Приговор № 1-124/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-124/2025

№ 1-124/2025

УИД №61RS0024-01-2025-000834-85


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кулешова Э.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Троценко М.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Калина Г.В.,

при секретаре судебного заседания Кулиеве Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ... в ... Краснодарского Края Россия, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., имеющего среднее специальное образование, женатого, работающего в ООО «Рокет телеком» монтажником связи, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи обязанным на основании Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ... №52-ФЗ (согласно которому в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и профессиональных заболеваний работников отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей, обязаны при поступлении на работу проходить предварительные и периодические профилактические медицинские осмотра), Приказа Министерства здравоохранения РФ ... от ... «О профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностных лиц и работников организаций», иметь личную медицинскую книжку (форма личной медицинской книжки для работников отдельных профессий, производств и организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения утверждена приказом Роспотребнадзора от ... ... «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте», согласно которому личная медицинская книжка является документом строгой отчетности, защищенной от подделок полиграфической продукцией уровня «В» и свободной продаже не подлежит), предоставляющую право на работу, находясь в период времени примерно с ... по ... в ... края, более точные дата, время и место не установлены, имея умысел, направленный на приобретение, хранение в целях дальнейшего использования и использование заведомо поддельного иного официального документа с целью допуска к осуществлению своей трудовой деятельности, приобрел у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, поддельную медицинскую книжку ... от ..., выданную ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ...», расположенном по адресу: .../1 на его имя, содержащую заведомо ложные сведения о прохождении медицинского осмотра, профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, которые он фактически не проходил, после чего стал хранить ее при себе с целью дальнейшего использования при выполнении работ вплоть до изъятия сотрудниками полиции ... в период времени с 11 часов 37 минут до 12 часов 10 минут.

Так, ... в 07 часов 59 минут, ... в 08 часов 03 минуты, ... в 08 часов 00 минут, ... в 08 часов 40 минут, ... в 07 часов 55 минут, ... в 07 часов 59 минут ФИО1, заведомо зная, что личная медицинская книжки ... от ..., оформленная на его имя, является поддельной и содержит заведомо ложные сведения, имея умысел на ее использование в качестве документа, предоставляющего право на выполнение работ по проверке качества товаров направления «СОФ» (свежие овощи, фрукты) в рамках заключенного договора между ООО «Лента» и компанией по оказанию услуг по инспектированию, экспертизе и тестированию товаров «Айкьюб» и заявки на проведение подрядных работ на территории ООО «Лента», находясь по адресу: ..., склад «А», умышленно предъявил ее сотрудникам службы безопасности, однако, ... в период времени с 07 часов 59 минут, но не позднее 11 часов 37 минут, более точное время не установлено, начальником склада РЦ-8032 «Лента» ФИО2 была установлена ее недостоверность, о чем сообщено сотрудникам полиции, которыми ... в период времени с 11 часов 37 минут по 12 часов 10 минут личная медицинская книжка ... от ..., оформленная на имя ФИО1, была изъята.

Таким образом, ФИО1, приобрел, хранил в целях использования, использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью и поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия принятия судебного решения по уголовному делу судом в особом порядке, ему разъяснены и понятны, в том числе пределы обжалования такого приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что установленные уголовно-процессуальным законом условия, при которых он заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены.

Таким образом, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствие с главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, является законным, обоснованным и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего ФИО1 наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, характеризуется положительно, не судим.

Суд приходит к выводу, что обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением ст. 64 УК РФ дают право на назначение подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6, 60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде ограничения свободы. Суд считает, что именно данный вид наказания, из числа предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, будет отвечать целям уголовного наказания и принципу справедливости.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО1 в период срока ограничения свободы, следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время (с 22 до 6 часов), не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; не выезжать за пределы муниципального образования – ...; возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу - медицинскую книжка ... от ... на имя ФИО1, хранящуюся в материалах уголовного дела, продолжить хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд ... в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий –