Приговор № 1-207/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-207/2021

Дело 1- 207/2021

УИД 13RS0025-01-2021-001696-37


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего Бузакова Ю.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Арюкова Д.В., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого - адвоката Мальцевой Л.В., представившей удостоверение №684 и ордер №429, при секретаре судебного заседания Мамзеровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Мордовия, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, <...>, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

24.02.2021г., примерно в 09 часов 49 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Саранск, р.<...>, где совершил хищение одной бутылки винного напитка «Мартини фиеро» объемом 1 л., закупочная стоимость которой с учетом НДС составила 649 рублей 72 копейки, принадлежащей ООО «Агроторг». По данному факту был выделен отдельный материал проверки по ст.7.27 КоАП РФ.

После чего, 24.02.2021г., примерно в 09 часов 50 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около дома №21, расположенного по адресу: г.Саранск, р.<...> где у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение алкогольной продукции, принадлежащей ООО «Агроторг», так как у ФИО1 не было денежных средств на ее приобретение. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя из корыстных побуждений, примерно в 09 часов 58 минут 24.02.2021г. ФИО1 прошел в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Саранск, р.<...>, где, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, находясь возле стеллажа с вино-водочной продукцией, взял одну бутылку виски марки «Johnnie Walker Red Label» объемом 0,5 л., закупочная стоимость которой с учетом НДС составила 561 рубль 88 копеек, принадлежащую ООО «Агроторг», которую спрятал под куртку, надетую на нем, после чего направился к выходу из помещения магазина. В этот момент преступные действия ФИО1 для продавца магазина Ц. стали очевидны, в связи с чем Ц. попросила ФИО1 вернуть бутылку с алкоголем, либо оплатить ее стоимость. В этот момент ФИО1, понимая, что его преступные действия были замечены продавцом магазина Ц. и стали носить открытый характер, покинул помещение магазина и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 561 рубль 88 копеек.

Кроме того, ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

24.02.2021г., примерно в 20 часов 50 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около магазина «Магнит», расположенного по адресу: г.Саранск, р.<...>, в котором реализуется алкогольная продукция, принадлежащая АО «Тандер». В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение алкогольной продукции, принадлежащей АО «Тандер», так как у ФИО1 не было денежных средств на ее приобретение. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя из корыстных побуждений, примерно в 21 час 19 минут 24.02.2021г. ФИО1 прошел в помещение вышеуказанного магазина, где полагая, что за его действиями никто не наблюдает, находясь возле стеллажа с вино-водочной продукцией, взял одну бутылку виски марки «Джонни Уокер Рэд Лейбл» объемом 0,5 л., закупочная стоимость которой с учетом НДС составила 610 рублей 36 копеек, принадлежащую АО «Тандер», которую спрятал под куртку, надетую на нем. В этот момент преступные действия ФИО1 стали очевидны для товароведа магазина С., которая осуществляла просмотр видеозаписей, в связи с чем С. подошла к ФИО1 и попросила его поставить бутылку с алкоголем обратно на стеллаж. ФИО1, понимая, что его преступные действия были замечены товароведом магазина С. и стали носить открытый характер, покинул помещение магазина и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб в сумме 610 рубль 36 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался.

Из оглашенных в судебном заседаний показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе дознания, следует, что 24.02.2021г., примерно в 09 часов 00 минут, он находился у себя дома по адресу: <адрес>. Так как 23.02.2021г. он употреблял спиртное, он решил выпить еще алкоголя, купив его в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Саранск, р.<...>. Примерно в 09 часов 45 минут 24.02.2021г., когда он подходил к указанному магазину «Пятерочка», он выяснил, что денежных средств на покупку алкоголя у него недостаточно, и в связи с этим он решил похитить алкоголь в вышеуказанном магазине. Примерно в 09 часов 50 минут этого же дня он зашел в помещение вышеуказанного магазина «Пятерочка», прошел в отдел вино-водочной продукции, где со стеллажа взял бутылку винного напитка «Мартини фиеро» объемом 1 литр, затем он прошел вдоль стеллажа. Посмотрев по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он засунул указанную бутылку винного напитка к себе под куртку и сразу же пошел к выходу из магазина. Проходя возле кассы магазина, стоимость указанной бутылки он не оплатил, тем самым похитив ее. Дойдя до д.№21 по ул.Рабочая р.п.Луховка г.Саранска, он выпил похищенную им бутылку винного напитка «Мартини фиеро», после чего выкинул ее в мусорный контейнер около данного дома. Затем примерно в 10 часов 00 минут этого же дня, находясь около д.№21 по ул.Рабочая р.п.Луховка г.Саранска, он захотел выпить еще алкоголя и поэтому он решил вновь зайти в указанный магазин и похитить еще одну бутылку алкоголя, так как денежных средств на покупку у него было не достаточно. Далее он снова зашел в помещение вышеуказанного магазина «Пятерочка», прошел в отдел вино-водочной продукции, где со стеллажа в правую руку взял бутылку виски «Johnnie Walker Red Label» объемом 0,5 литра. Пройдя вдоль стеллажа, посмотрев по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он засунул указанную бутылку виски к себе под куртку и сразу же пошел к кассовой зоне. Подходя к кассовой зоне, он встретился с сотрудницей магазина, которая сказала ему, чтобы он вытащил бутылку из-под куртки и положил ее обратно, либо оплатил ее стоимость. На что он сказал, что у него ничего нет. Также он понял, что его преступные действия заметили и поэтому он решил уйти быстрым шагом из магазина, а именно прошел возле кассы магазина и вышел из помещения магазина. Стоимость указанной бутылки он не оплатил, тем самым похитив ее. После того как он прошел кассовую зону с похищенной им бутылкой виски, которая находилась у него под курткой, сотрудница магазина крикнула «воруют», и что бы он остановился и вернул бутылку, но он не послушал и ускорил свой шаг. В след за ним из магазина выбежала другая женщина, которая также кричала ему, чтобы он остановился и вернул похищенную бутылку, на что он крикнул, что ничего не брал и убежал в сторону д.№21 по ул.Рабочая р.п.Луховка г.Саранска. Оббежав указанный дом, он выпил похищенную им бутылку виски «Johnnie Walker Red Label», после чего выкинул ее в мусорный контейнер около данного дома и затем пошел к себе домой.

Далее, 24.02.2021г. примерно в 20 часов 50 минут, он находился у себя дома по адресу: <адрес>. Так как в этот день он употреблял спиртное, он решил выпить еще алкоголя. В связи с этим он решил купить алкоголь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г.Саранск, р.<...>, после чего направился в указанный магазин. Примерно в 21 час 10 минут этого же дня, когда он подходил к указанному магазину «Магнит», он обнаружил, что денежных средств на покупку алкоголя у него недостаточно и в связи с этим он решил похитить алкоголь. Далее он зашел в помещение вышеуказанного магазина «Магнит», прошел в отдел вино-водочной продукции, где со стеллажа взял бутылку виски «Джони Уокер Ред Лейбл» объемом 0,5 литра, затем пошел вдоль стеллажа. Посмотрев по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он засунул указанную бутылку виски к себе под куртку. В последующем к нему подошла сотрудница магазина и сказала, чтобы он вытащил бутылку из-под куртки и поставил ее обратно на стеллаж. В этот момент он понял, что его преступные действия по факту хищения алкоголя были замечены, поэтому он решил уйти из магазина как можно быстрее. Сотруднице магазина он сказал, что у него ничего нет. Затем сотрудница ушла и через некоторое время он пошел в сторону выхода из магазина и прошел мимо кассы. Проходя возле кассы магазина стоимость указанной бутылки виски он не оплатил, тем самым похитив ее. Выйти из помещения магазина он не смог, так как входная дверь была закрыта на замок. Он подошел к сотруднице магазина, которая находилась около выхода и ранее подходила к нему и сказал ей, чтобы она открыла входную дверь. Сотрудница стала куда-то звонить, а также говорила ему, чтобы он вернул бутылку виски, на что он ответил, что у него ничего нет. В это время из магазина стали выходить посетители и сотрудница открыла входную дверь. Воспользовавшись моментом, он выбежал из магазина и убежал. При этом указанная сотрудница магазина кричала ему, чтобы он остановился и вернул похищенную бутылку, но он ее не послушал. В последующем в этот же вечер его остановили сотрудники полиции и отвезли его в отдел полиции, так как он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. У него с собой находилась похищенная бутылка виски из указанного магазина «Магнит». Сотрудникам полиции он сказал, что данную бутылку он купил в магазине. 25.02.2021г. он рассказал о совершенном им преступлении, после чего у него изъяли вышеуказанную бутылку виски, похищенную из магазина «Магнит». (т.1, л.д.51-53, л.д.106-108).

Вышеприведенные показания, данные подсудимым в ходе предварительного следствия оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, при этом ФИО1. суду пояснил, что данные показания он полностью подтверждает, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается нижеприведенными исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ФИО2 следует, что она работает в ООО «Агроторг» в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Саранск, р.<...>. 24.02.2021г. в дневное время ей позвонила администратор магазина «Пятерочка» Р. и сообщила, что в утреннее время из данного магазина неизвестный парень похитил бутылку «Мартини Фиеро» объемом 1 литр, но при этом его незаконные действия никто не заметил и они стали известны в дальнейшем при просмотре записей с камер видеонаблюдения. Через некоторое время данный парень вернулся в магазин и похитил бутылку виски марки «Johnnie Walker Red Label» объемом 0,5 литра. При хищении бутылки виски он был замечен продавцом магазина Ц., которая пыталась его остановить и говорила ему, что бы тот вернул бутылку виски, но парень не послушал и ушел из помещения магазина, а также что Р. выбегала за парнем и кричала, что бы тот остановился и вернул похищенное, но он не послушал и убежал. Также она сказала Р., чтобы та приготовила документы на похищенное и записала на диск видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина. На следующий день она обратилась в полицию по данному факту. В последующем от сотрудников полиции ей стало известно, что указанное преступление совершил ФИО1 Своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 649 рублей 72 копейки. 17.03.2021г. сумму причиненного ущерба ООО «Агроторг» ФИО1 возместил в полном объеме (т.1, л.д.42-44).

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ФИО3 следует, что с 2018 года по настоящее время он работает в АО «Тандер» в должности директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: г.Саранск, р.<...>. 24.02.2021г. примерно в 21 час 30 минут, ему позвонила товаровед вышеуказанного магазина С. и сказала, что некоторое время назад неизвестный парень похитил бутылку виски из вышеуказанного магазина, на что он ей сказал, чтобы она готовила документы на похищенное и записала видеозапись с хищением на диск, так как нужно сообщить в полицию. Также С. пояснила, что 24.02.2021г. примерно в 21 час 15 минут она находилась на своем рабочем месте в помещении магазина, где просматривала камеры видеонаблюдения в режиме «онлайн». В это время она заметила, что один из посетителей, находясь в торговом зале около стеллажа с алкогольной продукцией взял со стеллажа бутылку виски марки «Джонни Уокер Рэд Лейбл» объемом 0,5 литра и засунул ее под куртку, надетую на нем. После этого она подошла к данному парню и сказала, чтобы тот вытащил бутылку из-под куртки и поставил ее обратно на стеллаж, на что тот сказал, что у него ничего нет. Затем она пошла к выходу из магазина и закрыла входную дверь, чтобы остановить данного парня и стала звонить в полицию. Через некоторое время парень прошел мимо кассы, не оплатив стоимость спрятанной бутылки, но выйти не смог, так как дверь была закрыта. Парень говорил, чтобы она открыла входную дверь, на что она сказала ему, чтобы тот вернул бутылку виски, на что парень ответил, что у него ничего нет. В последующем С. открыла входную дверь, так как из магазина выходили посетители и данный парень убежал из магазина. В последующем они сообщили в полицию о данном факте, а также от сотрудников полиции стало известно, что вышеуказанное преступление совершил ФИО1 Своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб АО «Тандер» на сумму 610 рублей 36 копеек. 17.03.2021г. сумму причиненного ущерба АО «Тандер», ФИО1 возместил в полном объеме. (т.1, л.д.97-99, 184).

Из оглашенных в судебном заседаний показаний свидетеля М. следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОП № 1 УМВД России по го Саранск с декабря 2020 года. 25.02.2021г. им совместно с УУП ОП №1 УМВД России по го Саранск Ч. проводилась проверка по факту хищения алкогольной продукции из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Саранск, р.<...>. В ходе данной проверки у директора магазина ФИО2 им было произведено изъятие диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения из указанного магазина. Также 25.02.2021г. им проводилась проверка по факту хищения алкогольной продукции из магазина «Магнит», расположенного по адресу: г.Саранск, р.<...>. В ходе данной проверки у товароведа магазина С. им было произведено изъятие DVD-диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения из указанного магазина. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению указанных преступлений причастен ФИО1, у которого в дальнейшем им была изъята бутылка виски «Джонни Уокер Рэд Лейбл» объемом 0,5 литра, которую ФИО1 похитил из магазина «Магнит», расположенного по адресу: г.Саранск, р.<...>. (т.1, л.д.114-115).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Р. следует, что с 2019 года по настоящее время она работает в ООО «Агроторг» в должности администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Саранск, р.<...>. 24.02.2021г. она находилась на своем рабочем месте, а именно в помещении вышеуказанного магазина, где выполняла свои должностные обязанности. Примерно в 10 часов 05 минут этого же дня она находилась в подсобном помещении, когда из торгового зала магазина услышала крики продавца Ц., которая крикнула «воруют». В связи с этим она выбежала в торговый зал и спросила у Ц., что случилось, на что та ответила, что только что из магазина украли алкоголь, после чего она выбежала на улицу и увидела как от магазина уходил парень, одетый в черную куртку с капюшоном, черные штаны, черные кроссовки и на голове была одета серая шапка. Данному парню она крикнула, чтобы он остановился и вернул похищенное, после чего он обернулся, крикнул, что ничего не брал и убежал в сторону д.21 «А» по ул.Рабочая р.п.Луховка г.Саранска. Также она увидела, что у данного парня была одета на лице противовирусная маска черного цвета. В дальнейшем она вернулась в магазин и стала просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина. Во время просмотра видеозаписей она заметила, как вышеуказанный парень, находясь в торговом зале около стеллажа с алкогольной продукцией, взял со стеллажа бутылку «Мартини Фиеро» объемом 1 литр, после чего засунул данную бутылку к себе под куртку и ушел из магазина. При дальнейшем просмотре она также заметила, как вышеуказанный парень снова вернулся в магазин и вновь находясь в торговом зале около стеллажа с алкогольной продукцией взял со стеллажа бутылку виски марки «Johnnie Walker Red Label» объемом 0,5 литр, после чего прошел мимо кассовой зоны не оплатив ее стоимость, на что Ц. сделала ему замечание, что бы тот вернул алкоголь, но он не послушал и ушел из магазина. В отношении нее, а также сотрудников магазина, данный парень каких-либо угроз не высказывал и незаконных действий не применял. В последующем она позвонила директору магазина ФИО2 и сообщила о случившемся, которая сказала, чтобы она готовила необходимые документы на алкогольную продукцию, так как собирается позвонить в полицию. В последующем сотрудники полиции изъяли у нее записи с камер видеонаблюдения из магазина. Также от сотрудников полиции ей стало известно, что вышеуказанное преступление совершил ФИО1 (т.1, л.д.134-136).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Ц. следует, что она дала показания, фактически аналогичные показаниям свидетеля Р. (т.1, л.д.153-154).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля С. следует, что с 2018 года по настоящее время она работает в АО «Тандер» в должности товароведа магазина «Магнит», расположенного по адресу: г.Саранск, р.<...>. 24.02.2021г. она находилась на своем рабочем месте, а именно в помещении вышеуказанного магазина, где выполняла свои должностные обязанности. Примерно в 21 час 15 минут этого же дня, она находилась в торговом зале магазина и просматривала видеозаписи с камер видеонаблюдения в режиме «онлайн», расположенных в торговом зале вышеуказанного магазина. В это время она заметила, как парень, находясь в торговом зале около стеллажа с алкогольной продукцией, взял со стеллажа бутылку виски и засунул ее под куртку. Данный парень был одет в черную куртку с капюшоном, черные штаны, черные кроссовки, на голове была одета серая шапка, а на лице была надета черная противовирусная маска. В последующем она подошла к данному парню и сказала, чтобы тот вытащил бутылку из-под куртки и поставил ее обратно на стеллаж, на что тот сказал, что у него ничего нет. Далее она пошла к выходу из магазина и закрыла входную дверь, чтобы остановить данного парня, чтобы тот не похитил алкоголь. Через некоторое время парень прошел мимо кассы, но выйти не смог, на что стал говорить ей, чтобы она открыла входную дверь. В этот момент она стала звонить в полицию, а также говорила парню, чтобы он вернул бутылку виски, на что он говорил, что у него ничего нет. Так как из магазина выходили посетители, то ей пришлось открыть входную дверь, в связи с чем данный парень выбежал из магазина и убежал в неизвестном направлении, так же при этом она ему кричала, что бы он остановился и вернул бутылку. В отношении нее, а также сотрудников магазина, данный парень каких-либо угроз не высказывал и незаконных действий не применял. В последующем она позвонила директору магазина ФИО3 и сообщила о случившемся. В дальнейшем сотрудники полиции изъяли у нее записи с камер видеонаблюдения из магазина. От сотрудников полиции ей стало известно, что вышеуказанное преступление совершил ФИО1 (т.1, л.д. 141-142).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля А. следует, что она дала показания, фактически аналогичные показаниям свидетеля С. (т.1, л.д.182).

Показания представителей потерпевших ФИО2, ФИО3, свидетелей М., Р., Ц., С., А. оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, в виду их неявки.

Виновность подсудимого также подтверждается и письменными материалами уголовного дела:

- протоколом изъятия от 25.02.2021г., согласно которого у ФИО2 было произведено изъятие диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения (т.1,л.д.16);

- протоколом выемки от 09.03.2021г., согласно которого у свидетеля М. изъяты диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, изъятый 25.02.2021 у ФИО2, DVD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, изъятый у С., бутылка виски «Джонни Уокер Рэд Лейбл» объемом 0,5 литра, изъятая 25.02.2021 у ФИО1 (т.1, л.д.117-118);

- протоколом выемки от 23.03.2021г., согласно которого у свидетеля Р. изъяты товарно-транспортная накладная АП-1663969 от 10.01.2021г., товарно-транспортная накладная АП-1673597 от 18.01.2021г. (т.1, л.д.138-140);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23.03.2021г., согласно которого осмотрены товарно-транспортная накладная АП-1663969 от 10.01.2021г., товарно-транспортная накладная АП-1673597 от 18.01.2021г. (т.1, л.д.143-149);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 26.03.2021г., согласно которого осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, изъятый 25.02.2021 у ФИО2 (т.1, л.д.155-162);

- протоколом изъятия от 25.02.2021г., согласно которого у С. было произведено изъятие DVD-диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения (т.1, л.д.72);

- протоколом изъятия от 25.02.2021г., согласно которого у ФИО1 было произведено изъятие бутылки виски «Джонни Уокер Рэд Лейбл» объемом 0,5 литра. (т.1, л.д.75);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22.03.2021г., согласно которого осмотрена бутылка виски «Джонни Уокер Рэд Лейбл» объемом 0,5 литра (т.1, л.д.131-132);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 26.03.2021г., согласно которого осмотрен DVD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, изъятый 25.02.2021 у С. (т.1, л.д.165-175);

- протоколом выемки от 12.04.2021г., согласно которого у представителя потерпевшего ФИО3 изъяты товарная накладная 1048675363 от 11.08.2020г., товарная накладная 130004А3849 от 17.08.2020г. (л.д.186-187);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12.04.2021г., согласно которого осмотрены товарная накладная 1048675363 от 11.08.2020г., товарная накладная 130004А3849 от 17.08.2020г. (т.1, л.д.188-193).

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22.03.2021г., согласно которого осмотрена бутылка виски «Джонни Уокер Рэд Лейбл» объемом 0,5 литра (т.1, л.д.131-132);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 26.03.2021г., согласно которого осмотрен DVD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, изъятый 25.02.2021 у С. (т.1, л.д.165-175);

- протоколом выемки от 12.04.2021, согласно которого у представителя потерпевшего ФИО3 изъяты товарная накладная 1048675363 от 11.08.2020г., товарная накладная 130004А3849 от 17.08.2020г. (т.1,л.д.186-187);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12.04.2021г., согласно которого осмотрены товарная накладная 1048675363 от 11.08.2020г., товарная накладная 130004А3849 от 17.08.2020г. (л.д.188-193).

Указанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и являются допустимыми и достаточными доказательствами вины ФИО1

Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана в судебном заседании и не оспаривается самим подсудимым.

Помимо собственного полного признания подсудимым своей вины в совершении преступления, в основу обвинительного приговора в отношении ФИО1 суд полагает показания представителя потерпевшего ФИО2, свидетелей М., Р., Ц., по эпизоду по факту хищения из магазина «Пятерочка», а также показания представителя потерпевшего ФИО3,, свидетелей М., С., А. по эпизоду по факту хищения из магазина «Магнит» в совокупности с приведенными выше письменными доказательствами по делу.

При решении вопроса о квалификации действий подсудимого суд исходит из следующего.

В судебном заседании объективно установлено, что подсудимый при изложенных в установочной части приговора обстоятельствах совершил открытое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» и АО «Тандер».

Указанные составы преступления являются оконченными, поскольку умысел на хищение чужого имущества был доведен до конца, похищенным ФИО1 завладел и распорядился.

Подсудимый, преследуя умысел на хищение, действовал открыто как для собственника имущества, так и исходя из окружающей обстановки, сам полагал, что он действует открыто.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории средней тяжести.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, по месту регистрации и работы характеризуется положительно, на учете в ГБУЗ РМ «Республиканский наркологический диспансер» и ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» не состоит и не наблюдается, к административной ответственности не привлекался.

Данные сведения суд учитывает, как характеризующие личность.

Психическая полноценность подсудимого у суда не вызывает сомнения, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.

При таких обстоятельствах в отношении инкриминируемого ему деяния, суд признает подсудимого вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются полное признание вины, раскаяние в совершении преступлений, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья и его родственников, положительные характеристики, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

Кроме того, при назначении наказания, судом учитывается небольшая стоимость похищенного имущества.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд не считает возможным признать обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 совершение последним преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Делая такой вывод, суд исходит из того, что факт совершения ФИО1 преступления в состоянии алкогольного опьянения подтверждается материалами дела и не оспаривается самим подсудимым.

Между тем согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №58 от 22.12.2015 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

В данном случае, как считает суд, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления подсудимым, не имеется оснований считать, что нахождение его в состоянии алкогольного опьянения каким-либо образом способствовало совершению им преступления и оказало влияние на поведение подсудимого при совершении преступления, доказательств этому материалы уголовного дела не содержат, в обвинительном заключении также не указано, что алкогольное опьянение ФИО1 повлияло на совершение им преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, суд в данном случае, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО1, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств суд, не усматривая оснований для применения положений ст.64 и 73 УК РФ, считает необходимым назначить ФИО1 за совершенные им преступления наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч.1 ст.161 УК РФ.

Окончательное наказание назначить ФИО1 по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд учитывает, что назначение данного наказания, с учетом тяжести и общественной опасности содеянного, будет в полной мере способствовать исправлению виновного и достижению целей наказания, не отразится негативно на условиях жизни его семьи.

По мнению суда, ФИО1 назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных данной статьей Уголовного кодекса Российской Федерации. Такое наказание, по убеждению суда, будет способствовать цели наказания, исправлению осужденного и восстановлению социальной справедливости.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1.ст.161 УК РФ (по эпизоду совершения хищения имущества ООО «Агроторг») – в виде 150 часов обязательных работ,

- по ч.1.ст.161 УК РФ (по эпизоду совершения хищения имущества АО «Тандер») – в виде 150 часов обязательных работ,

По совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу: товарно-транспортную накладную АП-1663969 от 10.01.2021г., товарно-транспортную накладную АП-1673597 от 18.01.2021г. – оставить у Р.; товарная накладная 1048675363 от 11.08.2020г., товарная накладная 130004А3849 от 17.08.2020г. – оставить у представителя потерпевшего ФИО3; диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, изъятый протоколом изъятия от 25.02.2021г. у ФИО2 DVD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, изъятый протоколом изъятия от 25.02.2021г. у С. – хранить при уголовном деле; бутылку виски «Джонни Уокер Рэд Лейбл» объемом 0,5 литра, хранящуюся при деле – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника для представления его интересов в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.И.Бузаков

1версия для печати