Приговор № 1-267/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-267/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края "25" сентября 2018 г.

Динской районный суд в составе

Председательствующий судья Семенихин Ю.В.

при секретаре Пивневой А.С.

с участием государственного обвинителя Динской прокуратуры Конищева А.

подсудимого ФИО1 и его защитника Щеник О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес>, проживающего по <адрес>, место жительства по регистрации там же по <адрес>, гражданство РФ, образование среднее, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого приговором от ДД.ММ.ГГГГ Алексинского горсуда <адрес> по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. в ч.1 ст. 161 УК РФ к пяти годам шести месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ с необытым сроком до ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15.10., находясь на территории закусочной «Ассорти» по <адрес> «А» <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя цель личного обогащения и обращения чужого имущества в свою собственность, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из женского кошелька, находившегося на столе в кафе, денежные средства в сумме 12000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, причинив потерпевшей материальный ущерб в указанной сумме. С похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предварительно проведя консультации с защитником. Вину свою в объеме предъявленного обвинения признал, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель считает возможным применить особый порядок судебного решения, поскольку были соблюдены все необходимые условия для постановления приговора в данном судебном разбирательстве. Потерпевшая по делу так же не возражала против особого порядка.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит обвинение обоснованным, и квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления категории средней тяжести, личность подсудимого, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, а так же принимает во внимание его явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, что в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Вместе с тем, подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее судим и судимость не погашена, что образует рецидив преступлений, и в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание, и суд полагает, что подсудимому необходимо назначить наказание только в виде лишения свободы с изоляцией от общества и без применения ст. 73 УК РФ и ст. 64 УК РФ с учетом характера преступления, направленного против собственности, однако без дополнительного наказания в виде ограничения свободы в связи с наличием обстоятельств, смягчающих наказание, с применением положений ч.1 ст. 58 УК РФ в части вида и режима отбытия наказания, связанного с изоляцией от общества, ч. 5 ст. 62 УК РФ, а так же без применения п. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления, поскольку для этого нет достаточных оснований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий