Приговор № 1-665/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 1-665/2019

Дело № 1-665/2019 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

5 августа 2019 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикмаева Р. Я.

с участием государственного обвинителя Касаткиной Л. Р.

адвоката Долгова С. Ф.

подсудимого ФИО2

при секретаре Хабибуллиной Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 , <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств и незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

28 марта 2019 года ФИО3, осуществляющий под руководством сотрудников Управления МВД России по городу Стерлитамаку на основании Федерального закона «Об оперативно - розыскной деятельности» № 144 от 12.08.1995 г. оперативно - розыскное мероприятие - проверочную закупку наркотических средств, позвонил ФИО2 и попросил продать ему наркотическое средство за 500 рублей, который в ходе телефонного разговора согласился продать ФИО1 наркотическое средство за 500 рублей и договорился о встрече.

В этот же день около 14 часов 00 минут ФИО1 встретился с ФИО2 у первого подъезда <адрес> и передал последнему из рук в руки 500 рублей, а ФИО2 передал из рук в руки ФИО1 один шприц однократного применения, градуированный до 10 мл. с находящимся внутри жидкостью объемом 2,0 мл, являющийся наркотическим средством – дезоморфин массой сухого остатка 0,032 гр., что является значительным размером, тем самым незаконно сбыл наркотическое средство.

Впоследствии ФИО1 приобретенное у ФИО2 наркотическое средство добровольно выдал сотрудникам полиции.

ФИО4 и все смеси, в состав которой входит наркотическое средство дезоморфин, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин.

ФИО2 своими умышленными действиями нарушил ст. 5-39 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 от 8января 1998 года, которым запрещен незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации.

Он же, 28 марта 2019 года имея преступный умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств находясь в <адрес> д. <адрес> путем смешивания и выпаривании, находящихся у него препаратов незаконно изготовил жидкость, содержащую наркотическое средство дезоморфин, массой сухого остатка не менее 0, 176 гр., и пометил его в медицинский одноразовый шприц и полимерный флакон, которые стал незаконно хранить для личного употребления. ФИО2 часть наркотического средства сбыл, а оставшуюся часть массой сухого остатка 0,144 гр., продолжил хранить при себе и был задержан 28 марта 2019 года около 14 часов 05 минут сотрудниками полиции возле первого подъезда <адрес>, которые в ходе его личного досмотра обнаружили и изъяли один полимерный пузырек с находящейся внутри жидкостью объемом 4,0 мл., содержащей в своем составе наркотическое средство дезоморфин массой сухого остатка 0,144 гр., что является значительным размером. ФИО2 незаконно изготовил и незаконно хранил при себе данное наркотическое средство без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 и его адвокат Долгов С. Ф. поддержали заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленными обвинениями, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Учитывая, что подсудимый ФИО2 вину в предъявленных обвинениях признал полностью, не оспаривает предъявленные ему обвинения, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, а также, учитывая то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого в совершенных преступлениях, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и вынесении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по данному делу. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинения, предъявленные подсудимому являются обоснованными и подтверждаются доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, то есть вина ФИО2 доказана и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств и незаконные изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, первичные объяснения как явку с повинной (т.1, л.д.48-49), наличие у него тяжелого инфекционного заболевания, состояние здоровья его и близких родственников, отсутствие судимости, положительную характеристику.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Суд с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, который оформляет инвалидность и имеет тяжелое инфекционное заболевание, пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно без изоляции его от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания по правилам ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, условно с испытательным сроком, что будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Поскольку ФИО2 совершил преступление с прямым умыслом, принял все меры по доведению преступления до конца, также учитывая его личность, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности суд приходит к выводу, что оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ и для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – 4 года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – 1 год лишения свободы;

На основании ч. 3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказании, окончательно определить 4 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

Обязать ФИО2 встать на учет в УИИ по месту постоянного жительства, являться на регистрацию в дни, назначенные УИИ, без уведомления УИИ не менять место постоянного жительства, не нарушать общественный порядок и не совершать административные правонарушения.

Меру пресечения ФИО2 отменить после вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО2 пройти курс лечения, медицинскую и социальную реабилитацию от наркомании.

Вещественные доказательства: добровольно выданный ФИО1 и изъятое у ФИО2 наркотические средства, смывы ладоней рук магасумова М. М., срез кармана куртки; образец на ватном тампоне СХВ, переданные в камеру хранения наркотических средств Управления МВД России по городу Стерлитамаку – уничтожить после вступления приговора в законную силу; детализации звонков – хранить при деле; денежные средства в сумме 500 рублей - оставить в распоряжении УМВД России по городу Стерлитамаку.

Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по основаниям, предусмотренным п.2-4 ст. 38915 УПК РФ.

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: . Р. Я. Бикмаев

.
.