Решение № 2-316/2021 2-316/2021~М-94/2021 М-94/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-316/2021

к делу №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Берзегова Б.В.,

при секретаре Блягоз С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «Группа Ренессанс Страхование», при заинтересованных лицах – финансовом уполномоченном в сфере страхования ФИО1 и ФИО2 <данные изъяты>, об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по обращению потребителя финансовой услуги ФИО2, применив ст. 333 ГК РФ,

УСТАНОВИЛ:

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. по обращению потребителя финансовой услуги ФИО2, применив положения ст. 333 ГК РФ.

В обоснование заявления указано, ДД.ММ.ГГГГ решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1, принятым по обращению № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены требования ФИО2 о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО, с АО «Группа Ренессанс Страхование» в его пользу взыскана неустойка в сумме 310 000 рублей 00 копеек.

АО «Группа Ренессанс Страхование» считает вышеуказанное решение необоснованным в части размера взысканной неустойки, и в части определенного финансовым уполномоченным периода взыскания неустойки, просит изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. по обращению потребителя финансовой услуги ФИО2, применив положения ст. 333 ГК РФ, снизив неустойку.

Представитель АО «Группа Ренессанс Страхование», надлежаще извещенный о времени, месте и дате судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, направил в адрес суда возражения, в которых просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Заинтересованное лицо – ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в своих возражениях на заявление просил отказать АО «Группа Ренессанс Страхование» в удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования АО «Группа Ренессанс Страхование» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 04.08.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», вступившим в силу в соответствии с ч. 1 ст. 32 указанного закона, в Российской Федерации учрежден новый институт досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.

Частью 2 статьи 25 данного Федерального закона предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 данного Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В силу ч.3 ст. 25 указанного Федерального закона в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04.08.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 04.08.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, вследствие действий водителя ФИО10., управлявшего транспортным средством ВАЗ 21124, государственный регистрационный номер №, был причинен вред принадлежащему ФИО2 транспортному средству Nissan Skyline, государственный регистрационный номер №, сведения о годе выпуска в материалы дела не представлены (далее - Транспортное средство).

Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование» по договору ОСАГО серия № со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (далее - Договор ОСАГО).

Гражданская ответственность водителя ФИО11 на момент ДТП застрахована в <данные изъяты> по договору ОСАГО серии № со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Решением Первомайского районного суда г. Краснодара по гражданскому делу № (далее - Решение суда) установлено следующее.

ФИО2 обратился в АО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГОс приложением документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П (далее - Правила ОСАГО).

Как следует из Решения суда АО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило ФИО2 сумму страхового возмещения в размере 137 100 рублей 00 копеек.

ФИО2 обратился к независимому оценщику ИП ФИО13, согласно выводам которого стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства с учетом износа составила 356 000 рублей 00 копеек.

ФИО2 обратился в АО «Группа Ренессанс Страхование» с досудебной претензией с требованием выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО.

В ходе рассмотрения дела, в целях устранения возникших противоречий была проведена судебная автотехническая экспертиза с привлечением ООО «<данные изъяты>. Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства с учетом износа составила 389 000 рублей 00 копеек, рыночная стоимость Транспортного средства 410 000 рублей 00 копеек, стоимость годных остатков Транспортного средства 59 300 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Решением суда в пользу Заявителя взыскано страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 213 600 рублей 00 копеек, неустойка в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 90 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 90 000 рублей 00 копеек, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 7 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2 140 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 480 рублей 00 копеек, расходы по оплате дефектовки в размере 2 000 рублей 00 копеек, расходыпо оплате услуг представителя в размере 1 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 25 000 рублей 00 копеек.

Решением суда период взысканной Судом неустойки по Договору ОСАГО не определен.

ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным определением № Судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда, Решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО «Группа Ренессанс Страхование» без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Группа Ренессанс Страхование» исполнило Решение суда в полом объеме на основании исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выплатив ФИО2 сумму в размере 432 220 рублей 00 копеек, в том числе в части взысканного страхового возмещения в размере 213 600 рублей 00 копеек, неустойки в размере 90 000 рублей 00 копеек, что подтверждается инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по электронной почте было направлено заявление (претензия) в АО «Группа Ренессанс Страхование» с требованием выплаты неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 310 000 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закон № 123-ФЗ) АО «Группа Ренессанс Страхование» должно рассмотреть заявление и направить ФИО2 ответ не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

АО «Группа Ренессанс Страхование» ответ на заявление (претензию) от ДД.ММ.ГГГГ не предоставило.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. по обращению потребителя финансовой услуги ФИО2, требования ФИО2 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о выплате неустойки в связи с нарушением срока осуществления страхового возмещения по Договору ОСАГО, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., были удовлетворены, с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО2 взыскана неустойка в размере 310000 рублей 00 копеек.

Данное решение финансового уполномоченного является законным и обоснованным, однако суд не может согласиться с расчетом периода, за который неустойка определена финансовым уполномоченным, так как согласно инкассовому поручению № финансовая организация исполнила свои обязательства по выплате страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, неустойка Финансовым уполномоченным должна была быть рассчитана следующим образом:

С ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за датой вынесения Решения суда) по ДД.ММ.ГГГГ (дата фактического исполнения Решения суда) (227 дней) от суммы взысканного страхового возмещения по Решению суда в размере 213 600 рублей 00 копеек.

Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 484872 рублей 00 копеек (213 600 рублей 00 копеек х 227 дней х 1%).

Таким образом, общая сумма неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО, подлежащая выплате в пользу ФИО2 составляет сумму в размере 484 872 рублей 00 копеек.

В соответствии с требованиями, установленными пунктом 6 статьи 16.1 Закона № 40-ФЗ, общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 7 Закона № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей 00 копеек.

С учетом взысканной Решением суда неустойки, в пользу Заявителя может быть взыскана неустойка не более 310 000 рублей 00 копеек (400 000 рублей 00 копеек - 90 000 рублей 00 копеек).

Согласно абз. 10 ответу на вопрос № 5 разъяснения по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 марта 2020 г. - если суд придет к выводу о том, что финансовым уполномоченным требования потребителя удовлетворены в большем, чем это положено по закону, объеме, суд изменяет решение финансового уполномоченного в соответствующей части.

Финансовая организация АО «Группа Ренессанс Страхование» просит снизить размер неустойки с применением ст.333 ГК РФ.

Согласно п.78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21 дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащий уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

При этом Закон № 123-ФЗ не содержит положений о наделении финансового уполномоченного правом на снижение размера неустойки.

Как разъяснено в пункте 85 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение и одновременно предоставляет суду право снижения ее размера в целях устранения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, что соответствует основывающемуся на общих принципах права, вытекающих из Конституции Российской Федерации, требованию о соразмерности ответственности.

Суд считает, что сумму неустойки, взысканной по решению финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 310000 рублей 00 копеек, следует снизить, так как она несоразмерна последствиям нарушения своих обязательств АО «Группа Ренессанс Страхование».

Учитывая характер допущенного АО «Группа Ренессанс Страхование» нарушения, осуществление АО «Группа Ренессанс Страхование» выплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов в размере 432 220 рублей 00 копеек, отсутствие доказательств несения потребителем финансовых услуг неблагоприятных последствий в результате неисполнения финансовой организацией обязательств в рамках действующего законодательства и несоразмерности определенной финансовым уполномоченным неустойки в размере 310 000 рублей 00 копеек последствиям нарушения обязательства, суд считает целесообразным, с применением ст.333 ГПК РФ, снизить размер неустойки до 60 000, 00 рублей,суд считает, что данный размер неустойки соответствует принципу справедливости, не противоречит действующему законодательству РФ, будет отвечать последствиям нарушения страховщиком своего обязательства и соответствовать балансу интересов прав должника и кредитора, компенсирует потери кредитора и не служит средством обогащения потребителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление АО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить.

Изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, снизив размер подлежащей взысканию с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО2 <данные изъяты> неустойки за нарушение сроков осуществления страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до 60 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения

Председательствующий