Приговор № 1-352/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-352/2020

Дело № 1- 352/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 06 ноября 2020 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Воробьева Е.В., при секретаре судебного заседания Хачатрян И.Х., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Безбабной Н.А., ФИО1,

подсудимой ФИО2,

ее защитника – адвоката Локтева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее судимой:

- 14 февраля 2019 года Советским районным судом г. Челябинска (с учетом апелляционного определения Челябинского областного суда от 24 мая 2019 года) по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159.3 УК РФ к 01 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 01 год;

- 19 ноября 2019 г. приговором Калининского районного суда г. Челябинска по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу 30 ноября 2019 года,

- 05 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка №4 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска по ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ст.ст. 74, 70 УК РФ (приговор Советского районного суда г. Челябинска от 14 февраля 2019 года) к 01 году 01 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Апелляционным постановлением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 05.02.2020 г. приговор изменен: дополнена резолютивная часть указанием о самостоятельном исполнении приговора Калининского районного суда г. Челябинска от 19.11.2019 г.;

- 24 марта 2020 года Советским районным судом г. Челябинска по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 06 месяцев. Приговор вступил в законную силу 07.04.2020 года;

- 26 мая 2020 года Калининским районным судом г. Челябинска по ч.3 ст. 30., ст. 158.1 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 (приговор мирового судьи судебного участка № 4 Тракторозаводского района г. Челябинска от 05 февраля 2020 года) окончательно назначено - 01 год 02 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 04 июня 2020 года мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района г. Челябинска по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 19.11.2019 г. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №4 Тракторозаводского района г. Челябинска от 05 февраля 2020 года, окончательно осуждена к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 24 августа 2019 года, находясь <адрес>, с целью тайного хищения имущества из торгового помещения ООО «МОЛЛ», по адресу: <...> в Курчатовском районе г. Челябинска, вступила в предварительный преступный сговор с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство.

С целью осуществления хищения ДД.ММ.ГГГГ соучастники пришли в магазин «Спар», расположенный по адресу: <...> в Курчатовском районе г. Челябинска.

Здесь действуя умышленно, из корыстных побуждений, они прошли к холодильным камерам и совместными действиями тайно похитили оттуда имущество, принадлежащее ООО «Молл», а именно:

- карбонад свиной «Мираторг» 1 кг. в маринаде, стоимостью за 1 кг – 314 руб., всего на 4.976 кг., общей стоимостью 1562 руб. 46 коп.,

- шашлык Ариант 1 кг на пикник, стоимостью за 1 кг – 177 руб. 27 коп., всего 14,563 кг., общей стоимостью 2581 руб. 58 коп.,

- шашлык Ариант 1 кг оригинальный, стоимостью за 1 кг – 209 руб. 09 коп., всего 1,900 кг общей стоимостью 397 руб. 27 коп.,

- ребрышки Ариант для запекания, стоимостью за 1 кг. – 196 руб. 36 коп., всего 8,100 кг, общей стоимостью 1590 руб. 51 коп.

Похищенный товар сложили в два пакета и не оплатив его, ушли из магазина «Спар», таким образом, тайно похитили имущество ООО «Молл» материальный ущерб на общую сумму 6131 руб. 82 коп., которым распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ находилась в магазине «Спар», расположенном по адресу: дом 7 по ул. Молодогвардейцев в Курчатовском районе г. Челябинска, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Осуществляя его, ФИО2, действуя умышленно из корыстных побуждений, со стеллажей с товаром тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Молл», а именно:

- мякоть лопатки в количестве 3 шт., стоимостью за 1 кг. 399 рублей, всего на сумму 1197 рублей,

- мякоть бедра в количестве 4 шт., стоимостью за 1 кг. 310 рублей 40 копеек, всего на сумму 1241 руб. 60 коп.,

- соус «Махеевъ», 230 гр., стоимостью 21 руб. 19 коп.,

- напиток из яблок, стоимость. 8 руб. 90 коп.,

- упаковку ролл «Тори терияки маки», стоимостью 68 руб. 47 коп.,

- упаковку «ролл Филадельфия», в количестве 2 шт., каждая стоимостью 98 рублей 03 копейки, на сумму 196 руб. 06 коп.,

- термопакет, стоимостью 40 руб. 75 коп., в который сложила указанный товар.

После чего, не оплатив его стоимость прошла через кассовую зону и попыталась покинуть помещение магазина, однако была задержана на выходе его сотрудниками, таким образом, не смогла довести преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам. В случае доведения преступления до конца могла причинить ООО «Молл» ущерб на общую сумму 2773 рублей 97 копеек без учета НДС.

Кроме того, ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г. Челябинска от 19 августа 2019 года была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4012 рублей.

Несмотря на это, 29 октября 2019 года в 18 часов 00 минут, она, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: Комсомольский проспект, 28Д в Курчатовском районе г. Челябинска, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитила со стеллажей имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 1488 рублей 67 копеек без учета НДС, а именно:

«Мираторг». Окорок свиной б/к в количестве 1,92 кг, стоимостью 252 руб. 29 коп. за 1 кг, на общую сумму 484 руб. 39 коп.;

«Мираторг». Шейка свиная б/к в количестве 0, 982 кг, стоимостью 287 руб. 09 коп. за 1 кг, на общую сумму 281 руб. 92 коп.;

«Мираторг». Лопатка свиная. б/к в количестве 0, 946 кг, стоимостью 229 руб. 99 коп. за 1 кг, на общую сумму 217 руб. 57 коп.;

«Мираторг». Мякоть бедра говядины., 800г в количестве 1 шт., стоимостью 321 руб. 89 коп.;

Whiskas желе с курицей, 85 г., в количестве 5 шт., стоимостью 18 руб. 29 коп. за 1 шт., на общую сумму 91 руб. 45 коп.; Whiskas кор. ВК.ОБ.паш. кур., 85 г., в количестве 5 шт., стоимостью 18 руб. 29 коп. за 1 шт., на общую сумму 91 руб. 45 коп.

Похищенный товар ФИО2 сложила в находящуюся при ней сумку, и не оплатив на кассе попыталась покинуть магазин, но была задержана на выходе его сотрудниками, таким образом, не смогла довести преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам. В случае доведения преступления до конца могла причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1488 рублей 67 копеек без учета НДС.

Кроме того, ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска от 19 августа 2019 года была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4012 рублей.

Несмотря на это, 27 ноября 2019 года около 17 часов 50 минут, она, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. Молодогвардейцев, 32 в Курчатовском районе г. Челябинска, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитила со стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 247 рублей 59 копеек без учета НДС, а именно:

- освежитель воздуха «Либерхауз 160гр.», стоимостью 42 руб. 66 коп.;

- энергетический напиток «Адреналин 0,25л», стоимостью 28 руб. 43 коп.;

- корм для кошек «Пурина 75гр», в количестве 10 шт., стоимостью 17 руб. 65 коп. за штуку, на общую сумму 176 руб. 50 коп.

Похищенный товар ФИО2 сложила в находящуюся при ней сумку, и не оплатив на кассе попыталась покинуть магазин, но была задержана на выходе его сотрудниками, таким образом, не смогла довести преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам. В случае доведения преступления до конца могла причинить ООО «Агроторг» ущерб в размере 247 рублей 59 копеек без учета НДС.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемых преступлений признала полностью и пояснила, что поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ей понятно и она с ним согласна. Ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства она осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайств. Представители потерпевших о месте и времени судебного заседания извещены, просили рассматривать дело без их участия, не возражали против особого порядка его рассмотрения.

ФИО2 совершены преступления, отнесенные в соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 15 УК РФ, к преступлениям небольшой (хищение имущества ООО «МОЛЛ» ДД.ММ.ГГГГ; хищение имущества ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) и средней (хищение имущества ООО «МОЛЛ» ДД.ММ.ГГГГ) тяжести.

Таким образом, по делу соблюдены все условия, при которых оно может быть рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 верно квалифицированы:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «МОЛЛ» ДД.ММ.ГГГГ);

- по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «МОЛЛ» ДД.ММ.ГГГГ);

- по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть на мелкое хищение чужого имущества совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ, а также по факту хищения имущества, совершенного ДД.ММ.ГГГГ).

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в написании чистосердечного признания по эпизоду хищения имущества ООО «МОЛЛ» ДД.ММ.ГГГГ, в даче последовательных признательных показаний, в изобличении соучастника преступления.

Кроме того, ФИО2 в суде вину признала в полном объеме, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, имеет постоянное место жительства, что в целом ее положительно характеризует.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 6 УК РФ - Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Характер совершенных преступлений и представленные в материалах уголовного дела данные о личности подсудимой свидетельствуют о том, что она встала на путь систематического совершения умышленных корыстных преступлений, что обуславливает вывод суда о необходимости назначения ей наказания, связанного с реальным лишением свободы.

Суд полагает, что только такая мера воздействия будет отвечать целям уголовного наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, то есть исправлению осужденных, восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела не имеется, поскольку в деле нет исключительных смягчающих обстоятельств, также как нет законных оснований для снижения категории преступления средней тяжести (п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ) в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, то срок лишения свободы ФИО2 за каждое преступление необходимо назначать с применением ограничительных положений ч.5 ст. 62 УК РФ. Поскольку имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, то необходимо применять ограничительные положения ч.1 ст. 62 УК РФ. В связи с указанными обстоятельствами наказание за каждое преступление и по их совокупности не может быть максимально строгим и суд не назначает подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, полагая, что мера уголовно-правового воздействия на подсудимую в виде реального лишения свободы будет достаточной для ее исправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29, 307-309 и 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ.

Назначить наказание:

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 01 год;

по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 05 месяцев;

по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы на срок 04 месяца за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 03 месяца.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговорам Калининского районного суда г. Челябинска от 26 мая 2020 года, мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Челябинска от 04 июня 2020 года окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда ФИО2 должна следовать под конвоем ГУФСИН РФ по Челябинской области.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «в» части 3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО2 зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении в период с 06 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «в» части 3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) в срок наказания ФИО2 зачесть срок нахождения под стражей с 21.01.2020 г. до 09.06.2020 г. (включительно) из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговор Советского районного суда г. Челябинска от 24 марта 2020 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: товарно-транспортные накладные, диск с записью камер видеонаблюдения – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора суда.

Председательствующий Е.В. Воробьев