Приговор № 1-390/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 1-390/2017

№ 1-390/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск 07.08.2017 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Дубок О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г. Омска ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката Блинниковой Л.Г., при секретаря Соколовой Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, по которому

ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, состоящий в гражданском браке, имеющий среднее специальное образование, работающий в ООО «ПКЦ «Промжилдортранс»- составитель поездов 4 разряда отдела эксплуатации, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах.

01.06.2017 года около 13 часов 40 минут ФИО2, находясь на ООТ «Столовая» по адресу: <адрес> пр-т, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - 6 моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой не менее 0, 73 грамма, которое незаконно хранил при себе вплоть до момента задержания сотрудниками полиции в тот же день до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину признал, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что требования ст. 316 УПК РФ, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.

На основании совокупности доказательств суд считает установленным, что подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство. Исходя из размера и вида изъятого наркотического вещества в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» преступление совершено в значительном размере. В связи с этим действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ.В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки в общей сумме 1 265 рублей за оказание юридической помощи в период следствия адвокатами филиала № 3 ООКА, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 учитывает степень и общественную опасность совершенного преступления в сфере оборота наркотических веществ, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении преклонного члена семьи, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка гражданской супруги удовлетворительную характеристику по месту жительства и положительную характеристику по месту работы, социальную обустроенность

В качестве отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание повышенную социальную опасность преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и с применением правил ст. 73 УК РФ, не связанного с реальной изоляцией от общества, полагая, что в рассматриваемом случае возможно достичь целей уголовного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 - признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, пройти консультацию врача-нарколога.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее наркотические средства: 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин) в бумажном свертке - уничтожить.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному ФИО2 право принимать участие в рассмотрении дела в апелляционном порядке.

Судья: п/п О.В. Дубок

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу 18.08.2017 года.

Копия верна

Судья

Секретарь