Приговор № 1-224/2019 1-7/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 1-224/2019Карасукский районный суд (Новосибирская область) - Уголовное Дело № 1-7/2020 Поступило в суд 21.10.2019 г. И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г.ФИО2 28 января 2020 г. Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Жильцова Е.А., при секретаре Гук К.В., с участием гособвинителей: заместителя прокурора Карасукского района Рахимова С.Р., ст. помощника прокурора Карасукского района Артыкбаева Р.Д., подсудимого ФИО1, защитника Апреловой Ю.П., представившей уд. № 2156 и ордер № 214 от 31.10.2019 г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении В О Л О С А Т О В А СТАНИСЛАВА СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, невоеннообязанного, с основным общим образованием, <данные изъяты>, ранее судимого: 24.10.2016 г. Карасукским районным судом Новосибирской области по пп. «а», «б», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, пп. «а», «в» ч.2 ст.158, пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободившегося 15.01.2019 г. по отбытии наказания; работающего слесарем на СТО ИП 11, под стражей не содержавшегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 17 июля 2019 г. в период с 19 до 20 часов у ФИО1, находящегося на тротуарной дорожке по ул.Сибиряков-Гвардейцев г.Новосибирск, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, массой не менее 0,219 г, для личного употребления. Действуя согласно преступному умыслу, 17 июля 2019 г. в период с 19 до 20 часов ФИО1 в нарушение статей 20, 21 и 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03.07.2019 г. № 168-ФЗ), Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции от 19.12.2018 г.), Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 19.12.2018 г.), осознавая, что вещество белого цвета, находящееся в полимерном пакете с рельсовой застежкой является наркотическим средством 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP) - производным наркотического средства N-метилэфедрон, поднял его с тротуарной дорожки на ул.Сибиряков-Гвардейцев г.Новосибирск и положил в карман шорт, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, массой не менее 0,219 г, которое стал незаконно хранить при себе в том же размере, с той же целью. 17 июля 2019 г. после 20 часов ФИО1, незаконно храня в кармане своей одежды указанное наркотическое средство без цели сбыта, на общественном транспорте (автобусе) приехал из г.Новосибирск в <адрес>, где продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, до 16 часов 30 минут 18 июля 2019 г. 18 июля 2019 г. в период с 16 часов 30 минут до 18 часов 15 минут сотрудниками МО МВД России «Карасукский» в ходе осмотра места происшествия – автомобиля ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак №, находящегося на берегу реки, расположенной по адресу: <...> в 150 метрах в северо-западном направлении от дома № 92, было обнаружено и изъято наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,219 г, принадлежащее ФИО1 Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,219 г, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и пояснил, что по личным делам поехал в г.Новосибирск, шел по тротуару по ул.Сибиряков-Гвардейцев, увидел прозрачный пакетик с белым порошком, понял, что это наркотическое средство – «соль», и положил в карман своих шорт. Потом он забыл про данный пакетик, на автобусе приехал домой в г.ФИО2, и там уже увидел найденный пакетик. На автобусе из г.Новосибирск домой в г.ФИО2 он приехал бы в любом случае, независимо от наличия или отсутствия у него наркотического средства. Наркотическое вещество он хотел употребить на речке. Потом он позвонил 21, не ставя его в известность о своих намерениях, при этом попросил его купить шприцы, они вдвоем поехали на речку, в конце улицы Весенняя подобрали Свидетель №3. О том, что у 22 имеются собственные наркотические средства, ему (ФИО1) известно не было. Также ФИО1 пояснил, что наркотическое средство «соль» возможно употреблять в любом виде, о чем ему известно из интернета. Данное наркотическое средство было готово к употреблению, он намеревался его употребить за 2 раза путем курения. На речке он и Свидетель №6 были задержаны сотрудниками полиции, в это время он уже достал пакетик с наркотическим средством для употребления, но в момент задержания пакетик находился на коврике водителя. Кто-то привез понятых, которым сотрудник полиции Свидетель №1 разъяснил их права. Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: - показаниями свидетеля Свидетель №2, пояснившего, что в июле 2019 года ему позвонил оперуполномоченный Свидетель №1 и сообщил, что на речке в районе ул.Весенняя г.ФИО2 задержал граждан и автомобиль. Свидетель нашел одного понятого, вместе с которым прибыл на место. Там вместе с Свидетель №1 находился 12, а также автомобиль ВАЗ-2107 вишневого цвета и трое задержанных, одним из которых был ФИО1 Всего было двое понятых, им Свидетель №1 разъяснил права и обязанности. В автомобиле было обнаружено 2 пакетика, в одном из которых находилось вещество «соль», в другом – вещество растительного происхождения, также были обнаружены шприцы. на панели автомобиля была обнаружена пипетка, которая используется для курения. ФИО1 пояснил, что ему принадлежит пакетик с веществом «соль», на момент обнаружения данный пакетик находился на полу в автомобиле, куда его сбросил ФИО1 Находившийся на месте происшествия Свидетель №6 пояснил, что пакетик с веществом растительного происхождения принадлежит ему, обнаруженные шприцы купил он для ФИО1 Третьим задержанным был Свидетель №3 Ранее в отношении данных трех лиц имелась оперативная информация. В присутствии понятых и задержанных всё обнаруженное было изъято и упаковано. С протоколом ознакомились все участвующие лица, замечаний ни у кого не имелось. ФИО1, 23 и Свидетель №3 доставили в Отдел полиции, где ФИО1 пояснил, что пакетик с веществом «соль» он нашел в г.Новосибирск и привез его в г.ФИО2. ФИО1 была дана явка с повинной. Также Свидетель №2 пояснил, что «соль» - это наркотическое вещество синтетического происхождения, которое может употребляться как путем курения, так и путем инъекций; - показаниями свидетеля 13, пояснившего, что 18.07.2019 г. в послеобеденное время ему позвонил ФИО1 и попросил свозить его на встречу, в также попросил купить 4 шприца. Он купил в аптеке шприцы, заехал за ФИО1 на <адрес>, после чего на улице Весенняя они забрали Свидетель №3 и по просьбе ФИО1 поехали на речку. Там остановились, поговорили, после чего он достал принадлежащий ему пакет с растительным веществом, который находился в машине, и хотел употребить данное вещество путем курения. ФИО1 в это время из кармана бриджей достал пакет с белым веществом. Употребить данные вещества они не успели, т.к. были задержаны сотрудниками полиции. Наркотические средства на тот момент оставались в автомобиле. Сотрудники полиции пригласили 2-х понятых, разъяснили им права. Всё изъятое было упаковано, сотрудники полиции составили протокол, зачитали его, в данном протоколе все расписались, замечаний не было. Свидетель №6 пояснил, что имевшееся у него вещество он нашел в г.Новосибирск, в пакете также лежала пипетка для курения, ему было известно, как ею пользоваться. 24, ФИО1 и Свидетель №3 доставили в Отдел полиции, где с ними беседовали оперуполномоченные Свидетель №2 и Свидетель №1. ФИО1 добровольно пояснял, что пакет с веществом белого цвета принадлежит ему. Сотрудники полиции сказали, что это вещество – «соль». В полиции и 25, и ФИО1 написали явки с повинной, перед написанием которых им разъясняли и статью 51 Конституции РФ, и права, в том числе, право иметь адвоката. На момент написания явки с повинной ФИО1 желания иметь адвоката не изъявил. ФИО1 пояснял, что нашел наркотическое средство в г.Новосибирск; - показаниями свидетеля Свидетель №4, пояснившего, что летом 2019 года он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого, ему и второму понятому разъяснили права, в их присутствии был осмотрен автомобиль ВАЗ-2107, находившийся рядом с речкой, приблизительно в 400 метрах от ул.Весенняя г.ФИО2. В ходе осмотра были обнаружены пустые шприцы, а также 2 полиэтиленовых пакетика, в одном из которых находилось сыпучее вещество. Что находилось во втором пакетике, свидетель не помнит. Один пакетик находился возле сидения, а где находился второй пакетик – свидетель также не помнит. Водитель автомобиля говорил о том, что данные пакеты принадлежат ему, а также о том, что находится в данных пакетах, данным водителем являлся не подсудимый, хотя ФИО1 там присутствовал. пакетики с содержимым были упакованы, опечатаны. В судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания Свидетель №4, пояснявшего в ходе дознания, что 18.07.2019 г. в период с 15 до 16 часов он был приглашен сотрудником полиции поучаствовать в осмотре места происшествия недалеко от реки ФИО2, на что он согласился. Они приехали на место, где будет производиться осмотр, недалеко от улицы Весенняя г.ФИО2 на берегу реки стоял автомобиль ВАЗ-2107 вишневого цвета, возле которого находились трое граждан, которые были задержаны сотрудниками полиции, а также второй понятой и еще один сотрудник полиции. Понятым разъяснили права и обязанности, после чего сотрудник полиции стал осматривать транспортное средство. В ходе осмотра автомобиля на черном резиновом коврике был обнаружен прозрачный полимерный пакет с рельсовой застежкой с веществом белого цвета. данный пакет был изъят и упакован в бумажный конверт № 1. Один из задержанных, как впоследствии стало известно, ФИО1, пояснил, что обнаруженный полимерный пакет с рельсовой застежкой принадлежит ему, в данном пакете находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел в г.Новосибирск для личного употребления. Также в салоне автомобиля нашли пипетку, состоящую из стекла и полимера. Со слов 13, данная пипетка предназначена для курения через нее наркотического средства. Возле лобового стекла на панели автомобиля лежали 4 полимерных шприца, которые были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет. Между передними сидениями был обнаружен прозрачный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения. Со слов 13, данное вещество является наркотическим, он его изготовил самостоятельно для личного употребления. данное растительное вещество было изъято и упаковано в полимерный пакет. По окончании осмотра места происшествия участвующие лица ознакомились с документом, в котором расписались (л.д.25-27). Данные показания Свидетель №4 подтвердил; - показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ: - Свидетель №1, пояснявшего, что ему как оперуполномоченному ГНК МО МВД России «Карасукский» поступила оперативная информация о том, что ФИО1 привез из г.Новосибирск наркотическое вещество. 18.07.2019 г. с 14 до 16 часов проводилось наблюдение за домом, в котором проживает ФИО1, по адресу: <адрес>. В указанный период времени к дому подъехал автомобиль ВАЗ-2107, водителем которого был Свидетель №6 ФИО1 сел в данный автомобиль, и они поехали, по пути на ул.Весенняя г.ФИО2 водитель остановился, в автомобиль на пассажирское сидение сел Свидетель №3, после чего они поехали к речке недалеко от ул.Весенняя г.ФИО2 на берегу реки автомобиль остановился. Свидетель и сотрудник полиции 12 подбежали к данному транспортному средству и задержали находящихся в нем лиц. После этого свидетель пригласил одного понятого для проведения осмотра, второго понятого пригласил оперуполномоченный Свидетель №2 Свидетель в присутствии понятых представился, разъяснил права и обязанности участвующим лицам и цель проведения осмотра, а также то, что поступила информация о том, что в данном автомобиле находится наркотическое вещество. В ходе осмотра транспортного средства на резиновом коврике водителя находился полимерный пакет с рельсовой застежкой, в котором находилось вещество белого цвета. Свидетель задал вопрос о том, кому принадлежит данный пакетик с веществом белого цвета, на что ФИО1 пояснил, что данный пакет принадлежит ему, и в нем находится наркотическое средство «соль», которое он хранил для личного употребления и выронил при задержании. На панели автомобиля в нише для автомагнитолы находился полимерный пакет с веществом, присутствующий Свидетель №6 пояснил, что это наркотическое средство «Ромашка», которое принадлежит ему, и которое он хранил для личного употребления. Также на панели автомобиля была обнаружена пипетка. Со слов 13, данную пипетку он использовал для курения «Ромашки». Все вышеперечисленные предметы были изъяты и упакованы: пакет с рельсовой застежкой с веществом белого цвета - в бумажный пакет № 1, края которого склеены клеем и опечатаны печатью «Для пакетов»; полимерный пакет с рельсовой застежкой с веществом растительного происхождения - в бумажный пакет № 2, края которого склеены клеем, скреплены пояснительной запиской; пипетка - в бумажный пакет № 3, края которого склеены клеем, скреплены печатью «Для пакетов»; 4 полимерных шприца - в бумажный пакет № 4, края которого склеены клеем, скреплены пояснительной запиской. Упаковка указанных предметов производилась в присутствии участвующих лиц. По окончании осмотра места происшествия участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия, расписались в нем, а также в пояснительных записках и упаковках. Трое задержанных были доставлены в Отдел полиции, где у них были отобраны объяснения, также данные лица написали протоколы явок с повинной (л.д.39-40); - Свидетель №5, пояснявшего, что 18.07.2019 г. он находился у себя дома по <адрес>, в период с 15 до 16 часов ему позвонил ранее знакомый сотрудник полиции Свидетель №2 и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он согласился. Спустя около 20 минут к нему подъехал Свидетель №2, вместе с которым он проехал на место, где должен был производиться осмотр места происшествия. Когда они приехали на участок местности на расстоянии около 150 метров в северо-восточном направлении от дома № 96 по ул.Весенняя г.ФИО2, там на берегу реки стоял автомобиль ВАЗ-2107 вишневого цвета. около которого находились трое граждан, которые были задержаны сотрудниками полиции, и на которых были надеты наручники. Также там присутствовал еще один мужчина - второй понятой, и сотрудник полиции, который представился, рассказал понятым права и обязанности при проведении осмотра места происшествия. После этого данный сотрудник стал осматривать транспортное средство, где на черном резиновом коврике был обнаружен прозрачный полимерный пакет с рельсовой застежкой с веществом белого цвета, данный пакет был изъят и упакован в бумажный конверт № 1. Один из задержанных, которым оказался ФИО1, пояснил, что данный обнаруженный полимерный пакет принадлежит ему, и что содержимым пакета является наркотическое средство «соль», которое он приобрел в г.Новосибирск для личного употребления. В салоне автомобиля нашли пипетку, состоящую из стекла и полимера. Свидетель №6 пояснил, что данная пипетка предназначена для курения через нее наркотического средства. Возле лобового стекла на панели автомобиля были обнаружены и изъяты 4 полимерных шприца. Между передними сидениями был обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения. Со слов 13, данное вещество является наркотическим, он его изготовил самостоятельно для личного употребления. Всё обнаруженное было изъято, упаковано. По окончании осмотра места происшествия участвующие лица ознакомились с данным документом и расписались в нем (л.д.28-30); - Свидетель №3, пояснявшего, что он знаком с ФИО1 и 13, а также знает о том, что у 13 имеется автомобиль ВАЗ-2107 вишневого цвета. 18.07.2019 г. свидетель, находясь у себя дома, решил съездить на речку, расположенную недалеко от ул.Весенняя г.ФИО2. Около 16-ти часов он проходил по ул.Весенняя. к нему на автомобиле подъехали Свидетель №6 и ФИО1, после чего он сел в автомобиль, и они втроем поехали на речку. Когда они приехали на берег реки, к ним подошли двое ранее не знакомых парней, которые, как ему впоследствии стало известно, являются сотрудниками полиции. В ходе осмотра сотрудники полиции обнаружили 2 пакетика с веществом. Как ему позже стало известно от 13 и ФИО1, в данных пакетиках находится наркотическое вещество. В присутствии понятых указанные пакетики были изъяты и упакованы (л.д.35-38); - протоколом осмотра места происшествия от 18.07.2019 г. с участием ФИО1, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у реки ФИО2 в 150 метрах в северо-западном направлении от дома № 92 по ул.Весенняя г.ФИО2 Новосибирской области. В ходе осмотра установлено, что на данном участке находится автомобиль ВАЗ-2107 вишневого цвета государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра автомобиля на коврике водителя обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с застежкой рельсового типа с веществом светлого цвета. Участвующий ФИО1 пояснил, что данный пакетик принадлежит ему, в пакетике находится наркотическое вещество – «соль», которое он хранил для личного употребления и выронил в момент задержания. Далее в ходе осмотра автомобиля на полке под панелью обнаружено и изъято 2 медицинских шприца, находящихся в полимерном пакете, также на панели автомобиля обнаружены и изъяты 2 медицинских шприца. Со слов ФИО1, данные медицинские шприцы принадлежат ему (л.д.10-17); - протоколом осмотра предметов от 16.08.2019 г., согласно которому осмотрены: - полимерный прозрачный пакет, в котором находятся четыре полимерных прозрачных шприца и четыре металлические иглы; - бумажный конверт, в котором находится полимерный пакет с рельсовой застежкой с веществом светлого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия из автомобиля ВАЗ-2107, принадлежащий ФИО1 (л.д.43-46); - заключением эксперта № 1132 от 04.08.2019 г., согласно которому вещество массой 0,219 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у реки ФИО2 в 150 метрах от <адрес>, в автомобиле ВАЗ-2107 г/н №, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.56-62); - протоколом явки с повинной от 18.07.2019 г., согласно которому ФИО1 сообщил, что 18.07.2019 г. около 16 часов он находился дома по адресу: <адрес>, к нему подъехал знакомый по имени 5 на автомобиле ВАЗ-2107. Он сел на переднее пассажирское сиденье, при себе были пакетик с наркотическим средством «соль» и шприцы в количестве 4 штук, которые для него приобрел 5, которому он звонил и просил об этом. Они поехали по ул.Весенняя г.ФИО2 в сторону реки ФИО2, где на краю улицы их ожидал Свидетель №3, который сел на заднее пассажирское сиденье. Они немного проехали и остановились на берегу реки ФИО2, он стал готовить раствор, распаковал один медицинский шприц и хотел распаковать пакет с «солью», но в этот момент их задержали сотрудники полиции, он выронил пакет с наркотическим средством «соль» на коврик водителя, откуда его впоследствии изъяли полицейские. Пакет с наркотическим средством «соль» принадлежит ему, хранил он его для личного употребления. Данный пакетик с наркотическим средством он нашел на тротуаре на ул.Сибиряков-Гвардейцев г.Новосибирск 17 июля 2019 г. в 20 часов 00 минут, так как знал, что в пакете находится наркотическое средство, то хранил его для личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции 18.07.2019 г. (л.д.18). В ходе судебного разбирательства поведение ФИО1 было адекватным, соответствовало судебно-следственной ситуации, вследствие чего в отношении инкриминируемого деяния суд признает ФИО1 вменяемым. Оценивая в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что они объективно подтверждают виновность подсудимого в содеянном. Все исследованные доказательства являются допустимыми и относимыми к данному уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы также и как незаконная перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В судебном заседании в прениях сторон государственный обвинитель частично отказался от обвинения ФИО1 – в части квалифицирующего признака «незаконная перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере», просил квалифицировать действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, мотивировав свою позицию тем, что признак «незаконная перевозка» вменен излишне. В судебном заседании установлено, что незаконно приобретенное для личного употребления наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе с той же целью во время поездки из г.Новосибирск в г.ФИО2, действия ФИО1 по перемещению наркотического средства охватываются умыслом на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства. На основании п.1 ч.8 ст.246 УПК РФ государственный обвинитель может изменить обвинение в сторону смягчения путем исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание. Суд полагает отказ гособвинителя от обвинения в этой части обоснованным, исходя из следующего. В судебном заседании установлено, что наркотическое средство ФИО1 незаконно приобрел в г.Новосибирск и затем незаконно хранил с целью последующего личного употребления. Храня при себе указанное наркотическое средство в кармане своей одежды, подсудимый на общественном транспорте – рейсовом автобусе – приехал из г.Новосибирск в г.ФИО2. Каких-либо доказательств того, что умысел ФИО1 был направлен именно на перевозку без цели сбыта наркотического средства, а не на его хранение без цели сбыта во время поездки, в уголовном деле не имеется. При таких обстоятельствах, а также с учетом объема наркотического средства, действия ФИО1 по перемещению наркотического средства охватываются умыслом на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства во время поездки. При определении меры наказания подсудимому суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию преступления, <данные изъяты>. Также судом учтена явка с повинной подсудимого. Данные обстоятельства смягчают наказание ФИО1 Отягчает наказание ФИО1 рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ), поэтому наказание следует назначать с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ. Как личность ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д.129), по месту жительства – положительно. Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, наличие у него места работы, совокупность смягчающих и наличие отягчающего обстоятельств, суд считает, что ФИО1 подлежит наказанию в виде лишения свободы, при этом оснований для применения при назначении наказания ст.73 УК РФ, а также положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. Принимая данное решение, суд учитывает, что ФИО1 совершено умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств спустя крайне непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы. Кроме того, в материалах уголовного дела имеются данные о личности подсудимого, свидетельствующие о его устойчивой противоправной направленности поведения (л.д.89-92, 98-126, 185). При таких обстоятельствах назначение ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы будет соответствовать целям наказания, предусмотренным Уголовным кодексом Российской Федерации, восстановлению социальной справедливости, нарушенной преступлением, исправлению осужденного. Исходя из совокупности смягчающих обстоятельств суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в минимально возможных пределах (с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ). В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима. С учетом изложенного, для обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: В О Л О С А Т О В А СТАНИСЛАВА СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (ОДИН) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять с 28 января 2020 года. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ) зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 28 января 2020 года по дату вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Вещественные доказательства: бумажный пакет с наркотическим веществом N-метилэфедрон массой 0,189 г, бумажный пакет, в котором находится полимерный пакет с рельсовой застежкой, полимерный прозрачный пакет, в котором находятся 4 полимерных шприца и четыре иглы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Карасукский», уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в этот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осуждённого. СУДЬЯ подпись Суд:Карасукский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Жильцова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-224/2019 Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-224/2019 Приговор от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-224/2019 Приговор от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-224/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-224/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-224/2019 Приговор от 25 июля 2019 г. по делу № 1-224/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-224/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-224/2019 Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 1-224/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 1-224/2019 Приговор от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-224/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |