Решение № 2-1779/2018 2-1779/2018~М-1686/2018 М-1686/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-1779/2018

Дело № 2-1779/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года г. Орск

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Федоровой А.В.,

при секретаре Корнелюк Е.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса,

установил:

СПАО «Ресо-Гарантия» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 03 марта 2018 года произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ **, регистрационный знак №, под управлением ФИО1, и автомобиля Toyota **, регистрационный знак №. Потерпевший 20 марта 2018 года обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения в рамках прямого возмещения убытков. САО «ВСК» была произведена выплата страхового возмещения в размере 65 777,50 руб. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис ЕЕЕ №) СПАО «Ресо-Гарантия» выплатило САО «ВСК» страховое возмещение в размере 65 777,50 руб. Материалами административного дела ГИБДД подтверждается факт нарушения ФИО1 требований п. 2.5 ПДД РФ, а именно оставление водителем места ДТП. Просит суд взыскать с ФИО1 сумму в размере 65 777,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 173 руб.

Определением суда от 22 октября 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено САО «ВСК».

Представитель истца СПАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем написал письменное заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что будет принято решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятно.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ФИО1, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.

С учетом изложенного, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. С ФИО1 в пользу СПАО «Ресо-Гарантия» сумму в размере 65 777,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 173 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования СПАО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ресо-Гарантия» сумму в размере 65 777,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 173 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Федорова

Мотивированное решение составлено 15 ноября 2018 года