Постановление № 5-62/2023 5-62/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 5-62/2023

<номер изъят>

"> Дело №5-62/2023

<номер изъят>"> УИД 05RS0012-01-2024-000894-82


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дербент 13 марта 2024 года

Судья Дербентского городского суда Тагирова Н.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес изъят> РД, проживающей по адресу: РД, <адрес изъят>, с участием защитника Талибова Ф.К. на основании ордера №3 от 11.03. 2024 года,

установил:

13 марта 2024 года в Дербентский городской суд Республики Дагестан для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1. КоАП РФ, составленный УУП ОМВД России по г. Дербент ФИО5 05 марта 2024 года.

Из протокола об административном правонарушении 05 ДА №136863 и материалов дела следует, что 14 января 2024 года в 12 часов 35 минут по адресу: <адрес изъят>, в Т/Ц «Волна», гражданка ФИО1 в ходе возникшего скандала нанесла побои гражданке Потерпевший №1

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, не признала и пояснила, что 14 января 2024 года она находилась в Т/Ц «Волна» в магазине женской одежды, где у нее произошел конфликт с продавцом данного магазина, которая сказала ей, что ошиблась в цене товара, который она приобретала в декабре 2023 года вместе с дочерью, на что она сказала, что вернет недостающую сумму. В ходе разговора с ней, она стала фотографировать ее на телефон, комментируя, если не отдаст деньги, выставит ее фотографию в социальные сети и опозорит, на что она попросила удалить ее фотографии и сказала, что у нее нет оснований ее снимать, на что Потерпевший №1 стала кричать, что вызовет участкового. Никаких побоев не было, она подождала некоторое время, когда никто не явился, она ушла.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут, находясь на работе в Т/Ц «Волна», между ней и ее клиенткой ФИО1 произошел скандал, в ходе которого она нанесла ей удары в область ноги, стала царапать руками ее лицо, после чего она поехала в ЦГБ <адрес изъят> и сняла побои.

Факт причинения ФИО1 телесных повреждений Потерпевший №1 подтверждается объяснениями ФИО6, ФИО7, из которых усматривается, что они работает в Т/Ц «Волна» в соседних магазинах, они стали свидетелями конфликта, произошедшего между ФИО1 и Потерпевший №1, в ходе которого ФИО1 наносила удары потерпевшей, рапортами УУП ОМВД России по городу Дербенту ФИО8, ФИО9 и заключением судебно-медицинской экспертизы <номер изъят> от 16.01.2024 года, из которого следует, что у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: ссадина тыльной поверхности левой кисти. Кровоподтеки в области правой голени средней трети и на наружной поверхности правой стопы. Данные телесные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета(ми), возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении о назначении СМЭ, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п.9 «Медицинских критериев»).

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, административное правонарушение, предусмотренное этой статьей, образует нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно -наказуемого деяния.

Доводы защитника ФИО1-Талибова Ф.К. о том, что при составлении протокола об административном правонарушении и других материалах дела допущены существенные нарушения требований КоАП РФ, что является основанием для возвращения протокола, составившему его должностному лицу. В материалах дела отсутствуют сведения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, отсутствуют доказательства соблюдения должностным лицом прав привлекаемого лица на ознакомление с протоколом по делу об административном правонарушении и разъяснении ФИО1 ее права, не состоятельны. Как следует из административного дела, все имеющиеся процессуальные документы составлены согласно положениям статей КоАП РФ.

Оценивая совокупность исследованных по делу доказательств, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно, в нанесении побоев Потерпевший №1 установлена полностью.

Обстоятельств, указанных в ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется, в связи с чем, основания для освобождения ФИО1 от административной ответственности отсутствуют.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает за совершение этого правонарушения наказание в виде штрафа от 5 тысяч до 30 тысяч руб. либо административный арест на срок от 10 до 15 суток либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность ФИО1, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, ее имущественное положение, ее возраст, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, назначив ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 4.1.1, 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес изъят> РД, проживающую по адресу: РД, <адрес изъят>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по РД ( МВД по Республике Дагестан), ИНН <***>, КПП 057201001, р/с <***> Банк получателя Отделение -НБ Республики Дагестан, БИК 018209001, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 82710000.

Идентификационные данные плательщика штрафа: паспорт <номер изъят>, выданный 22.09.2004г. ОМВД России по г.Дербенту.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья Тагирова Н.Х.