Приговор № 1-41/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 1-41/2026

Дело № 1-41/2026

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Волгореченск 7 апреля 2026 года

Нерехтский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Евтюшкина И.А., при секретаре Поляковой И.Ю., с участием государственных обвинителей – прокуроров прокуратуры г. Волгореченска ФИО1, ФИО2, подсудимой ФИО3, ее защитника - адвоката Рыбкина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в (,,,), гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: (,,,), имеющей (данные изъяты) образование, в браке не состоящей, детей не имеющей, не трудоустроенной, невоеннообязанной, не судимой, мера пресечения не избиралась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

Так она, ФИО3, назначенная Приказом (распоряжением) о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ АО «(данные изъяты)» на должность директора магазина «(данные изъяты)», расположенного по адресу: (,,,), являющаяся на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ материально ответственным лицом, обязанная согласно должностной инструкции директора магазина обеспечивать сохранность товара и проинкассированных денег, организовывать работу с кассой, вести кассовую дисциплину, в магазине «(данные изъяты)», находясь на своем рабочем месте – в помещении магазина «(данные изъяты)», расположенного по вышеуказанному адресу, имея непосредственный доступ к вверенным ей в целях выполнения обязанностей по трудовому договору денежным средствам и товарно-материальным ценностям организации, выполняя фактические обязанности кассира и товароведа, имеющих аналогичные приведенным обязанности, в период с 12.07.2025 по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя единый преступный умысел, направленный на систематическое хищение денежных средств и товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «(данные изъяты)», путем их присвоения, обращала в свою собственность продукты и денежные средства АО «(данные изъяты)» находившиеся в магазине «(данные изъяты)». Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в магазине «(данные изъяты)» по вышеуказанному адресу, фактически выполняя обязанности кассира, осуществляя реализацию товаров магазина покупателям, после оплаты покупателями товаров внесла через операционную кассу заведомо ложные сведения о возврате товара, а полученные от покупателей денежные средства на общую сумму 2205 рублей 76 копеек, похитила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в магазине «(данные изъяты)» по вышеуказанному адресу, фактически выполняя обязанности кассира, осуществляя реализацию товаров магазина покупателям, после оплаты покупателями товара внесла через операционную кассу заведомо ложные сведения о возврате товаров, а полученные от покупателей денежные средства на общую сумму 1488 рублей 32 копейки, похитила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в магазине «(данные изъяты)» по вышеуказанному адресу, фактически выполняя обязанности кассира, осуществляя реализацию товаров магазина покупателям, после оплаты покупателями товаров внесла через операционную кассу заведомо ложные сведения о возврате товара, а полученные от покупателей денежные средства на общую сумму 1026 рублей 89 копеек, похитила, после чего, она же, не оплатив имеющиеся в магазине продукты на сумму 1679 рублей 76 копеек взяла их себе, обратив их тем самым в свою собственность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в магазине «(данные изъяты)» по вышеуказанному адресу, используя функционал товароведа, имеющего доступ к сейфу с наличностью магазина, похитила из сейфа находящегося в служебном помещении магазина «(данные изъяты)» денежные средства в сумме 15 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в магазине «(данные изъяты)» по вышеуказанному адресу, фактически выполняя обязанности кассира, осуществляя реализацию товаров магазина покупателям, после оплаты покупателями товаров внесла через операционную кассу заведомо ложные сведения о возврате товаров, а полученные от покупателей денежные средства на общую сумму 3335 рублей 13 копеек, похитила. Всего в указанный период времени, ФИО3 из магазина «(данные изъяты)» похищено денег и продуктов на сумму 24 735,86 рублей, которыми ФИО3 распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями материальный ущерб АО «(данные изъяты)» на указанную сумму.

Подсудимая ФИО3 вину в совершении преступления признала в полном объеме, показания давать отказалась.

Из оглашенных показаний, данных ФИО3 в ходе предварительного расследования при ее допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой (т. 1 л.д. 44-46, 80-82, 134-136, т. 2 л.д. 11-13, 80-82) следует, что в магазине «(данные изъяты)» АО «(данные изъяты)» она ранее работала на разных должностях, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась директором указанного магазина, во время работы с ней заключался договор о полной индивидуальной материальной ответственности, она являлась материально ответственным лицом. Персонала в магазине не хватало, она эпизодически выполняла функционал других работников, в том числе кассира. В (данные изъяты) года материальное положение ФИО3 ухудшилось, ей были необходимы деньги, в связи с этим с ДД.ММ.ГГГГ она стала похищать деньги из кассы магазина. Чтобы ее действия не были заметны, ФИО3 находясь на кассе и выполняя роль кассира, через операционную кассу вносила в учет сведения о возврате товаров, приобретенных покупателями, а деньги в виде стоимости фиктивно возвращенных товаров, брала себе, иногда она брала себе необходимые ей товары, не оплачивая их. Указанным способом, внеся в кассовый учет сведения о фиктивном возврате товаров и забрав из кассы деньги в размере стоимости этих товаров ДД.ММ.ГГГГ она похитила денежные средства в сумме 895 рублей 84 копейки, ДД.ММ.ГГГГ похитила денежные средства в сумме 329 рублей 97 копеек, ДД.ММ.ГГГГ она похитила из кассы денежные средства в сумме 979 рублей 95 копеек. ДД.ММ.ГГГГ она забрала из магазина товары: 5 бутылок пива, одну бутылку водки, одну бутылку сока, 820 гр. бананов на общую сумму 1488 рублей 32 копейки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в 08 часов 08 минут отметила возврат газированной воды стоимостью 31,99 рублей; в 08 часов 10 минут отметила возврат двух бутылок пива жигулевского на общую сумму 179.98 рублей; в 08 часов 20 минут отметила возврат вафельной трубочки стоимостью 34.99 рублей, творожного сырка стоимостью 29.99 рублей, алкогольной настойки 0.5 л стоимостью 299.99 рублей; в 10 часов 28 минут отметила возврат консервы в банке 680 гр. стоимостью 164.99 рублей; в 11 часов 23 минуты - сухарики «Кириешки» 100 гр. стоимостью 34.99 рублей; в 12 часов 13 минут - печенье по домашнему 300 гр. стоимостью 114.99 рублей; в 12 часов 24 минуты - мясо «сурами» 200 гр. стоимостью 84.99 рублей; в 14 часов 22 минуты - сканворд стоимостью 49.99 рублей; в 14 часов 52 минуты - четыре контейнера голубики по 600 грамм стоимостью 1679.76 рублей. В один из дней (данные изъяты) из металлического сейфа магазина, в котором хранились разменные деньги, доступ к которому по работе имели товароведы и она, ФИО3 взяла себе 15 000 руб. В тот же день, после хищения денежных средств, в программе «(данные изъяты)», она создала инкассацию на указанную сумму (якобы указанные денежные средства она сдала в инкассацию). Это она сделала для того, чтобы фактически оставшиеся денежные средства в сейфе сошлись с кассовыми остатками. Приблизительно через 2-3 дня она написала письмо в инкассацию, чтобы они вычли у нее указанные 15 000 рублей из заработной платы. В дальнейшем, при увольнении, указанные 15 000 рублей у нее были вычтены из заработной платы. В один из дней (данные изъяты) года, около 07.00 часов, до момента открытия магазина, она пришла на работу с Г., вместе с ним в магазине набрала различные продукты, помнит, что это были водка и пиво, а также печенье, набор отверток, молочная продукция, сообщив Г., что оплатила их, взяла товар на общую сумму 3335 рублей 13 копеек себе. Всего ФИО3 было похищено денег и товара на общую сумму 24 735 рублей 86 копеек.

После оглашения показаний, ФИО3 за исключением сведений о временном позаимствовании 15 тыс. руб. их поддержала, сообщила, что действовала с единым умыслом, во время хищения денег из кассы и товаров выполняла функционал кассира, к деньгам из сейфа имеют доступ кроме директора товароведы, они могут совершать операции с этими деньгами. 15 тыс. руб. она похитила, отдавать их не собиралась, свои действия маскировала, писем о последующем вычете этих денег из заработной платы в АО «(данные изъяты)» не писала. О себе сообщила, что заболеваний не имеет, оказывает помощь родственникам – отцу, имеющему заболевания, полностью возместила причиненный ущерб, раскаивается в содеянном.

В ходе проверки показаний на месте подозреваемая ФИО3 указала на магазин «(данные изъяты)» по адресу: (,,,), прибыв в который показала на кассы, в служебном помещении на металлический сейф и дала показания, аналогичные приведенным выше (т. 2 л.д. 68-72).

Наряду с признательными показаниями подсудимой, ее вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

С согласия участников процесса в судебном заседании оглашены показания представителя потерпевшего и свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования, которые приведены ниже.

Представитель потерпевшего С. показал, что является (данные изъяты) службы безопасности АО «(данные изъяты)». С (данные изъяты) года в магазине «(данные изъяты)» по адресу: (,,,) работала ФИО3, она же с ДД.ММ.ГГГГ являлась директором указанного магазина, с ней заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. В должностные обязанности ФИО3 входила организация работы магазина в целом, организация работы с товаром и приемка товаров, организация работы с кассой, работа с персоналом, организация работы с покупателями, организация работы с документами, документооборотом по стандартам работы Компании. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уволилась из магазина по своей инициативе. ДД.ММ.ГГГГ им в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «(данные изъяты)» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 07.00 часов, то есть до момента открытия магазина, ФИО3 совместно с неизвестным мужчиной, пришли в магазин, они прошли в торговый зал магазина, где ФИО3 и мужчина, стали набирать товарно-материальные ценности (товары) которые находились на полках и стеллажах торгового зала магазина. Среди набранной продукции, также были пиво, а также печенье, набор отверток, молочная продукция. В дальнейшем в магазин пришли другие работники и около 07.30 часов, магазин открылся для посетителей. Далее ФИО3 взяла сложенный товар и отвезла его к кассе магазина, где стала делать вид что подводит товар к сканеру при этом не проводя его через кассу. Некоторый товар она все же провела через кассу, однако в дальнейшем отменила операцию. Осуществив указные действия, мужчина убрал товары в пакеты и вышел из магазина. Таким образом, ФИО3 похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «(данные изъяты)», на общую сумму 3335 рублей 13 копеек. ДД.ММ.ГГГГ директор группы магазинов «(данные изъяты)» Я. пояснила, что ей на служебную почту поступило письмо с главной бухгалтерии организации АО «(данные изъяты)» из г. (данные изъяты), в котором указывалось, что в магазине «(данные изъяты)» по адресу: (,,,) была произведена инвентаризация, выявлено отсутствие денег в сейфе на сумму 15 000 рублей. В дальнейшем при проверке данной информации было установлено, что ранее, а именно в (данные изъяты) года ФИО3 списала данные денежные средства из сейфа магазина в «потери». Таким образом, ФИО3 похитила денежные средства, принадлежащие АО «(данные изъяты)», на общую сумму 15 000 рублей. В (данные изъяты) года в ходе просмотра записей c камер видеонаблюдения, установленных в магазине «(данные изъяты)» было установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в течение рабочего дня, в период времени с 08 часов до 15 часов 00 минут, работая на кассе магазина присвоила денежные средства за проданный товар, путем аннулирования операций по продаже и отмене товарных позиций в чеках, так она производила 8 операций, а именно: 1) 08 часов 08 минут к ФИО3 подходит покупатель, она пробила товар, покупатель передает ФИО3 наличные деньги, и после ухода покупателя ФИО3 отменяет одну позицию в чеке, а наличные деньги присваивает себе, она отменила приобретение газированной воды на сумму 31.99 рубль; 2) 08 часов 10 минут произвела туже операцию, отменила приобретение двух бутылок пива «Жигулевское» на сумму 89.99 рублей за одну бутылку, общая сумма 179.98 рублей; 3) 08 часов 20 минут отменила приобретение товаров «Вафельная трубочка» на сумму 34.99 рубля, творожного сыра на сумму 29 рублей, алкогольной настойки 0.5 л. на сумму 299.99 рублей, общая сумма составила 364 рубля; 4) 10 часов 28 минут отменила приобретение «томаты в банке 680 гр.» на сумму 164.99 рубля; 5) 11 часов 23 минуты отменила приобретение «сухарики «Кириешки» 100 гр.» на сумму 34.99 рубля; 6) 12 часов 13 минут отменила приобретение «Печень по домашнему» 300 гр. на сумму 114.99 рублей; 7) 12 часов 24 минуты отменила мясо «Сурими» 200гр на суму 84.99 рубля; 8) 14 часов 22 минуты отменила сканворд на сумму 49.99 рублей. В 14 часов 52 минуты передала неизвестной женщине четыре контейнера голубики 600 гр. каждая, общая стоимость 1679.76 рублей. Таким образом, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08:00 по 15:00 похитила денежные средства и товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «(данные изъяты)», на общую сумму 2706 рублей 65 копеек. В (данные изъяты) года в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «(данные изъяты)» было установлено, что ФИО3 в течение нескольких рабочих дней, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов до 22 часов 00 минут, работая на кассе магазина, присваивала денежные средства за проданные товары, путем аннулирования операций по продаже и отмены товарных позиций в чеках, а также передачи товара без оплаты из магазина «(данные изъяты)», а именно: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 895,84 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 329,97 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 979,95 рублей, а всего похитила денежные средства на общую сумму 2205,76 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 аннулировала чек на товар, а именно: 5 бутылок пива, одной бутылки водки, одной бутылки сока, 820 гр. бананов, а всего товара на общую сумму 1488,32 рублей. После аннулирования чека, указанные продукты ФИО3 взяла себе без оплаты. Таким образом, ФИО3, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитила денежные средства и товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «(данные изъяты)», на общую сумму 3694 рубля 08 копеек (т. 2 л.д. 32-33).

Заявлениями в полицию С. просит провести проверку и привлечь к ответственности директора магазина «(данные изъяты)» ФИО3, которая в различное время похитила деньги и товары из магазина (данные изъяты) в суммах 3335,13 руб., 15 000 руб., 2706,65 руб., 3694,08 руб. (т. 1 л.д. 14, 53, 89, 143).

Свидетель Я. показала, что работает в должности директора группы АО «Тандер». ДД.ММ.ГГГГ ей на электронную почту поступило письмо из главной бухгалтерии АО «(данные изъяты)» г. (данные изъяты), с просьбой решить вопрос об удержании с увольняющегося сотрудника ФИО3 недостающих денежных средств в сумме 15000 рублей. О данном факте она сообщила ведущему специалисту службы безопасности АО «(данные изъяты)» С., для принятия мер реагирования. С ФИО3 по данному факту она не общалась, так как она с ней на связь не выходит. Никаких возмещений на счет компании на момент допроса свидетеля ДД.ММ.ГГГГ не поступало (т. 2 л.д. 57-58).

Свидетель Г. показал, что в (данные изъяты) года, около 07.00 часов, до момента открытия магазина «(данные изъяты)», расположенного по адресу: (,,,), в котором работала его девушка ФИО3 в должности директора указанного магазина, он совместно с ФИО3 пришли в указанный магазин. Открыв магазин, они прошли в подсобное помещение, а в дальнейшем и в торговый зал магазина, где Ксения сказала ему взять товар домой, при этом обращаясь к нему, она пояснила, что данный товар она проведет через кассовый аппарат и оплатит его после открытия магазина. В дальнейшем он с ФИО3, стали набирать необходимые товары. Какие именно были товары, он уже не помнит. Среди набранных товаров действительно была водка и что-то еще, возможно пиво и другие товары. После того, как они набрали товар, около 07.30 часов, ФИО3 взяла сложенный ими товар и отвезла его к кассе магазина, где стала, как ему казалось на тот момент, подводить товар к сканеру и проводить его через кассу. При этом он действительно думал, что она оплатит набранный ими товар. Товар он убрал в пакеты и проследовал домой по месту проживания (т. 2 л.д. 62).

Свидетель П. показала, что ДД.ММ.ГГГГ после 14 часов, точнее не помнит, она заходила в магазин «(данные изъяты)», расположенный по адресу: (,,,). В указанном магазине она приобретала для себя продукты питания и иные необходимые ей товары. В том числе на кассе магазина она приобрела для себя четыре подложки с ягодой «голубика». На кассе магазина ее обслуживала ее знакомая ФИО3. Она пробивала товар, проводя его через сканер, также она передавала ей подложки с голубикой. На какую сумму она закупила в тот день товар, она в настоящее время уже не помнит. Свою покупку она оплатила своей банковской картой, после того, как ФИО3 пояснила ей о возможности оплаты. Всеми приобретенными ею продуктами она распорядилась по своему усмотрению. О том, что ФИО3 не провела через кассу приобретаемую ею голубику, она не знала (т. 2 л.д. 65).

Также судом были исследованы письменные доказательства, приведенные ниже.

Приказом АО «(данные изъяты)» о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ переведена с должности директора-стажера на должность директора магазина «(данные изъяты)», расположенного по адресу: (,,,) (т. 2 л.д. 2).

Договором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, занимающая в АО «(данные изъяты)» должность директора магазина, принимает на себя полную материальную ответственность (т. 2 л.д. 3).

В соответствии с должностной инструкцией директора магазина АО «(данные изъяты)», ФИО3 обязана организовывать работу с товаром, его приемку (п. 2.1), пересчет товара с последующим внесением сведений в базу данных (п. 2.6), сохранность товара (п. 2.8), организовывает работу с кассой, ведет кассовую дисциплину, обеспечивает своевременную инкассацию (п. 3.1), сохранность проинкассированных денег (п. 3.2) (т. 2 л.д. 4-8).

Справками об ущербе АО «(данные изъяты)» приведено наименование, количество, стоимость, недостающих в магазине товаров по датам: ДД.ММ.ГГГГ – стоимость товаров на общую сумму 3335,13 руб., ДД.ММ.ГГГГ - на общую сумму 2706,65 руб., ДД.ММ.ГГГГ – на общую сумму 895,84 руб., ДД.ММ.ГГГГ - на общую сумму 329,97 руб., ДД.ММ.ГГГГ - на общую сумму 979,95 руб., ДД.ММ.ГГГГ - на общую сумму 1488,32 руб. (т. 1 л.д. 19-21, 91-92, 147-148, 171, 183-184, 206-208).

Инвентаризационными актами №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, соотнесены книжные и фактические остатки товаров в магазине, выявлена недостача товаров на суммы 1715,03 руб., 50,23 руб., 673,48 руб. (т. 1 л.д. 22-24).

Инвентаризационными актами №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, соотнесены книжные и фактические остатки товаров в магазине, выявлена недостача товаров на суммы 361,12 руб., 1391,19 руб., 320,70 руб. (т. 1 л.д. 93- 95).

Инвентаризационными актами №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ соотнесены книжные и фактические остатки товаров в магазине, выявлена недостача товаров на суммы 235,36 руб., 197,16 руб., 24,95 руб., 192,19 руб. (т. 1 л.д. 149-152).

Инвентаризационными актами №, № от ДД.ММ.ГГГГ, соотнесены книжные и фактические остатки товаров в магазине, выявлена недостача товаров на суммы 84,41 руб., 143,50 руб. (т. 1 л.д.172-173).

Инвентаризационными актами №, № от ДД.ММ.ГГГГ соотнесены книжные и фактические остатки товаров в магазине, выявлена недостача товаров на суммы 356,52 руб., 460,13 руб. (т. 1 л.д. 185-186).

Инвентаризационными актами №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ соотнесены книжные и фактические остатки товаров в магазине, выявлена недостача товаров на суммы 462,47 руб., 624,67 руб., 44,54 руб. (т. 1 л.д. 209- 211).

Распечатками из кассовой программы ООО «(данные изъяты)» подтверждены операции по отмене продаж товаров: ДД.ММ.ГГГГ на суммы 25,99 руб., 351,03 руб., 106,99 руб., 214,99 руб., 113,57 руб., 40,28 руб.; ДД.ММ.ГГГГ: на суммы 224,98 руб., 99,99 руб.; 14.07.2025 на суммы 89,99 руб., 69,99 руб., 169,99 руб., 99,99 руб., 169,99 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на суммы 323,97 руб., 16,99 руб., 16,99 руб., 19,99 руб., 24,99 руб., 24,99 руб., 25,99 руб., 25,99 руб., 219,81 руб., 79,99 руб., 79,99 руб., 79,99 руб., 79,99 руб., 79,99 руб., 91,99 руб., 219,99 руб., 120,53 руб. (т. 1 л.д. 153-156, 187, 212-214).

Счет – фактуры указывают на получение ООО «(данные изъяты)» от различных поставщиков в (данные изъяты) товаров для реализации, в числе которых имеются товары, недостача которых обнаружена в ходе инвентаризаций (т. 1 л.д. 102-122, 157-170, 175-182, 188-205, 215-243).

Фотокопией заявки бухгалтерии ООО «(данные изъяты)» пересланной Я. на имя С., с приложением запроса и объяснений Я. , С. предложено представить документы для закрытия недостачи ФИО3, уволенной ДД.ММ.ГГГГ, размер недостачи 15 тыс. руб., с письмом представлены ссылки на шаблоны документов для документирования результатов проверки, в том числе акт ревизии, приказ об отнесении суммы ущерба на финансовые результаты организации, из запроса и объяснений Я. следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ создала в базе недостачу на 15 тыс. руб., об этом ФИО3 никому не сообщила, о недостаче стало известно ДД.ММ.ГГГГ бухгалтерии организации (т. 1 л.д. 57-60).

Актом инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную дату в магазине АО «(данные изъяты)» (данные изъяты) выявлена недостача денежных средств на сумму 15 000 рублей (т. 1 л.д. 61-62).

Протоколом выемки ДД.ММ.ГГГГ у С. изъят DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения установленных в магазине «(данные изъяты)» за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 39).

Протоколом осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрен DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения. При открытии диска в нем имеется папка с наименованием «видео хищений ДД.ММ.ГГГГ», в указанной папке находятся четыре папки с наименованиями: 1) «ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ», 2) «ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ», 3) «ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ», 4) «ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ».При открытии файловой папки с наименованием «ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ», в ней находятся пять видеофайлов с наименованиями «3 Касса №», «3 Касса №», «3 Касса №», «3 Касса №», «3 Касса №». Все файлы формата «"AVI" (.AVI)». При открытии файла «3 Касса №» установлено, что длительность видео 30 секунд, виднеется кассовая зона магазина «(данные изъяты)». За кассой стоит женщина похожая на ФИО3, которая пробивает товар через кассу и осуществляет расчет покупателей. Во время просмотра записи, при расчете с покупателем мужчиной, на экране монитора появляются надписи:

ДД.ММ.ГГГГ 10:57:09 Начало чека «Продажа» А. МОЯ ЦЕНА Хлеб белый особый пш. в/с 400г (Коломенский) х1 25.99 Подитог 25.99 Аннулирование чека: Открыт кассовый ящик: После расчета покупатель мужчина отходит от кассы. На этом запись прерывается. При открытии файла «3 Касса №» установлено, что длительность видео 01 минута 34 секунды, виднеется кассовая зона магазина «(данные изъяты)». За кассой стоит женщина похожая на ФИО3, которая пробивает товар через кассу и осуществляет расчет покупателей. Во время просмотра записи, при расчете с покупателем мужчиной, на экране монитора появляются надписи: ДД.ММ.ГГГГ 11:32:09 Начало чека «Продажа» А. ВИНОГРАД Белый 1кг 0.866 173.19 ЖИГУЛЕВСКОЕ Пиво светлое фил паст 4% 1,2л пл/бут ( Балт…х1 106.99 ЯБЛОКИ новый урожай 1кг 0.348 70.84 Подитог 351.03 Открыт кассовый ящик: Запись отложенного чека: Аннулирование чека: Запись отложенного чека: Позиция удалена: ВИНОГРАД Белый 1кг Позиция удалена: ЯБЛОКИ новый урожай 1кг Подитог Открыт кассовый ящик: Конец чека 106.00 Расчет наличный 106.00 Сдача 0.00 Номер чека №. После расчета покупатель мужчина отходит от кассы. На этом запись прерывается. При открытии файла «3 Касса №» установлено, что длительность видео 27 секунд. На экране монитора виднеется кассовая зона магазина «(данные изъяты)», за кассой стоит женщина похожая на ФИО3, которая пробивает товар через кассу и осуществляет расчет покупателей. Во время просмотра записи, при расчете с покупателем мужчиной, на экране монитора появляются надписи: ДД.ММ.ГГГГ 12:11:02 Начало чека «Продажа» ФИО3 Водка УРОЖАЙ на расторопше 40% 0,25л х1 214.99 Подитог 214.99 Открыт кассовый ящик: Аннулирование чека: После расчета покупатель мужчина отходит от кассы. На этом запись прерывается. При открытии файла «3 Касса №» установлено, что длительность видео 48 секунд. На экране монитора виднеется кассовая зона магазина «(данные изъяты)», за кассой стоит женщина похожая на ФИО3, которая пробивает товар через кассу и осуществляет расчет покупателей. Во время просмотра записи, при расчете с покупателем мужчиной, на экране монитора появляются надписи: ДД.ММ.ГГГГ 13:29:47 Начало чека «Продажа» ФИО3 Карамель жевательн с фрукт вкусом Нильс ассорти (в)(…0.248 113.57 МОРКОВЬ 1кг 0.578 40.28 Подитог 214.99 Открыт кассовый ящик: Запись отложенного чека: На этом запись прерывается. При открытии файла «3 Касса №» установлено, что длительность видео 9 секунд. На экране монитора виднеется кассовая зона магазина «(данные изъяты)». За кассой стоит женщина похожая на ФИО3, которая пробивает товар через кассу и осуществляет расчет покупателей. Во время просмотра записи, при расчете с покупателем женщиной, на экране монитора появляются надписи: Конец чека 31.00 Расчет наличный 31.00 Сдача 0.00 Номер чека № Запрос отложенного чека: Аннулирование чека: На этом запись прерывается. При открытии файловой папки с наименованием «ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ», в ней находятся два видеофайла с наименованиями «3 Касса №», «3 Касса №». Все файлы формата «"AVI" (.AVI)» При открытии файла «3 Касса №» установлено, что длительность видео 03 минуты 04 секунды. На экране монитора виднеется кассовая зона магазина «(данные изъяты)». За кассой стоит женщина похожая на ФИО3, которая пробивает товар через кассу и осуществляет расчет покупателей. Во время просмотра записи, при расчете с покупателем мужчиной, на экране монитора появляются надписи: ДД.ММ.ГГГГ 10:29:45 Начало чека «Продажа» А. Водка Костромская Каланча 40% 0,25л (Костромской ЛВЗ) х1 179.99 Батон Нарезной нарез в/с 350г п/уп ((данные изъяты)) х1 44.99 Неуникальный купон 2010002601110 х1 0.00 Подитог 224.98 Открыт кассовый ящик: Запрос отложенного чека: Аннулирование чека: После расчета покупатель отходит от кассы. При открытии файла «3 Касса №» установлено, что длительность видео 36 секунды. На экране монитора виднеется кассовая зона магазина «(данные изъяты)». За кассой стоит женщина похожая на ФИО3, которая пробивает товар через кассу и осуществляет расчет покупателей. Во время просмотра записи, при расчете с покупателем мужчиной, на экране монитора появляются надписи: ДД.ММ.ГГГГ 14:40:27 Начало чека «Продажа» ФИО3 КОРОВКА ИЗ КОРЕНОВКИ Мор пломб ваф/ст кр-брюл 100г (КорМ…х1 99.99 Позиция удалена: КОРОВКА ИЗ КОРЕНОВКИ Мор пломб ваф/ст кр-брюл 100г (КорМ Открыт кассовый ящик: Запись отложенного чека: Запрос отложенного чека: Аннулирование чека: После расчета покупатель отходит от кассы. При открытии файловой папки с наименованием «ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ», в ней находится один видеофайл с наименованием «4 Касса №». Файл формата «"AVI" (.AVI)». При открытии файла «4 Касса №» установлено, что длительность видео 01 минута 59 секунд. На экране монитора виднеется кассовая зона магазина «(данные изъяты)», за кассой стоит женщина похожая на ФИО3, которая пробивает товар через кассу и осуществляет расчет покупателей. Во время просмотра записи, при расчете с покупателем женщиной, на экране монитора появляются надписи: ДД.ММ.ГГГГ 15:11:18 Начало чека «Продажа» Ч. ВОЛОГЖАНКА Молоко пастер 3,2% 1кг т/пак (Вологодский МК) х1 89.99 Хлеб ФИО4 нарезка в/с 430г п/уп ((данные изъяты)) х1 69.99 НЕСКАФЕ Классик Кофе натур раств 60г д/п (Нестле) х1 169.99 ГЛАВПЛАВСЫР Сыр Янтарь плавленый 40% 200г пл/кон (КМП) х1 99.99 DELIKAISER Колбаса Ветчинно-рубленая п/к 0,4кг в/у (Атя…х1 169.99 Кэмэл Руби Компакт Сигареты МРЦ190 (ДжТи) х1 190.00 Кэмэл Руби Компакт Сигареты МРЦ190 (ДжТи) х1 190.00 Открыт кассовый ящик: Аннулирование чека: После расчета покупатель отходит от кассы. При открытии файловой папки с наименованием «ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ», в ней находятся три видеофайла с наименованиями «4 Касса №», «4 Касса №», «4 Касса №». Вес файлы формата «"AVI" (.AVI)». При открытии файла «4 Касса №» установлено, что длительность видео 57 секунд. На экране монитора виднеется кассовая зона магазина «(данные изъяты)». За кассой стоит женщина похожая на ФИО3, которая пробивает товар через кассу и осуществляет расчет покупателей. Во время просмотра записи, при расчете с покупателем мужчиной, на экране монитора появляются надписи: ДД.ММ.ГГГГ 14:15:15 Начало чека «Продажа» ФИО3 ПРОСТОКВАШИНО Сметана 15% 300г пл/ст (Данон) х1 93.99 ДОБРЫЙ Напиток б/а сил/газ лимон/лайм 0,5л пл/бут (Мулто…х1 79.99 SVEZA Сыр рассольный Брынза 45% 200г м/вак (ФИО5) х1 149.99 Подитог 323.97 Открыт кассовый ящик: Аннулирование чека: После расчета покупатель отходит от кассы. При открытии файла «4 Касса №» установлено, что длительность видео 01 минута 55 секунд. На экране монитора виднеется кассовая зона магазина «(данные изъяты)». За кассой стоит женщина похожая на ФИО3, которая пробивает товар через кассу и осуществляет расчет покупателей. Во время просмотра записи, при расчете с покупателем женщиной, на экране монитора появляются надписи: ДД.ММ.ГГГГ 16:15:27 Начало чека «Продажа» ФИО3 МОЯ ЦЕНА Мол прод змж сырок глаз какао 38г фл/п (Сыркофф) х1 16.99 МОЯ ЦЕНА Мол прод змж сырок глаз какао 38г фл/п (Сыркофф) х1 16.99 KITEKAT Корм д/кош желе курица 85г пауч (Марс) х1 19.99, FELIX Аппетитные Кусоч д/кош индейка 75г (Нестле) х1 24.99 FELIX Аппетитные Кусоч д/кош говядина 75г (Нестле) х1 24.99 FELIX Аппетитные Кусоч д/котят кур 75г (Нестле) х1 25.99 FELIX Двойная Вкуснятина д/кош ягн/кур 75г (Нестле) х1 25.99 Подитог 155.93 Открыт кассовый ящик: Аннулирование чека: После расчета покупатель отходит от кассы. Далее подходит второй покупатель, которому продавец пробивает товар, однако затем удаляет позиции кассы и аннулирует чек. При открытии файла «4 Касса №» установлено, что длительность видео 04 минуты 30 секунд. Запись цветная без звука. На экране монитора виднеется кассовая зона магазина «(данные изъяты)». За кассу подходит женщина похожая на ФИО3, которая ставит на кассовый стол бутылку водки и 6 банок пива. Во время просмотра записи, при расчете с покупателем женщиной, на экране монитора появляются надписи: ДД.ММ.ГГГГ 21:20:14 Вход в режим кассира ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ 21:20:14 Начало смены ФИО3 Начало чека «Продажа» ФИО3 БАЛТИКА №3 Класс Пиво свет фил паст 4,8% 0,45 ж/б (Балтика) х1 79.99 БАЛТИКА №3 Класс Пиво свет фил паст 4,8% 0,45 ж/б (Балтика) х1 79.99 БАЛТИКА №3 Класс Пиво свет фил паст 4,8% 0,45 ж/б (Балтика) х1 79.99 БАЛТИКА №3 Класс Пиво свет фил паст 4,8% 0,45 ж/б (Балтика) х1 79.99 БАЛТИКА №3 Класс Пиво свет фил паст 4,8% 0,45 ж/б (Балтика) х1 79.99 БАЛТИКА №3 Класс Пиво свет фил паст 4,8% 0,45 ж/б (Балтика) х1 79.99 (данные изъяты) Морс брусничный 1л т/пак (КПК) х1 91.99 Водка ХАСКИ 40% 0,25л ст/бут (Омсквинпром) х1 219.99 Аннулирование чека: Всю указанную продукцию женщина убирает в пакет-маечку. Далее она же взвешивает бананы, после чего осуществляет действия с кассой. На экране появляются надписи: ДД.ММ.ГГГГ 21:20:14 Начало чека «Продажа» ФИО3 БАНАНЫ 1кг 0.820 120.53 Аннулирование чека: Далее женщина забирает пакет с продуктами и отходит от кассы (т. 2 л.д. 40-53).

В соответствии с чеками по операциям от ДД.ММ.ГГГГ, на счет ООО «(данные изъяты)» от ФИО3 поступили 3335,13; 15000; 3694,08; 2706,65 руб. (т. 2 л.д. 84-85).

Проанализировав и оценив изложенные выше доказательства, суд признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания с достоверностью доказанной виновности ФИО3 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Оснований для признания использованных доказательств недопустимыми не имеется, нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении не допущено, существенных противоречий между доказательствами не установлено, полученные сведения субъективного и объективного характера взаимно дополняют друг друга в установлении значимых обстоятельств дела – места, времени, способа совершения преступления.

Показания подсудимой об обстоятельствах совершения преступления, его способах, неоднократности и тождественности действий, обращении в свою собственность продуктов и денег магазина, в котором она работала, полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшего С., свидетелей Я. , П., Г. о наличии у подсудимой доступа к материальным ценностям магазина «(данные изъяты)», проведении инвентаризации, в ходе которой выявлена недостача денег и товаров организации, осуществлении продаж товаров покупателям магазина непосредственно ФИО3; также показания подсудимой подтверждаются протоколами следственных действий и документами: договором о полной материальной ответственности; справками об ущербе, инвентаризационными актами, которыми выявлена недостача товаров и денег в магазине; распечатками из кассовой программы ООО «(данные изъяты)» о производстве операций по отмене продаж товаров, соответствующих недостающим в ходе инвентаризаций; видеозаписями действий ФИО3, продающей покупателям товары, а затем производящей операции отмены их приобретения.

На основе совокупности приведенных доказательств суд считает установленным, что ФИО3 совершено хищение чужого имущества в форме присвоения, поскольку она, являясь лицом, несущим полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, безвозмездно, с корыстной целью, противоправно обратила вверенные ей денежные средства и имущество в свою пользу против воли собственника.

Предметы хищения и деньги были вверены подсудимой, что следует из договора о полной материальной ответственности ФИО3, которым последняя приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, а также ее должностной инструкции, согласно которой ФИО3 была обязана осуществлять пересчет товара с последующим внесением сведений в базу, сохранность товара, осуществлять работу с кассой, вести кассовую дисциплину и обеспечивать инкассацию и сохранность денег.

О наличии у подсудимой корыстного мотива и прямого умысла на хищение имущества свидетельствуют показания самой подсудимой, а также ее непосредственные действия – совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества и денежных средств в свою пользу, причинившие ущерб владельцу этого имущества

Наличие корыстного мотива в действиях подсудимого вытекает из самого их характера, подтверждается дальнейшим распоряжением похищенным имуществом и деньгами в своих целях и по своему усмотрению.

Подсудимой совершено оконченное преступление, поскольку похищая вверенное имущество и денежные средства, она обратила их в свою пользу, то есть довела свой преступный умысел до конца.

Размер похищенных денежных средств, а также стоимость похищенных товаров определены судом на основании показаний представителя потерпевшего и представленных им документов о их стоимости, не оспаривался размер и стоимость похищенного и ФИО3.

В судебных прениях государственный обвинитель давая правовую оценку содеянному ФИО3, в соответствии ч. 8 ст. 246 УПК РФ мотивированно изменил обвинение в сторону смягчения путём квалификации действий ФИО3 по ч. 1 ст. 160 УК РФ, считая, что действия ФИО3 являются единым продолжаемым преступлением, также, государственный обвинитель считал, что материалами дела квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения», подтверждения не получил и исключил его, кроме того, стороной обвинения исключено из обвинения указание на совершение ФИО3 растраты.

С учётом позиции государственного обвинителя, руководствуясь требованиями ст.ст. 246 и 252 УПК РФ, а также п. 29 постановления Пленума ВС РФ № 1 от 05.03.2004 «О применении судами норм УПК РФ», согласно которым изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем, суд исключает инкриминируемый признак «с использованием своего служебного положения» и считает совершенные ФИО3 действия единым продолжаемым преступлением, а также исключает из обвинения указание на совершение ФИО3 растраты, так как материалами дела установлено, что хищение совершено ей только в форме присвоения, в пользу других лиц деньги и товары ФИО3 не обращались.

При этом суд отмечает, что позиция стороны обвинения согласуется с разъяснениями, изложенными в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 43 от 12.12.2023 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях». ФИО3 совершено единое продолжаемое преступление, состоящее из четырех тождественных противоправных деяний, охватываемых единым умыслом, о наличии которого в данном случае свидетельствует единый способ совершения противоправных действий, направленность посягательства на деньги и товары, к которым в силу работы у подсудимой имелся доступ, незначительный разрыв во времени между каждым из инкриминируемых ФИО3 действий, направленность деяний на достижение общей цели материального обогащения. Также, приведенная позиция государственного обвинителя согласуется с разъяснениями, изложенными в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", материалами дела квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения», подтверждения не получил, по обстоятельствам дела видно, что ФИО3 для совершения преступления использовала набор полномочий, имеющихся у продавца и у товароведа магазина, не обладающих организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями. При этом какие-либо специальные полномочия, которыми она обладала в силу занимаемой должности директора магазина «(данные изъяты)», ФИО3 не использовала, сам факт обладания этими полномочиями недостаточен для квалификации деяния как присвоения с использованием служебного положения. Имеет значение, использовались ли организационно-распорядительные или административно-хозяйственные полномочия при совершении преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Не вызывает сомнений у суда вменяемость подсудимой, не состоящей на учетах у врачей нарколога и психиатра.

При назначении ФИО3 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО3 совершено преступление категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в том числе с учетом положений ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает: признание вины; раскаяние в содеянном; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненных в результате преступления (т. 2 л.д. 84-85); оказание помощи родственникам, в том числе отцу, его состояние здоровья, обусловленное наличием ряда заболеваний.

Явки с повинной путем дачи объяснений (т. 1 л.д. 31, 68, 124, т. 2 л.д. 1), активного способствования раскрытию преступления в действиях ФИО3 путем дачи признательных показаний и участия в проверке показаний на месте, суд не усматривает, заявления о совершении ФИО3 преступных действий поступили от представителя потерпевшего ранее опроса ФИО3, обстоятельства случившегося установлены путем производства инвентаризаций - установивших недостачи товаров и денег, путем осмотра камер видеонаблюдения магазина – позволивших определить способ хищения, таким образом преступление было выявлено правоохранителями до дачи ФИО3 пояснений, с учетом ведения учета и производства видеозаписей деятельности работников магазина, что осознавалось ФИО3, ее пояснения, явившиеся констатацией установленных потерпевшим и правоохранителями фактов добровольными не были, а были обусловлены пониманием неизбежности изобличения, в ходе последующих допросов и проверки показаний на месте каких-либо фактов и значимой информации, не известной правоохранителям, ФИО3 не сообщила.

ФИО3 к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекалась (т. 2 л.д. 96), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 92), по месту жительства участковым уполномоченным полиции охарактеризована удовлетворительно (т. 2 л.д. 95).

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, суд считает, что исправление ФИО3 будет достигнуто путем назначения ей наказания в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденной, а также с учетом возможности получения ей дохода.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Меру пресечения для обеспечения исполнения приговора суд считает возможной не избирать.

Решение о судьбе находящихся при уголовном деле вещественных доказательств суд принимает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, считая необходимым диск с видеозаписями - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: (данные изъяты).

Осужденная к штрафу без рассрочки выплаты обязана уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства, находящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу: диск с видеозаписями - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Нерехтский районный суд Костромской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии и участии ее защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.А. Евтюшкин