Решение № 2-418/2019 2-418/2019~М-271/2019 М-271/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-418/2019

№ Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Удюковой И.В.,

при секретаре Смирновой М.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования <адрес> муниципальный район <адрес> о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в обосновании которого указывает, что ее сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № заключил договор № социального найма жилого помещения - комнаты, общей площадью 21,99 кв.м, жилой 16,0 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный район, <адрес> городское поселение, <адрес>, <адрес>

Комната расположена в коммунальной <адрес> кадастровым №, площадью 509,1 кв.м на 5 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный район, <адрес> городское поселение, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в администрацию МО <адрес> муниципального района <адрес> с заявлением о передаче в частную собственность, занимаемую им на условиях социального найма комнату № на основании Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Единственный наследник - мать ФИО1 (истец) обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. На основании данного заявления нотариусом заведено наследственное дело №.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный № ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО2, в том числе, на вышеназванное жилое помещение отказано в связи с тем, что на указанную квартиру не зарегистрировано право собственности умершего в установленном законом порядке.

Истец полагает, что поскольку при жизни ФИО2 выразил желание на приватизацию занимаемого им жилого помещения, обратился в администрацию МО <адрес> муниципальный район <адрес> с соответствующим заявлением и представил все необходимые документы, то таким образом при жизни совершил действия, реализующие его волю на приватизацию занимаемого им жилого помещения.

На основании изложенного истец полагает, что в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО2 должно быть включено имущество в виде комнаты и за истцом может быть признано право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.

Просит суд включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО2 комнату и признать за ФИО1 право собственности на данное жилое помещение в порядке наследования за сыном ФИО2

В ходе судебного разбирательства по запросу суда нотариусом Тихвинского нотариального округа ФИО3 предоставлена копия наследственного дела №, заведенного ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-34).

Из материалов наследственного дела усматривается, что в адрес нотариуса Тихвинским городским судом <адрес> был направлен запрос в рамках производства по гражданскому делу № по заявлению ФИО4 об установлении факта признания отцовства (л.д.32).

В ходе судебного разбирательства ФИО1 поясняла, что у ее сына ФИО2 есть дочь – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденная в браке с другой женщиной, то есть ее внучка. Внучка отказалась от наследства, оставшегося после смерти ее отца ФИО2

ФИО4 она знает, поскольку она встречалась с ее сыном до его смерти, брак между ФИО4 и ее сыном не был зарегистрирован. Она знает, что у ФИО4 есть сын, но является ли его отцом ФИО2 ей неизвестно, она такой вопрос не задавала, а ФИО2 и/или ФИО4 ее в известность об этом не ставили.

Она возражает против факта признания ФИО2 отцовства в отношении ребенка ФИО4, считает, что вопрос об отцовстве должен быть разрешен путем проведения генетической экспертизы.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц судом привлечен нотариус ФИО3, наследник ФИО5 и ФИО4.

При этом ФИО4 была привлечена к участию в деле в связи с рассмотрением <адрес> городским судом <адрес> ее заявления об установлении факта признания умершим ФИО2 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 сыном (гражданское дело №).

В ходе судебного разбирательства ФИО4, принимая участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84), суду пояснила, что на наследство не претендует, отношения к данному иску ФИО1 не имеет.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлевторении.

Представитель ответчика Администрации МО <адрес> муниципальный район <адрес> в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен (л.д.112), о причинах неявки не сообщил, ранее письменным обращением к суду просил о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.51), сообщил об отсутствии возражений по иску (л.д.35).

Третьи лица по делу: ФИО4, ФИО5, нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела (л.д.109,111,113).

ФИО5 и нотариус ФИО3 письменными обращениями к суду просили о рассмотрении дела в отсутствии (л.д.108,114).

Суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, обозрев гражданское дело №, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7,25,37).

Матерью ФИО2 является истица – ФИО1, о чем представлено свидетельство о рождении ФИО2 (л.д. 8,27).

У ФИО2 есть дочь – ФИО5 (третье лицо) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается ее свидетельством о рождении (л.д.66).

На основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией МО <адрес> муниципальный район <адрес> (далее - Администрация), ФИО2 занимал комнату № в коммунальной <адрес><адрес><адрес> (л.д.11-12,43-45) (далее - Комната), где он также был зарегистрирован по месту жительств с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14,28,39,40).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из реестра муниципального имущества Администрации в настоящее время Комната находится в муниципальной собственности (л.д.16-18,36,48-50).

В соответствии со ст. 217 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 7 названного закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (ст. 8 Закона).

Как следует из разъяснений, приведенных в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.

Обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения данного дела, является установление факта подачи наследодателем в установленном порядке в уполномоченный орган заявления о приватизации занимаемого по договору социального найма жилого помещения вместе с необходимыми документами, а также того, что данное заявление не было отозвано.

По состоянию на дату смерти ФИО2 в Комнате был зарегистрирован по месту жительства и фактически проживал только ФИО2 Данный факт подтверждается справкой о регистрации (л.д.14,28,39,40).

В материалах дела имеется представленное Администрацией из материала приватизационного дела заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность спорной Комнаты (л.д.13,30,38), которым ФИО2 фактически дал согласие на приватизацию, подписав заявление.

Справкой с предыдущего места жительства ФИО2 в <адрес> подтверждается, что в приватизации ФИО2 не участвовал (л.д.41).

Таким образом, материалами дела подтверждено, что при жизни ФИО2 обратился в уполномоченный орган с заявлением о передаче ему в собственность жилого помещения (Комнаты) в порядке приватизации, представил документы для оформления договора приватизации Комнаты, при жизни заявление не отзывал.

При такой ситуации, ФИО2 принадлежало спорное жилое помещение на праве собственности, а значит, Комната должна быть включена в состав наследства, открывшегося его смертью.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно материалам наследственного дела №, предоставленного нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> (л.д.24-34), заведенного после смерти ФИО2, с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок обратилась его мать – ФИО1 (истец) (л.д.26).

В деле также имеется нотариально удостоверенное заявление дочери ФИО2 – ФИО5 об отказе от причитающейся ей доли на наследство (л.д.65).

Иных наследников первой очереди имущества ФИО2 судом не выявлено.

ФИО4, обратившаяся в <адрес> городской суд с заявлением об установлении факта признания ФИО2 отцовства в отношении несовершеннолетнего ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 (гражданское дело №), правопритязаний на наследство не заявила, после оставления заявления в деле № без рассмотрения в связи с установлением наличия наследственного спора, с аналогичными требованиями в настоящем деле не обратилась.

По достижению ФИО6 совершеннолетия, он не лишен возможности требовать в судебном порядке установления факта признания ФИО2 отцовства в его отношении с одновременным правопритязанием на наследственное имущество.

В настоящее время у суда отсутствуют правовые механизмы для исследования факта признания ФИО2 отцовства в отношении ФИО6 в целях его включения в состав наследников.

Поскольку ФИО1 (истец) является единственным наследником первой очереди имущества ФИО2, своевременно принявшим наследство, с учетом положений ст. 1152 ГК РФ, за ней должно быть признано право собственности на Комнату в порядке наследовании по закону после смерти сына ФИО2

Кроме того, наследственные права истца никем не оспариваются, и она лишена возможности во внесудебном порядке оформить право собственности на это имущество, что подтверждается постановлением нотариуса ФИО3 об отказе в совершении нотариального действия (л.д.9,31).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ комнату, общей площадью 21,99 кв.м, жилой 16,0 кв.м, по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный район, <адрес> городское поселение, <адрес>, <адрес>, комната 9.

Признать за ФИО1 право собственности на комнату, общей площадью 21,99 кв.м, жилой 16,0 кв.м, по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный район, <адрес> городское поселение, <адрес>, <адрес>, <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы через <адрес> городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Удюкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Удюкова