Решение № 2-212/2026 2-212/2026(2-4756/2025;)~М-2702/2025 2-4756/2025 М-2702/2025 от 14 января 2026 г. по делу № 2-212/2026




УИД 52RS0001-02-2025-003545-39

Дело № 2-212/2026 (2-4756/2025)


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2026 года г.Н.Новгород

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Исламовой А.А., при помощнике судьи Сопиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по Нижегородской области о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указала, что [ДД.ММ.ГГГГ] обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии. Решением ответчика в досрочном назначении пенсии истцу отказано, при этом не включены в стаж некоторые периоды работы. Считает отказ во включении периодов и назначении пенсии незаконным.

С учетом изменения исковых требований просит суд:

- признать незаконным и отменить решение ответчика [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости;

- включить в специальный стаж ФИО1 периоды работы: с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – период отпуска по беременности и родам; с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – период ежегодного основного оплачиваемого отпуска; с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – период работы в МАДОУ «Детский сад [Номер]» в должности воспитателя;

- признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости в момента возникновения требуемой продолжительности специального стажа – с [ДД.ММ.ГГГГ].

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика – [ФИО]6, действующая на основании доверенности, возражала против заявленных требований.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 7 Конституции РФ, Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ «Все равны перед законом и судом».

На основании ст. 39 Конституции РФ «Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.. . и в иных случаях, установленных законом». «Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом».

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" досрочная страховая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В целях реализации положений статьи 30 указанного Закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля; 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

В соответствии с подпунктом "м" пункта 1 данного постановления при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О Списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, определено, что периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.

В соответствии с п. 1, 2 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В части 4 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно ч.1.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

Согласно указанному приложению 7, для лиц, у которых право на пенсию, в соответствии с п. 19-21 ч.1 ст. 30 указанного Закона возникло в 2022 году срок назначения пенсии установлен не ранее чем через 48 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

Согласно приложению 7, для лиц, у которых право на пенсию, в соответствии с п. 19-21 ч.1 ст. 30 указанного Закона возникло в 2023 и последующие годы, срок назначения пенсии установлен не ранее чем через 60 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

В ходе рассмотрения дела установлено, подтверждается материалами отказного пенсионного дела, что [ДД.ММ.ГГГГ] ФИО1 обратилась в ОСФР по Нижегородской области с заявлениями о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Решением ответчика [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием у нее требуемой продолжительности специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пп. 19 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ.

В специальный стаж истца не включены следующие периоды:

- с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – обучение в Лукояновском педагогическом училище, т.к. в льготный стаж педагогических работников засчитывается период обучения в учебных заведениях, имевший место до [ДД.ММ.ГГГГ], если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Педагогическая работа не предшествовала периоду обучения;

- с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – административный отпуск по уходу за ребенком [ДД.ММ.ГГГГ] г.р. до трех лет (п.2 Постановления СМ СССР и ВЦСПС от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] с [ДД.ММ.ГГГГ] продолжительность отпуска за ребенком увеличена с 1,5 лет до 3 лет). Период исключен по сведениям справки о заработной плате администрации Андреевского сельсовета от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер], где за данный период отсутствует заработная плата. Поскольку в справке отсутствует количество отработанных дней за июнь 1993, указана только заработная плата, точные даты определить не представляется возможным;

- с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – административный отпуск по уходу за ребенком застрахованного лица;

- с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – в выписке из индивидуального лицевого счета отражен общим стажем, без указания льгот.

Специальный стаж истца определен ответчиком на дату обращения – 24 года 07 месяцев 15 дней.

Рассматривая требование истца о включении в специальный стаж периодов работы с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – период отпуска по беременности и родам и с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – период ежегодного основного оплачиваемого отпуска, суд приходит к следующему.

Согласно записям в трудовой книжке истца, она [ДД.ММ.ГГГГ] принята учителем начальных классов в Абаимовскую НСШ; [ДД.ММ.ГГГГ] освобождена от занимаемой должности в связи с переводом в Качаловскую начальную школу; [ДД.ММ.ГГГГ] переведена учителем начальных классов в Усовскую начальную школу.

Периоды работы истца в Качаловской начальной школе ответчиком включен частично: с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ].

Согласно Информационному Письму Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного Фонда РФ от 04.11.02г. № 7392-ЮЛ, в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 5), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, для работников, которые постоянно в течение полного рабочего дня заняты на этой работе, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

По трудовому законодательству отпуск по беременности и родам не относится к ежегодным оплачиваемым отпускам. Основанием для его предоставления служит медицинское заключение о временной нетрудоспособности, а оплачивается он через пособие по государственному социальному страхованию в виде пособия по беременности и родам.

Основанием для назначения пособия по беременности и родам является выданный в установленном порядке листок нетрудоспособности (пункт 37 Положения о порядке обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию, утвержденного Постановлением Президиума ВЦСПС от 12.11.84 N 13-6 (в редакции от 15.04.92), который в соответствии с Инструкцией о порядке выдачи документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность граждан, действующей в редакции Приказа Минздравмедпрома России N 267 и Постановления Фонда социального страхования Российской Федерации N 66 от 25.06.96, служит документом, подтверждающим временную нетрудоспособность.

Учитывая изложенное, период нахождения женщины в отпуске по беременности и родам следует рассматривать как период получения пособия по беременности и родам в период временной нетрудоспособности и включать его в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно ответу администрации Сосновского территориального отдела Сергачского муниципального округа [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] на запрос суда, истица находилась в отпуске по беременности и родам на основании больничного листа с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], в период работы учителем начальных классов в Качаловской начальной школе. Поскольку период работы в указанной должности подлежит включению в специальный стаж истицы в, суд приходит к выводу, что период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] - нахождения истицы в отпуске по беременности и родам, который должен рассматриваться как период получения пособия по беременности и родам в период временной нетрудоспособности, также подлежит включению в специальный стаж.

Сведения о том, что период отпуска по беременности и родам начался с [ДД.ММ.ГГГГ], а не с [ДД.ММ.ГГГГ] и длился до [ДД.ММ.ГГГГ], а не [ДД.ММ.ГГГГ] – в материалы дела не представлены, соответственно в указанной части данное требование удовлетворению не подлежит.

Рассматривая требование истца о включении в специальный стаж периода с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – период ежегодного основного оплачиваемого отпуска; суд приходит к выводу, что данное требование не подлежит удовлетворению, поскольку доводы истца о нахождении в указанный период в ежегодном оплачиваемом отпуске не нашли свое подтверждение. В ответах на запросы суда, справках отсутствуют сведения о нахождении истца в указанный период в очередном ежегодном отпуске. Также отсутствуют сведения о начислении ей оплаты за ежегодный отпуск.

Рассматривая требование истца о включении в специальный стаж периода работы с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – период работы в МАДОУ «Детский сад [Номер]» в должности воспитателя, суд приходит к выводу, что данное требование подлежит удовлетворению, поскольку факт работы на полную ставку подтвержден ответом МАДОУ «Детский сад [Номер]» (л.д. 46) на запрос суда.

Кроме того, МАДОУ «Детский сад [Номер]» [ДД.ММ.ГГГГ] направлен корректирующий отчет СЗВКОРР за 4 квартал 2015 года, что не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании, а также отражено в данных о стаже (л.д. 104-105).

Рассматривая требование истца о признании за ней право на досрочную страховую пенсию по старости в момента возникновения требуемой продолжительности специального стажа – с [ДД.ММ.ГГГГ], суд приходит к выводу, что данное требование не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Решением ответчика от [ДД.ММ.ГГГГ] специальный стаж истца по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] определен как 24 года 07 месяцев 15 дней.

С учетом включения в указанных выше периодов с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] отпуск по беременности и родам на основании больничного листа (04 мес. 04дн.) и с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – период работы в МАДОУ «Детский сад [Номер]» в должности воспитателя (01 мес. 10 дн.), специальный стаж истца по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] составит 25 лет 0 мес.29 дн.

Соответственно специальный стаж 25 лет выработан истцом [ДД.ММ.ГГГГ], то есть по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] (как просит истец) специальный стаж 25 лет ей не был выработан.

Требование истца о признании незаконным и отмене решения ОСФР по Нижегородской области [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] подлежит удовлетворению частично, в части признания незаконным отказа во включении в специальный стаж периодов с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] отпуск по беременности и родам на основании больничного листа и с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – период работы в МАДОУ «Детский сад [Номер]» в должности воспитателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 (паспорт [Номер]) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (ОГРН [Номер], ИНН [Номер]) о включении в стаж периода работы удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ОСФР по Нижегородской области [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в части отказа во включении с специальный стаж ФИО1 периодов с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] отпуск по беременности и родам на основании больничного листа и с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – период работы в МАДОУ «Детский сад [Номер]» в должности воспитателя.

Обязать ОСФР по Нижегородской области включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1ст. 30 Федерального закона от 28.12.2003 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды: с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] отпуск по беременности и родам на основании больничного листа; с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – период работы в МАДОУ «Детский сад [Номер]» в должности воспитателя.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2026.

Судья: А.А. Исламова

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]а



Суд:

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области (подробнее)

Судьи дела:

Исламова Анастасия Александровна (судья) (подробнее)