Решение № 12-180/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 12-180/2020

Дело № 12-180/2020


РЕШЕНИЕ

ст. Северская Краснодарского края 09 ноября 2020 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Сурмениди Л.Л.,

при секретаре Пузаковой Н.Ю.,

с участием инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Северскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Ботвенко И.Ю. – Г. на постановление инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Северскому району ФИО1 от 02.09.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Северскому району ФИО1 от 02.09.2020 года Ботвенко И.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Ботвенко И.Ю. – Г. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от 02.09.2020 года и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В обоснование жалобы указано, что должностным лицом неверно дана оценка действиям водителя Ботвенко И.Ю., транспортное средство Subaru Legacy, г/н <данные изъяты> зарегистрировано в установленном законом порядке в Республике Армения, автомобиль выпущен в свободное обращение, в том числе на территории РФ и признан в соответствии с ТК ЕВРАЗЭС в качестве товара Союза.

В судебном заседании инспектор ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Северскому району ФИО1 возражал против удовлетворения жалобы Ботвенко И.Ю., просил суд оставить без изменения постановление по делу об административном правонарушении от 02.09.2020 года.

Ботвенко И.Ю. и её защитник в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, причины неявки суду не сообщили.

Выслушав объяснения должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) производство по делам об административных правонарушениях должно осуществляться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КОАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства.

Из протокола об административном правонарушении № и постановления инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Северскому району по делу об административном правонарушении от 02.09.2020 года следует, что 02.09.2020 года в 12 часов 05 минут в ст. Северской Северского района Краснодарского края, по ул. Комарова, напротив дома № 11, Ботвенко И.Ю., не имея постоянного места жительства в Республике Армения, управляла транспортным средством Subaru Legacy, г/н <данные изъяты>, зарегистрированным в Республике Армения, без документов, подтверждающих таможенное оформление указанного транспортного средства таможенным органом РФ, чем нарушила п. 2.1.1 ПДД РФ.

Вместе с тем, согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а также специальные разрешения, при наличии которых в соответствии с законодательством об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности допускается движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, крупногабаритного транспортного средства либо транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов; документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак «Инвалид»; в случаях, прямо предусмотренных законодательством Российской Федерации, иметь и передавать для проверки уполномоченным должностным лицам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта карточку допуска на транспортное средство для осуществления международных автомобильных перевозок, путевой лист и документы на перевозимый груз, специальные разрешения, при наличии которых в соответствии с законодательством об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности допускается движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, а также предоставлять транспортное средство для осуществления весового и габаритного контроля.

Указанным пунктом Правил дорожного движения не предусмотрена обязанность водителя иметь при себе документы, подтверждающие таможенное оформление транспортного средства таможенным органом РФ.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении обжалуемого постановления должностным лицом не были исследованы все обстоятельства правонарушения, неверно оценены имеющиеся в деле доказательства и не дана надлежащая правовая оценка существенным обстоятельствам дела. Следствием чего стала ошибка в указании пункта Правил дорожного движения, требования которого нарушил водитель при управлении транспортным средством.

Учитывая изложенное, постановление инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Северскому району от 02.09.2020 года подлежит отмене, как вынесенное с нарушением требований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно протоколу об административном правонарушении №, правонарушение Ботвенко И.Ю. совершено 02.09.2020 года.

С учетом того, что на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу в силу положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

Жалобу защитника Ботвенко И.Ю. – Г. на постановление инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Северскому району от 02.09.2020 года – удовлетворить частично.

Отменить постановление инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Северскому району ФИО1 от 02.09.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, в отношении Ботвенко И.Ю..

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, в отношении Ботвенко И.Ю. прекратить на основании ст. 4.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Северского районного суда

Краснодарского края Л.Л. Сурмениди