Определение № 2-3266/2017 2-3266/2017~М-1582/2017 М-1582/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-3266/2017Дело № 2-3266/2017 24 апреля 2017 года г.Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Чех Г.В., при секретаре Трофимовой А.С., с участием истца ФИО2, ответчика ИП ФИО1, помощника прокурора <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО1 о защите трудовых прав, Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите трудовых прав, в котором просит обязать ответчика восстановить её на работе, признать приказ ответчика об увольнении незаконным, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей, обязать ответчика уведомить истца о сокращении не менее чем за два месяца, выплатить выходное пособие, сохранить за истцом заработок на период трудоустройства, взыскать компенсацию по ст.236 ТК РФ в размере <данные изъяты> рублей 60 копеек, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по составлению истца в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ответчик уволил истца с нарушением процедуры увольнения, не выплатил задолженность по заработной плате на день увольнения. В судебном заседании истец и ответчик обратились с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, по условиям которого: 1. Ответчик обязуется: - выплатить истцу по представленным банковским реквизитам (имеются у ответчика) денежные средства в № рублей в течение 3-х месяцев: ДД.ММ.ГГГГ – № рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; - в течение семи календарных дней с момента вступления в законную силу настоящего определения изменить формулировку причины увольнения истца на увольнение по собственному желанию (п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ), внести соответствующие исправления в кадровые документы истца, в том числе изданные приказы об увольнении, трудовую книжку истца. Дату увольнения считать ДД.ММ.ГГГГ; - выдать истцу дубликат трудовой книжки без недействительных записей. 2. Истец отказывается от оставшихся требований к ответчику по настоящему спору. Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае если мировое соглашение сторон выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. Условия мирового соглашения указаны в заявлении сторон, приобщенном к материалам дела. Согласно п.4 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, о чем они указали в своем заявлении. Прокурор не возражал против утверждения мирового соглашения. Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.39, 173, п.4 ст.220, ст.ст. 221, 225 ГПК РФ, суд, Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 и ответчиком ИП ФИО1 по условиям которого: 1. Ответчик обязуется: - выплатить истцу по представленным банковским реквизитам (имеются у ответчика) денежные средства в размере № в течение 3-х месяцев: ДД.ММ.ГГГГ – № рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; - в течение семи календарных дней с момента вступления в законную силу настоящего определения изменить формулировку причины увольнения истца на увольнение по собственному желанию (п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ), внести соответствующие исправления в кадровые документы истца, в том числе изданные приказы об увольнении, трудовую книжку истца. Дату увольнения считать ДД.ММ.ГГГГ; - выдать истцу дубликат трудовой книжки без недействительных записей. 2. Истец отказывается от оставшихся требований к ответчику по настоящему спору. Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ИП ФИО1 о защите трудовых прав - прекратить. Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Сургутский городской суд. Судья Чех Г.В. Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Чех Геннадий Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |