Решение № 2-2510/2020 2-2510/2020~М-2049/2020 М-2049/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-2510/2020Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2510/2020 24RS0028-01-2020-002891-76 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 08 октября 2020 года город Красноярск Красноярский край Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Чернова В.И., при секретаре Шаповалова Е.С. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Банк ВТБ» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 21 февраля 2019 года между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств в размере 300 736 рублей на срок по 21 февраля 2022 года. Заемщик ФИО2 умер 12.10.2019 года. Наследником имущества умершего заемщика является ФИО1. По состоянию на 24.07.2020 года общая сумма задолженности составляет 269 996 рублей 12 копеек, из которой остаток ссудной задолженности 250 239 рублей 02 копейки, плановые проценты за пользование кредитом 18 642 рубля 84 копейки, задолженность по пени 1 114 рублей 26 копеек. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1, как наследника умершего заемщика, указанную выше сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 900 рублей. Представитель истца - Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не представила. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил. Причину неявки ответчика суд находит неуважительной, а потому, в силу ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса. В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58 - 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 21 февраля 2019 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ФИО2 кредит в размере 300 736 рублей, под 11,7% годовых на срок до 21 февраля 2022 года, ежемесячный платеж 21 числа каждого месяца в размере 9 945 рублей 70 копеек, полная стоимость кредита составляет 17,242% годовых (л.д.9-13). При заключении кредитного договора заемщик ФИО2 21 февраля 2019 года подписал полис Финансовый резерв №, в соответствии с которым страховщиком является ООО СК «ВТБ Страхование», страхователем/застрахованным ФИО2, срок страхования определен с 00 часов 00 минут 22 февраля 2019 года по 23 часа 59 минут 21 февраля 2022, срок действия договора страхования равен сроку действия Кредитного договора № от 21 февраля 2019 года, страховым риском является травма, госпитализация в результате несчастного случая и болезни, инвалидность в результате несчастного случая и болезни, смерть несчастного случая и болезни, страховая премия равна 22 736 рублей, размер выплаты при наступлении страхового случая 300 736 рублей (л.д 14). Согласно свидетельству о смерти от 16 октября 2019 года заемщик ФИО2 умер 12 октября 2019 года (л.д.56). Из наследственного дела умершего ФИО2, следует, что после его смерти ФИО1 (супруга умершего) обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о вступлении в наследство, в котором указано, что наследство состоит из квартиры по адресу: <адрес>, автомобиля BMW Легковой, 2000 года выпуска, регистрационный знак №. Согласно выписке из отчета об оценке рыночной стоимости имущества № от 25 мая 2020 года рыночная стоимость автомобиля BMW Легковой, 2000 года выпуска определена в размере 235 000 рублей. Согласно выписки из Управления Росреестра по Красноярскому краю кадастровая стоимость квартиры по адресу: <...> определена в размере 1 033 402 рубля 28 копеек. Наследники ФИО4 и ФИО2 обратились с заявлением об отказе от наследства (л.д.59-75). Из расчета задолженности за период с 21 февраля 2019 года по 24 июля 2020 года следует, что остаток ссудной задолженности составляет 250 239 рублей 02 копейки, задолженность по плановым процентам составляет 18 642 рубля 84 копейки, задолженность по пени 11 142 рубля 64 копейки. Расчет взысканных сумм судом проверен и признан верным в части основного долга и процентов за пользование денежными средствами. Вместе с тем суд не может согласиться с расчетом задолженности по пени по следующим основаниям. В силу разъяснений, содержащихся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитного договора, ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий является взыскание пени в размере 0,1 % в день. Поскольку ФИО2 умер 12 октября 2019 года, то за период с 12 октября 2019 года по 12 апреля 2020 года (дата истечения шестимесячного срока для принятия наследства) неустойка за несвоевременную уплату кредита, а также неустойка за несвоевременную уплату процентов не подлежит начислению и взысканию. При таких обстоятельствах, неустойка подлежит взысканию за период с 13 апреля 2020 года по 30 июня 2020 года (день по который производится расчет неустойки истцом), и ее размер составит за период с 13 апреля 2020 года по 21 апреля 2020 года (9 дней) в размере 528 рублей 93 копейки (1704,33*9/29 дней), за период 22 апреля по 30 июня 2020 года (69 дней) в размере 4 931 рублей 18 копеек (1 872,45+2 527,07+531,66), всего за период с 13 апреля 2020 года по 30 июня 2020 года сумма неустойки составляет 5 460 рублей 11 копеек. Вместе с тем, суд не может выйти за рамки исковых требований, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию неустойка заявленная истцом в размере 1 114 рублей 26 копеек. Поскольку общая стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору, ответчик ФИО1, как единственный наследник умершего заемщика, должна нести ответственность по его долгам в пределах стоимости наследственного имущества. В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца так же подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 900 рублей, что подтверждается платежным поручением от 06 августа 2020 года № (л.д. 8). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 21 февраля 2019 года в размере 269 996 рублей 12 копеек, из которой сумма основного долга 250 239 рублей 02 копейки, проценты за пользование кредитом 18 642 рубля 84 копейки, пени 1 114 рублей 26 копеек, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 900 рублей, а всего 275 896 рублей 12 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме принято 15 октября 2020 года. Председательствующий Копия верна Судья В.И. Чернов Суд:Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Чернов В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|