Решение № 2-337/2026 2-337/2026~М-285/2026 М-285/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2-337/2026




Дело № 2-337/2026

64RS0022-01-2026-000420-16


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2026 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Арслановой Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Шиховцевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, администрация Приволжского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области, третье лицо: нотариус нотариального округа г. Маркса и Марксовского района Саратовской области ФИО4 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:


ФИО3 (добрачная фамилия ФИО5) обратилась в Марксовский городской суд Саратовской области с иском об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она является родной сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследственное имущество состоящего из здания, назначение: жилой дом, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в нотариальную контору о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Маркс и Марксовского района Саратовской области ФИО4 заявителю было отказано, в виду того, что документально подтвердить родственные отношения с умершим братом ФИО1 не представляется возможным, так как в записи акта о рождении умершего ФИО1 в графе отец указан «<данные изъяты>.», а в графе мать указана «<данные изъяты>.», в записи акта о рождении истца в графе отец указан «<данные изъяты> а в графе мать указана «<данные изъяты> Установление данного факта имеет для нее юридическое значение, так как необходимо истцу для реализации ее права на наследство. В связи с чем, истец просит установить факт родственных отношений с братом ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на здание, назначение: жилой дом, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требование поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчики - администрация Марксовского муниципального района Саратовской области, администрация Приволжского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области в судебное заседание своих представителей не направили, возражений относительно заявленных требований не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении дела не ходатайствовали.

Третье лицо: нотариус нотариального округа г. Маркса и Марксовского района Саратовской области ФИО4 в судебное заседание своего представителя не направила, возражений относительно заявленных требований не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении дела не ходатайствовала.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося участника процесса.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <данные изъяты>. Данный факт подтвержден свидетельством о смерти, серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по г. Марксу и Марксовскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области (л.д. 11).

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты> и <данные изъяты> родился сын ФИО1 (л.д.8).

Из записи акта о рождении ФИО1. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в сведениях о родителях ребенка указаны: отец <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.12).

Согласно повторному свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты> и <данные изъяты> родилась дочь ФИО5 (л.д.9).

Из записи акта о рождении ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в сведениях о родителях ребенка указаны: отец <данные изъяты>, мать <данные изъяты> (л.д.13).

Согласно свидетельству о заключения брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО3 (л.д.10).

Из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).Свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что С-вы состояли в официальном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Решением Марксовского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что <данные изъяты> является супругой <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Решением Марксовского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен, факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства в течение 6 месяцев после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ матери <данные изъяты>. Признано за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> право собственности на жилой дом общей площадью 88,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и две земельные доли площадью по 8,5 га каждая в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> в порядке наследования за умершей ДД.ММ.ГГГГ матери <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-23).

Выше исследованными письменными доказательствами, подтверждается факт родства между ФИО3 и ФИО1, которые приходятся друг другу родными братом и сестрой.

Доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представлено.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как необходимо ей для оформления наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти брата.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Исходя из положения ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122 –ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права, являются в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

Из материалов наследственного дела умершего ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на наследство по закону после смерти ФИО1 обратилась сестра ФИО3

Других наследников материалы наследственного дела не содержит.

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО3 нотариусом нотариального округа город Маркс и Марксовского района Саратовской области ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с тем, что совершение данных нотариальных действий противоречит закону (л.д.32).

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

На основании ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поскольку судом установлен факт родственных отношений между ФИО3 с братом ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ и следует признать за ней право собственности на здание, назначение: жилой дом, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на здание, назначение: жилой дом, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Д. Арсланова



Суд:

Марксовский городской суд (Саратовская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация Марксовского муниципального района Саратовской области (подробнее)
Администрация Приволжского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области (подробнее)

Судьи дела:

Арсланова Гольшат Данисовна (судья) (подробнее)