Приговор № 1-195/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-195/2021

№ 1-195/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Дмитриева А.М.,

при секретаре Шевалдиной М.С.,

с участием:

государственного обвинителя Полянских О.Н.,

подсудимого ФИО6,

защитника – адвоката Попова Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6 ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в N..., зарегистрированного по адресу: N..., N..., проживающего в N..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не состоящего в браке,военнообязанного, не работающего, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО6, имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в сентябре 2020 года, в дневное время на участке местности, с координатами – широта: №***, долгота: №***, расположенном на автомобильной дороге N..., на 4 километре +600 метров данной автодороги по направлению движения из N... в N..., на территории поселка N..., путем сбора листьев с куста дикорастущей конопли, незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 7,1 грамма в высушенном виде, которое в последующем до 17.02.2021 незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления хранил в полимерном пакете, на расстоянии трех метров от участка местности, где ранее приобрел данное наркотическое средство, с координатами – широта: №*** долгота: №***, на земле возле столба линии электропередач в поселке N....

17.02.2021 года в дневное время ФИО6 пришел на вышеуказанный участок местности, где умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления с земли забрал вышеуказанное наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 7,1 грамма в высушенном виде, которое находилось в полимерном пакете и поместил его в левый внутренний карман куртки, одетой на нем в тот день, осуществляя таким образом его незаконное хранение при себе до 12 часов 40 минут 17.02.2021.

В этот же день, 17.02.2021 в 11 часов 40 минут около N... ФИО6 был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по N...: ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и доставлен в дежурную часть ОМВД России по городу Ельцу (<...>), где у него 17.02.2021 в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 30 минут в ходе личного досмотра из левого внутреннего кармана куртки, которая в тот момент была на нем одета, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №*** от 11.03.2021 года, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 7,1 грамма в высушенном виде.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 - смесь верхушек с листьями и остатками стебля (за исключением семян), любых сортов конопли без центрального стебля, содержащая тетрагидроканнабинол (все изомеры) - является наркотическим средством каннабис (марихуана). Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», (с последующими изменениями и дополнениями), указанный размер наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 7,1 грамма в высушенном виде является значительным.

В ходе судебного заседания подсудимый подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вину признает полностью, с обвинением согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом 1-ой инстанции. Подсудимый также указал, что полностью согласен с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме, ходатайствовал о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель также согласны с рассмотрением дела и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, приходит к выводу о том, что все условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены, преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого суд считает необходимым квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, поскольку подсудимый незаконно приобрел и затем хранил при себе до момента изъятия наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 7,1 грамма в высушенном виде.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 - смесь верхушек с листьями и остатками стебля (за исключением семян), любых сортов конопли без центрального стебля, содержащая тетрагидроканнабинол (все изомеры) - является наркотическим средством каннабис (марихуана). Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», (с последующими изменениями и дополнениями), указанный размер наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 7,1 грамма в высушенном виде является значительным.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, а также руководствуется положениями ст. 62 ч. 5 УК РФ о правилах назначения наказания.

Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов №*** от 16.03.2021 следует, что ФИО6 .............. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу (л.д.87-89).

В связи с указанным заключением экспертов и с учетом поведения подсудимого в судебном заседании суд приходит к выводу о том, что ФИО6 во время совершения инкриминируемого ему деяния находился в состоянии вменяемости, поскольку мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Подсудимый совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, не судим, к административной ответственности привлекался (л.д. 104), по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д. 120, 119), не состоит на учете у психиатра (л.д. 114), .............), в браке не состоит, иждивенцев не имеет, не трудоустроен.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

В связи с отсутствием отягчающих обстоятельств и наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ (активное способствование расследованию преступления) суд при назначении наказания учитывает положения, предусмотренные ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Основания для применения положений, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется ввиду небольшой тяжести совершенного преступления.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд также не усматривает поскольку смягчающие обстоятельства по делу, ни каждое в отдельности, ни в их совокупности не являются исключительными и не свидетельствуют об уменьшении степени общественной опасности совершённого подсудимым преступления, следовательно, не могут являться основанием для применения указанных положений.

По тем же обстоятельствам суд не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания, не связанного с лишением свободы, а именно в виде исправительных работ.

.............

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 296-309, 316 ч. 7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО6 ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 10месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка.

Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в период вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

.............

.............

Вещественное доказательство – наркотическое средство уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий

судья А.М. Дмитриев