Приговор № 1-122/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 1-122/2018

Дело № 1-122/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Николо-Березовка РБ 26 июля 2018 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Александрова Э.Н.,

при секретаре Хасановой Э.Т.,

с участием прокурора Краснокамского района РБ Роткова А.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя потерпевшего адвоката ФИО8, представившей удостоверение № и ордер 003833 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес> зарегистрированного: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, образование среднее - специальное, холостого, не работающего, являющегося <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации (п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением оружия при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. около 14 часов 00 минут находясь во дворе <адрес> по <адрес>. после совместного распития спиртных напитков, с целью причинения телесных повреждений Потерпевший №1, из-за того, что последний ударил его кулаком по туловищу, на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая неправомерность своих преступных действий, схватил в руки, лежащую рядом с ним, деревянную доску, и с применением данного предмета, используемого в качестве оружия, нанес им несколько ударов по различным частям тела Потерпевший №1, причинив ему при этом телесные повреждения в виде ссадин мягких тканей головы, раны и кровоподтека 5 пальца правой кисти, перелома средней фаланги 5 пальца правой кисти, ран мягких тканей левого предплечья, которые вызвали длительное расстройство здоровья (т.е. временное нарушение функций органов и систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и поэтому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обвиняемый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласился, вину свою признал, в содеянном раскаялся и после ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Согласно сведений, представленных отделом ЗАГС Калтасинского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ за №, Потерпевший №1, признанный потерпевшим по настоящему уголовному делу, умер, о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя потерпевшего назначена адвокат ФИО8, которая в судебном заседании не возражала против постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель также не возражает постановлению приговора в особом порядке.

Суд, проверив материалы уголовного дела, пришёл к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому и с которым он полностью согласился, обоснованно, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ – как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд считает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения поскольку, по мнению суда, именно состояние алкогольного опьянения способствовало совершению ФИО1 вышеуказанного преступления.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимых ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 309, 310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.112 УК РФ и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с установлением испытательного срока один год.

В период испытательного срока на ФИО1 возложить обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, ежемесячно являться на регистрацию в УИИ по установленному графику, не покидать место жительство без разрешения УИИ.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: деревянную доску общей длиной 111 см, окрашенной белой краской, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Краснокамскому району РБ – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд в течение 10 суток со дня его провозглашении. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Э.Н. Александров