Решение № 2-368/2019 2-368/2019~М-171/2019 М-171/2019 от 26 апреля 2019 г. по делу № 2-368/2019

Валуйский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-368/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 апреля 2019 года город Валуйки

Судья Валуйского районного суд Белгородской области Шаповалов С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:


15.03.2012 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 102000,00 руб.

Кредитор свои обязательства по договору выполнил. Заемщик от исполнения обязательств уклоняется.

Дело инициировано иском АО «Тинькофф Банк», которое просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитной карты № от 15.03.2012 года за период с 06.01.2016 года по 16.08.2016 года в сумме 87656,35 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 84687,18 руб., штрафные проценты – 2969,17 руб., также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2829,70 руб.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам в порядке ч. 5 ст. 232.3 ГПК РФ, судья приходит к следующему.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие основания возникновения у ответчика обязательств перед истцом и их ненадлежащего исполнения.

Судом в адрес ответчика был направлен иск, с приложенными документами и определение суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Возражений относительно заявленных требований от него не поступило.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Обязательства по договору кредитной карты АО «Тинькофф Банк» выполнены путем выдачи ФИО1 кредитной карты (договор №) с начальным кредитным лимитом 102000,00 руб. и обязательством ответчика исполнять условия соглашения, выплачивая комиссионное вознаграждение по операциям, в соответствии с установленными тарифами, что подтверждается заявлением-анкетой на оформление кредитной карты от 15.03.2012 года (л.д. 24), тарифами по кредитным картам (л.д. 26), выпиской по номеру договора (л.д. 15-22), условиями комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» (оборотная сторона л.д. 28- 30).

ФИО1 был ознакомлена с правилами использования кредитной банковской карты, получил банковскую карту и ПИН-код, пользовался предоставленными истцом услугами по кредитной банковской карте.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по уплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п.5.6 Общих условий), (п.7.2.1 Общих условий УКБО). В связи с систематическим неисполнением ФИО1 своих обязательств по договору кредитной карты, истец в соответствии с п.11.1 Общих условий (п.9.1 Общих условий УКБО) выставил заключительный счет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Банком было предложено заключить договор реструктуризации имеющейся задолженности по договору на более выгодных условиях. 10.02.2015 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор реструктуризации №, Общие условия кредитования в целях погашения существующей задолженности по кредитным картам в составе Условий комплексного банковского обслуживания. В связи с исполнением своих обязательств 16.08.2016 года Банком в одностороннем порядке был расторгнут договор реструктуризации задолженности, образовавшейся в период с 06.01.2016 года по 16.08.2016 года, выставлен и направлен ФИО1 заключительный счет на общую сумму долга в размере 87656,35 руб. (л.д.7, 33-34, 35-36).

Из представленных истцом справки о размере задолженности (л.д. 7), расчета задолженности (л.д. 19-22) следует, что сумма общего долга ФИО1 на 14.02.2019 года составляет 87656,35 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу – 84687,18 руб., штрафные проценты – 2969,17 руб.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих незаконность его начисления, не представлены. Расчет составлен в соответствии с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) в связи с чем, суд признает его законным и обоснованным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что доводы истца в части нарушения договорных обязательств нашли своё подтверждение и подлежат удовлетворению в полном объёме

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы в размере 2829,70 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 5,6).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 232.4 ГПК РФ, суд

решил:


Иск АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 15.03.2012 года за период с 06.01.2016 года по 16.08.2016 года включительно в размере 87656,35 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 84687,18 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 2969,17 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2829,70 руб., а всего 90486 (девяносто тысяч четыреста восемьдесят шесть) руб. 05 коп.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Суд вправе изготовить мотивированное решение по своей инициативе. В этом случае решение вступает в законную силу и срок на его обжалование исчисляется со дня принятия решения путем вынесения (подписания) резолютивной части.

Судья:



Суд:

Валуйский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шаповалов Сергей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ