Приговор № 1-109/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-109/2017

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 декабря 2017 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова, с участием

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора района Д.Ш.Семедова,

подсудимого ФИО1,

защитника Н.А.Абсултанова,

при секретаре А.М.Солтановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Работая в должности начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по РД, имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, вопреки установленному ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О наркотических средствах и психотропных веществах» порядку, примерно в октябре 2017 года на окраине <адрес> РД обнаружил дикорастущий куст конопли, из которого кустарным способом изготовил и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство «гашиш» в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут сотрудниками ОБНОН УКОН МВД по РД совместно с сотрудниками ОСБ УФСИН России по РД и оперативного отдела ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по РД в административном здании ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по РД, расположенном в <адрес> РД, задержан М.А.ФИО2, при досмотре которого в правом кармане его форменной куртки обнаружено и изъято наркотическое вещество гашиш массой 10,15 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» признается значительным размером наркотических средств, которое он незаконно хранил при себе.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, государственный обвинитель не возражает против ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

ФИО7ФИО2 вину признал и в содеянном раскаялся, по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 73, 75-78, 80.1-82.1 УК РФ, но приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство гашиш массой 9,85 гр., смывы с рук и срезы одежды ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кизилюртовского МРСО СУ СК России по РД, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10-ти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.Ю.Камалов