Решение № 2-1242/2025 2-1242/2025~М-1018/2025 М-1018/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 2-1242/2025




УИД 23RS0010-01-2025-001412-43

Дело №2-1242/2025


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ст-ца. Выселки 10 октября 2025 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кальчевского А.Н.,

при секретаре судебного заседания Подляцкой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Представитель истца обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа ... в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере <данные изъяты> рублей сроком на 33 календарных дня (срок возврат займа (__)____) с процентной ставкой 292,00% годовых. (__)____ между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №... на основании которого права требования по договору займа ... от (__)____ перешли к АО ПКО «ЦДУ». Ответчиком, взятые на себя обязательства по возврату суммы займа в установленный срок исполнены не были. В связи с чем в период с (__)____ по (__)____ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по процентам – <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по штрафам/пеням <данные изъяты> рублей. По заявлению АО ПКО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка ... был выдан судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 (__)____ судебный приказ был отменен в связи с поступлением от ФИО1 возражений. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженность по договору займа ... от (__)____ в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по процентам – <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по штрафам/пеням <данные изъяты> рублей; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца – АО ПКО «ЦДУ» – ФИО2 не явилась, в исковом заявлении о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей известны, о чем представила собственноручно написанное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, признание иска ответчика, приходит к следующему.

На основании частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно положениям абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик, признав исковые требования, в соответствии со ст.39 ГПК РФ использовал свое процессуальное право.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому принимается судом, и потому выносится решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии ... от (__)____) в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ИНН <***>) задолженность по договору займа ... от (__)____ в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по процентам – <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по штрафам/пеням <данные изъяты> рублей; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд Краснодарского края.

Судья: подпись.



Суд:

Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

АО ПКО "ЦДУ" (подробнее)

Судьи дела:

Кальчевский Александр Николаевич (судья) (подробнее)