Постановление № 5-15/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-15/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кореневского районного суда <адрес> Глушкова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей ИП «ФИО1», ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Кореневский районный суд поступил административный материал в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из содержания протокола 46 АБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданка ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, ДД.ММ.ГГГГ привлекла к осуществлению трудовой деятельности в должности парикмахера салона-парикмахерской «Подружки», расположенного по адресу: <адрес> гражданку Украины СГИ, не имеющую соответствующего разрешения на работу или патента, чем нарушила п. 4 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. № 115-ФЗ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, раскаялась в содеянном.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В силу части 1 статьи 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся индивидуальными предпринимателями имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Ответственность по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ наступает за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у того разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

Факт привлечения ИП ФИО1 иностранного гражданина СГИ, у которой нет соответствующего разрешения на осуществление трудовой деятельности, или патента, к осуществлению трудовой деятельности, в качестве парикмахера, находит свое подтверждение в судебном заседании, как пояснениями привлекаемого лица, так и иными исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 46 АБ № от ДД.ММ.ГГГГ.,

-рапортом УУП ОУУП и ПДН ОтдМВД России по Кореневскому району БРВ от ДД.ММ.ГГГГ.;

- копией протокола об административном правонарушении 46 АБ № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении СГИ,

- копией объяснения СГИ от ДД.ММ.ГГГГ.;

-копией объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.;

- копией рапорта ст. инспектора ОВМ Отд МВД России по Кореневскому району ММА от ДД.ММ.ГГГГ.;

- копией паспорта СГИ;

- копией соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ИП ФИО1 и СГИ заключили соглашение, согласно которого СГИ фактически допускается к работе в должности парикмахера с ДД.ММ.ГГГГ., с испытательным сроком на 2 месяца;

- копией миграционной карты СГИ сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ.;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого СГИ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>;

- копией Уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ.;

- сообщением главного специалиста-эксперта ОТМ ОИК УВМ УМВД России по Курской области ТЮВ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого уведомлений от ИП ФИО1 о заключении трудового договора с гражданкой Украины СГИ не поступало;

- Выпиской из ЕГРИП в отношении ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. и СГИ от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства всесторонне, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Обстоятельства, влекущие прекращение производства по делу, не установлены.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отношение к содеянному, выразившееся в раскаянии, на основании чего в целях реализации положений ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья полагает возможным назначить административное наказание ИП ФИО1 в виде административного приостановления деятельности на определенный срок.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 в салоне-парикмахерской «Подружки», расположенном по адресу: <адрес>», на срок 14 суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 в салоне-парикмахерской «Подружки», расположенном по адресу: <адрес>

Постановление в части приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кореневский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Глушкова