Приговор № 1-74/2023 от 7 ноября 2023 г. по делу № 1-74/2023




Дело № 1-74/2023

УИД 13RS0017-01-2023-000852-18


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

с. Лямбирь, Лямбирский район, 8 ноября 2023 г.

Республика Мордовия

Лямбирский районный суд Республики Мордовия под председательством судьи Лысова Д.С.,

при секретаре судебного заседания Бурнаевой С.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Мелешкина А.И., заместителя прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Токаревой А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Аймурановой Р.А., представившей ордер № 214 от 12 октября 2023 г. и удостоверение № 204 от 27 декабря 2002 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

15 августа 2023 г. примерно в 19 часов, у ФИО1, находившегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, известного ему как «мефедрон», в крупном размере для личного потребления без цели сбыта, реализуя который, он, находясь в этом же месте, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Самсунг А02С», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через интернет-браузер «Яндекс» на сайте «Mega», заказал указанное наркотическое средство, массой не менее 3,53 г. Примерно в 19 часов 10 минут этого же дня, ФИО1 с использованием одноразового «Киви кошелька», установленного на принадлежащем ему мобильном телефоне, произвел оплату заказанного им наркотического средства, массой не менее 3,53 г, в сумме 8 100 рублей на банковскую карту, реквизиты которой ему прислали на мобильный телефон. После чего, на мобильный телефон ФИО1 пришло изображение с географическими координатами местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством, которым оказалось с. Инят Лямбирского района Республики Мордовия 15.08.2023 примерно в 21 час 55 минут, ФИО1 со своими знакомыми Е.И.Г.. и А.А.В., не осведомленными о преступных намерениях ФИО1, на автомобиле марки «Мазда СХ-5», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем А.А.В., и под управлением последнего, приехали к лесному массиву с. Инят Лямбирского района Республики Мордовия. Выйдя из автомобиля, ФИО1 один направился в указанный лесной массив согласно присланным географическим координатам. Находясь в юго-западной части указанного лесного массива на участке местности с географическими координатами: широта 54.330758, долгота 45.390367, у основания дерева, ФИО1 примерно в 23 часа 25 минут 15.08.2023 обнаружил сверток, обмотанный изолентой желтого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим средством – производное вещества эфедрон (меткатинон), массой не менее 3,53 г, то есть в крупном размере, после чего, взял его в руку. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство - производное вещества эфедрон (меткатинон), массой не менее 3,53 г, то есть в крупном размере и стал незаконно хранить его с целью дальнейшего личного употребления. Вернувшись ФИО1, продолжая удерживать наркотическое средство в руке сел на заднее правое пассажирское сиденье вышеуказанного автомобиля. 16.08.2023 примерно в 00 часов 20 минут по пути обратного следования, указанный автомобиль марки «Мазда СХ-5» на участке местности, расположенном около дома № 27 по ул. Центральная с. Инят Лямбирского района Республики Мордовия, был остановлен сотрудниками полиции, которыми в ходе проведенного досмотра данного автомобиля, проведенного на этом же месте в период времени с 02 часов 05 минут до 02 часов 30 минут, на заднем правом пассажирском коврике обнаружено и изъято наркотическое вещество – производное вещества эфедрон (меткатинон), массой не менее 3,53 г, то есть в крупном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый Паркин вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, ходатайствовал об оглашении его показаний, данных им в ходе следствия.

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, данных им в качестве обвиняемого 13.09.2023 в присутствии защитника Аймурановой Р.А. (л.д. 185-189), которые он полностью подтвердил в судебном заседании, следует, что 15.08.2023 примерно в 19 часов, он, находясь по адресу: <адрес> решил приобрести в интернете наркотическое средство «мефедрон». При помощи своего мобильного телефона марки «Самсунг А02С» через браузер «Яндекс» на интернет-сайте «Mega», в одном из обнаруженных магазинов, выбрал наркотическое средство «Мефедрон» - 5 г, стоимостью, примерно 8 100 рублей. При помощи созданного им через приложение одноразового «Киви-кошелька» посредством своего мобильного телефона марки «Самсунг А02С» он перевел указанную сумму на банковскую карту, реквизиты которой ему прислали в диалоговом окне вышеуказанного интернет-сайта. Затем, примерно в 19 часов 10 минут ему пришло сообщение с изображением тайника-закладки и географическими координатами ее месторасположения. Введя данные географические координаты в установленное на его мобильном телефоне приложение «Яндекс навигатор», он увидел, что тайник с закладкой с наркотическим средством находится в лесном массиве, расположенном с южной стороны возле с. Инят Лямбирского района Республики Мордовия. Примерно в 21 час 55 минут, прибыв на автомобиле марки «Мазда СХ-5» государственный регистрационный знак <данные изъяты> с Е.И.Г. и А.А.В., не осведомленными о его намерениях, в с. Инят Лямбирского района Республики Мордовия он попросил последнего остановиться у входа в лесной массив и сказал, чтобы они подождали его в автомобиле, а сам проследовал в лесной массив с. Инят Лямбирского района Республики Мордовия по полученным географическим координатам. Примерно в 23 часа 20 минут, этого же дня, у основания дерева он обнаружил сверток из изоленты желтого цвета с наркотическим средством. Взяв в руки указанный сверток, он вернулся к машине, где его ожидали А.А.В. и Е.И.Г., развернул и выбросил по пути следования изоленту, а также удалил данные из памяти своего мобильного телефона, касающиеся приобретения наркотика и сел на заднее правое пассажирское сиденье. Выезжая от лесного массива с. Инят Лямбирского района Республики Мордовия в направлении г. Саранск, около дома № 27 по ул. Центральная, примерно в 00 часов 20 минут 16.08.2023, перед ними остановился автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции. Испугавшись быть привлеченным к уголовной ответственности, он разорвал сверток с наркотическим веществом, находящийся у него в руке, и высыпал его на пол на резиновый коврик. В период времени с 01 часа 40 минут по 02 часа 16.08.2023 в ходе его личного досмотра, в правом боковом кармане его брюк был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг А02С» с одной сим-картой внутри. В ходе досмотра транспортного средства, произведенного в период времени с 02 часов 05 минут по 02 часа 30 минут 16.08.2023, на заднем правом пассажирском коврике было обнаружено и изъято рассыпчатое порошкообразное вещество, а также фрагменты пакетов с застегивающейся горловиной.

В ходе проверки показаний на месте 29.08.2023 (л.д. 132-139) подозреваемый ФИО1 добровольно указал на место в лесополосе с. Инят Лямбирского района Республики Мордовия, где он 15.08.2023 обнаружил тайник-закладку, из которого незаконно приобрел наркотическое средство.

Вина подсудимого в совершении преступления, кроме того, подтверждается нижеприведенными исследованными судом доказательствами.

Из показаний свидетеля Е.И.Г., данных им на стадии предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного заседания на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 80-83) следует, что 15.08.2023 примерно в 19 часов 50 минут ему позвонил знакомый ФИО1, который попросил его съездить с ним до с. Инят Лямбирского района Республики Мордовия, зачем именно не пояснил. На данное предложение он согласился. Примерно в 20 часов 40 минут этого же дня, он с ФИО1 и А.А.В., которого ФИО1 попросил довезти их, на автомобиле марки «Мазда СХ-5», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, направились в с. Инят Лямбирского района Республики Мордовия. Прибыв на указанное место, ФИО1 попросил остановиться у входа в лесной массив и сказал, чтобы они подождали его в автомобиле, ничего не пояснив и направившись в сторону лесного массива. Примерно в 23 часа 50 минут, Паркин вернулся в автомобиль, сел на заднее правое пассажирское сиденье. Возвращаясь на вышеуказанном автомобиле в г. Саранск, примерно в 00 часов 20 минут 16.08.2023, около дома № 27 по ул. Центральная с. Инят Лямбирского района Республики Мордовия перед ними остановился автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции, которые произвели их личный досмотр, а также досмотр автомобиля марки «Мазда СХ-5» государственный регистрационный знак <данные изъяты>. От сотрудников полиции ему стало известно, что в автомобиле обнаружено порошкообразное вещество, а ФИО1 пояснил, что обнаруженное вещество это наркотик, который он купил с целью личного потребления.

Показания свидетеля А.А.В. данные им на стадии предварительного следствия и оглашенные в ходе судебного заседания на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ (л.д. 84-87), по своему содержанию в целом аналогичны показаниям свидетеля Е.И.Г.

Согласно протоколу досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 16.08.2023 (л.д. 11), на заднем пассажирском коврике автомобиля марки «Мазда CX-5» государственный регистрационный знак <данные изъяты> обнаружено и изъято: рассыпчатое порошкообразное вещество, фрагменты полимерных пакетов с застегивающей горловиной.

Свидетели К.А.С. и П.С.В., чьи показания, данные ими на предварительном следствии, оглашены в ходе судебного заседания на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 153-157, 148-152), участвовавшие в качестве понятых в ходе проведения личного досмотра ФИО1, а также досмотра транспортного средства 16 августа 2023 г., подтвердили свое участие при проведении указанных мероприятий, факты обнаружения и изъятия мобильного телефона, а также порошкообразного вещества и фрагментов полимерных пакетов с застегивающей горловиной.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний оперуполномоченного ОВД УНК МВД по Республике Мордовия Б.К.Н., данных им в качестве свидетеля на стадии предварительного следствия (л.д. 161-164), следует, что примерно в 00 часов 20 минут 16.08.2023, им совместно с оперуполномоченными ОВД УНК МВД по Республике Мордовия Б.Д.А.., Г.А.В., М.Д.А., в рамках проводимых служебных мероприятий, около дома № 27 по ул. Центральная с. Инят Лямбирского района Республики Мордовия, остановлен автомобиль марки «Мазда СХ-5», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, из которого вышли А.А.В.., Е.И.Г. и ФИО1 В ходе личного досмотра последнего, произведенного ими в присутствии двух понятых, в правом боковом кармане брюк, одетых на нем, был обнаружен сотовый телефон марки «Самсунг А02С» с одной сим-картой внутри. Затем в ходе произведенного ими досмотра транспортного средства марки «Мазда CX-5», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на заднем правом пассажирском коврике было обнаружено и изъято: рассыпчатое порошкообразное вещество, а так же фрагменты пакетов с застегивающейся горловиной.

В соответствии со справкой об исследовании от 16.08.2023 № 4335 (л.д. 27), кристаллическое вещество серого цвета, массой 3,53 г, содержит в своем составе вещество 3-СМС (2-Метиламино-1-(3-хлорфенил)пропан-1-он) и является наркотическим средством - производное эфедрона (меткатинона).

Согласно заключению эксперта от 30.08.2023 № 4806 (л.д. 69-72), кристаллическое вещество, массой 3,52 г, содержит (2-Метиламино-1-(3-хлорфенил) пропан -1-он), (синоним: 3-СМС) и является наркотическим средством - производное вещества эфедрон (меткатинон).

Из протокола выемки от 16.08.2023 (л.д. 89-91) следует, что у свидетеля А.А.В. изъят принадлежащий ему автомобиль марки «Мазда CX-5», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в салоне которого обнаружено незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство.

Согласно протоколу осмотра предметов от 16.08.2023 (л.д. 92-95) осмотрен автомобиль марки «Мазда CX-5», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, изъятый у свидетеля А.А.В. 16.08.2023, в салоне которого обнаружено незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство.

Протоколом осмотра предметов от 23.08.2023 (л.д. 112-117) осмотрен мобильный телефон марки «Самсунг А02С», принадлежащий ФИО1 и изъятый у него в ходе личного досмотра.

Протоколом осмотра предметов от 04.09.2023 (л.д.140-143) осмотрены: бумажный конверт с наркотическим средством, бумажный конверт с фрагментами полимерных пакетов первоначальной упаковки наркотического средства, полимерный пакет с автомобильным ковриком, изъятые 16.08.2023 в ходе досмотра транспортного средства марки «Мазда CX-5», государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Вышеприведенные доказательства и письменные материалы дела не противоречивы, согласуются между собой, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Оснований для признания их недопустимыми, суд не усматривает.

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - производное вещества эфедрон (меткатинон), в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, так как согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» крупным размером наркотического средства - эфедрон (меткатинон) и его производные признается его масса от 2,5 г до 500 г.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он судимостей не имеет, разведен, официально не трудоустроен, на учете у врача психиатра не состоит, зарегистрирован в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом: «<данные изъяты>».

Психическая полноценность подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентированы во времени и пространстве.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 752 от 29.08.2023 ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал в период времени, относящийся к совершенному деянию. У него имеется в настоящее время и имелся в криминальной ситуации синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ, средняя (вторая) стадия зависимости, однако, это не лишает возможности ФИО1 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время и в период времени, относящийся к совершенному деянию. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие у него малолетнего ребенка, а также активное способствование расследованию преступления путем неоднократной дачи в ходе проведения предварительного следствия признательных показаний, в том числе в ходе проверки показаний на месте и досмотра транспортного средства, проведенных с его участием об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, с указанием способа и места его приобретения и хранения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются: полное признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики и имеющиеся у него заболевания.

В связи с изложенным, при назначении наказания ФИО1 суд также учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом суд, принимая во внимание положения п. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступления, инкриминируемого ФИО1 на менее тяжкую.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в том числе о личности подсудимого ФИО1, суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с назначением испытательного срока, поскольку другие виды наказания не достигнут цели его исправления.

Суд считает необходимым возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, один раз в месяц в установленные дни являться в этот орган на регистрацию, пройти курс лечения от наркомании.

Начало испытательного срока необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Несмотря на ряд смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения им преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа, полагая, что именно совокупное применение назначаемых основного и данного дополнительного наказания в полной мере смогут обеспечить исправление осужденного и предупреждение совершения им повторных преступлений. При определении размера штрафа суд учитывает, в том числе материальное положение ФИО1, его трудоспособный возраст и возможность получения дохода, влияние наказания на условия его жизни.

Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств дает суду основания для не назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением требований ст. 73 УК РФ, меру пресечения в отношении него до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ, а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ в отношении средств совершения преступления, принадлежащих подсудимому.

Суд полагает необходимым признать средством совершения преступления, конфисковать и обратить в доход государства на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст.104.1 УК РФ мобильный телефон марки «Самсунг А02С», принадлежащий ФИО1 поскольку из материалов уголовного дела следует, что именно с помощью своего телефона ФИО1 сделал заказ наркотического средства, производил за него оплату и определял географические координаты оборудованной закладки с целью ее обнаружения. Находящаяся в вышеуказанном мобильном телефоне сим-карта, подлежит уничтожению, как средство совершения преступления, и как не представляющая материальной ценности.

Принимая во внимание, что постановлением следователя СО ММО МВД России «Лямбирский» от 07.09.2023 возбуждено уголовное дело № <данные изъяты> по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, вещественное доказательство - бумажный конверт с наркотическим средством - производное вещества эфедрон (меткатинон), массой 3,51 г необходимо хранить до принятия по нему окончательного решения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, со штрафом в доход государства в определенной сумме в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, один раз в месяц в установленные дни являться в этот орган на регистрацию, пройти курс лечения от наркомании.

Начало испытательного срока ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для оплаты штрафа: МВД по РМ: УФК по Республике Мордовия (ММО МВД России «Лямбирский») л/с <***>, ИНН <***>, КПП 131501001, р/с <***> Банк - Отделение НБ Республики Мордовия/УФК по Республике Мордовия г. Саранск, к/с 40102810345370000076, БИК 018952501, КБК 18811603125010000140, ОКТМО 89637000.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- автомобиль марки «Mazda CX-5» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, полимерный пакет с автомобильным ковриком, на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, возвратить законному владельцу А.А.В.

- мобильный телефон марки «Самсунг А02С», изъятый у ФИО1, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ – конфисковать и обратить в собственность государства; находящуюся в указанном телефоне сим-карту, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - уничтожить;

- бумажный конверт с наркотическим средством – производное вещества эфедрон (меткатинон), массой 3,51 г - хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу № <данные изъяты>;

- бумажный конверт с фрагментами полимерных пакетов первоначальной упаковки наркотического средства, хранящиеся в камере хранения ММО МВД России «Лямбирский», на основании п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.С. Лысов



Суд:

Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Лысов Дмитрий Станиславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ