Приговор № 1-36/2019 1-571/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 1-36/2019дело № 1-36/2019 Именем Российской Федерации город Челябинск 21 января 2019 года Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Воронкина А.С., при секретаре судебного заседания Трифоновой Т.Н., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Калининского района г. Челябинска Шуваловой О.В., ФИО1, подсудимых ФИО2, ФИО3, защитников – адвокатов Фурсенко А.Г., Уваровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> ранее не судимого, ФИО3, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> ранее не судимого, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (двенадцать преступлений), ФИО2, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в 2018 году в период времени до 28 июня 2018 года вступил с Шевчуком А.А. и с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение в целях последующего незаконного сбыта, а также на незаконный сбыт вещества, содержащего производное N - метилэфедрона-PVP(?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, заранее распределив между собой роли при совершении преступления. Так, роль ФИО3 и ФИО2 заключалась в выборе места тайника, в помещении вещества в тайник для его последующего незаконного сбыта. Также роль ФИО3 и ФИО2 заключалась в предоставлении сотовых телефонов «iPhone» и «Sony», посредством которых ФИО3 и ФИО2 осуществляли фото и аудио фиксацию мест тайников. Роль указанного лица заключалась в незаконном приобретении названного вещества, доставлении его к основному месту незаконного хранения – тайнику и его незаконном хранении в целях дальнейшей передачи Шевчуку А.А. и ФИО2. Кроме того, роль лица заключалась в поиске и подборе покупателей приобретенного данного наркотического средства, в его незаконном сбыте и распределении денежных средств, полученных от незаконного сбыта указанного выше наркотического средства, между соучастниками. При этом, лицо установило вознаграждение Шевчуку А.А. и ФИО2 за помещение вышеуказанного наркотического средства в тайник, в размере 200 рублей за один тайник. Так лицо разработало схему сбыта названного вещества, в сети Интернет указывало Шевчуку А.А. и ФИО2 местонахождение тайника очередной крупной партии указанного выше наркотического средства. После этого, ФИО3 и ФИО2 следовали в указанное место и забирали из тайника очередную партию данного наркотического средства. Приобретенное вещество, ФИО3 и ФИО2 раскладывали по тайникам, при этом их адреса ФИО3 и ФИО2 должны были отправлять лицу посредством сети Интернет, для последующей передачи данной информации приобретателям указанного выше наркотического средства. Так, в 2018 году в период времени до 05 часов 30 минут 28 июня 2018 года лицо, реализуя единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно с Шевчуком А.А. и ФИО2, согласно заранее распределенным ролям при совершении преступления, незаконно в целях последующего совместного с Шевчуком А.А. и ФИО2 незаконного сбыта, приобрело партию вещества, содержащего производное N – метилэфедрона - PVP(?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 15, 84 грамма. Указанное наркотическое средство лицо поместило в тайник. После этого, адрес данного тайника лицо в сети Интернет сообщило Шевчуку А.А. и ФИО2 В свою очередь ФИО3 и ФИО2 проследовали в указанное им место, где забрали из тайника вещество и незаконно хранили при себе до момента их задержания сотрудниками полиции. Тем самым ФИО3, ФИО2 и названное лицо совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего производное N – метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Однако, соучастники не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 28 июня 2018 года в 05 часов 30 минуту у <...> в Калининском районе г. Челябинска ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. В ходе производства личного досмотра ФИО2 28 июня 2018 года, в период времени с 05 часа 35 минут до 05 часов 45 минут, у <...> в Калининском районе г. Челябинска, было обнаружено и изъято вещество, содержащее производное N – метилэфедрона - PVP(?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 15, 84 грамма. Кроме этого, в 2018 году в период времени до 05 часов 30 минут 28 июня 2018 года, реализуя единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно, согласно заранее распределенным ролям при совершении преступления, названное лицо незаконно в целях последующего совместного с Шевчуком А.А. и ФИО2 незаконного сбыта, приобрело очередную партию вещества, содержащего производное N-метилэфедрона-PVP(?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0, 66 грамма. Указанное наркотическое средство лицо поместило в тайник. После этого, адрес тайника посредством сети Интернет, через программу для мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» сообщило Шевчуку А.А. и ФИО2 В свою очередь, ФИО3 и ФИО2, в период времени до 05 часов 30 минут 28 июня 2018 года, забрали из тайника названное вещество в указанном размере, которое в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта, реализуя единый преступный умысел, в период времени до 05 часов 30 минут 28 июня 2018 года доставил на территорию Курчатовского района г. Челябинска, где поместил в тайник, расположенный у подъезда № 1, д. 198 «б» по пр. Победы, в Курчатовском районе г. Челябинска. Тем самым, соучастники совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего производное N-метилэфедрона-PVP(?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. Однако, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 28 июня 2018 года в 05 часов 30 минуту у <...> в Калининском районе г. Челябинска ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. В ходе производства осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции 28 июня 2018 года, в период времени с 17 часов 27 минут по 18 часов 31 минуту, у подъезда № 1, д. 198 «б» по пр. Победы в Курчатовском районе г. Челябинска, было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство в названном размере. Помимо этого, в 2018 году в период времени до 05 часов 30 минут 28 июня 2018 года, реализуя единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно, согласно заранее распределенным ролям при совершении преступления, названное лицо незаконно в целях последующего совместного с Шевчуком А.А. и ФИО2 незаконного сбыта, приобрело очередную партию вещества, содержащего производное N-метилэфедрона-PVP(?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0, 65 грамма. Указанное наркотическое средство, лицо поместило в тайник. После этого, адрес тайника посредством сети Интернет, через программу для мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» сообщило Шевчуку А.А. и ФИО2 В свою очередь, ФИО3 и ФИО2, в период времени до 05 часов 30 минут 28 июня 2018 года, забрали из тайника названное вещество в указанном размере, которое в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта, реализуя единый преступный умысел, в период времени до 05 часов 30 минут 28 июня 2018 года доставил на территорию Курчатовского района г. Челябинска, где поместил в тайник, расположенный с левой стороны от подъезда № 3, д. 196 «а» по пр. Победы, в Курчатовском районе г. Челябинска. Тем самым, соучастники совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего производное N-метилэфедрона-PVP(?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. Однако, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 28 июня 2018 года в 05 часов 30 минуту у <...> в Калининском районе г. Челябинска ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. В ходе производства осмотра места происшествия проводимого сотрудниками полиции 28 июня 2018 года, в период времени с 17 часов 27 минут по 18 часов 31 минуту, с левой стороны от подъезда № 3, д. 196 «а» по пр. Победы, в Курчатовском районе г. Челябинска, было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство в названном размере. Кроме этого, в 2018 году в период времени до 05 часов 30 минут 28 июня 2018 года, реализуя единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно, согласно заранее распределенным ролям при совершении преступления, названное лицо незаконно в целях последующего совместного с Шевчуком А.А. и ФИО2 незаконного сбыта, приобрело очередную партию вещества, содержащего производное N-метилэфедрона-PVP(?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0, 63 грамма. Указанное наркотическое средство лицо поместило в тайник. После этого, адрес тайника посредством сети Интернет, через программу для мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» сообщило Шевчуку А.А. и ФИО2 В свою очередь, ФИО3 и ФИО2, в период времени до 05 часов 30 минут 28 июня 2018 года, забрали из тайника названное вещество в указанном размере, которое, в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта, реализуя единый преступный умысел, в период времени до 05 часов 30 минут 28 июня 2018 года доставил на территорию Курчатовского района г. Челябинска, где поместил в тайник, расположенный с правой стороны подъезда № 3, д. 196 «а» по пр. Победы, в Курчатовском районе г. Челябинска. Тем самым, соучастники совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего производное N-метилэфедрона-PVP(?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. Однако, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 28 июня 2018 года в 05 часов 30 минуту у <...> в Калининском районе г. Челябинска ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. В ходе производства осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции 28 июня 2018 года, в период времени с 17 часов 27 минут по 18 часов 31 минуту, с правой стороны подъезда № 3, д. 196 «а» по пр. Победы, в Курчатовском районе г. Челябинска, было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство в названном размере. Помимо этого, в 2018 году в период времени до 05 часов 30 минут 28 июня 2018 года, реализуя единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно, согласно заранее распределенным ролям при совершении преступления, названное лицо незаконно в целях последующего совместного с Шевчуком А.А. и ФИО2 незаконного сбыта, приобрело очередную партию вещества, содержащего производное N-метилэфедрона-PVP(?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0, 71 грамма. Указанное наркотическое средство лицо поместило в тайник. После этого, адрес тайника посредством сети Интернет, через программу для мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» сообщило Шевчуку А.А. и ФИО2 В свою очередь, ФИО3 и ФИО2, в период времени до 05 часов 30 минут 28 июня 2018 года, забрали из тайника названное вещество в указанном размере, которое в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта, реализуя единый преступный умысел, в период времени до 05 часов 30 минут 28 июня 2018 года доставил на территорию Курчатовского района г. Челябинска, где поместил в тайник, расположенный у металлического гаража с западной стороны д. 196 «а» по пр. Победы, в Курчатовском районе г. Челябинска. Тем самым, соучастники совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего производное N-метилэфедрона-PVP(?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. Однако, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 28 июня 2018 года в 05 часов 30 минуту у <...> в Калининском районе г. Челябинска ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. В ходе производства осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции 28 июня 2018 года, в период времени с 17 часов 27 минут по 18 часов 31 минуту, у металлического гаража с западной стороны д. 196 «а» по пр. Победы, в Курчатовском районе г. Челябинска, было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство в названном размере. Кроме этого, в 2018 году в период времени до 05 часов 30 минут 28 июня 2018 года, реализуя единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно, согласно заранее распределенным ролям при совершении преступления, названное лицо незаконно в целях последующего совместного с Шевчуком А.А. и ФИО2 незаконного сбыта, приобрело очередную партию вещества, содержащего производное N-метилэфедрона-PVP(?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0, 62 грамма. Указанное наркотическое средство лицо поместило в тайник. После этого, адрес тайника посредством сети Интернет, через программу для мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» сообщило Шевчуку А.А. и ФИО2 В свою очередь, ФИО3 и ФИО2, в период времени до 05 часов 30 минут 28 июня 2018 года, забрали из тайника названное вещество в указанном размере, которое в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта, реализуя единый преступный умысел, в период времени до 05 часов 30 минут 28 июня 2018 года доставил на территорию Курчатовского района г. Челябинска, где поместил в тайник, расположенный у подъезда № 1, д. 24 «б» по Свердловскому проспекту, в Курчатовском районе г. Челябинска. Тем самым, соучастники совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего производное N-метилэфедрона-PVP(?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. Однако, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 28 июня 2018 года в 05 часов 30 минуту у <...> в Калининском районе г. Челябинска ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. В ходе производства осмотра места, происшествия проводимого сотрудниками полиции 28 июня 2018 года, в период времени с 17 часов 27 минут по 18 часов 31 минуту, у подъезда № 1, д. 24 «б» по Свердловскому проспекту, в Курчатовском районе г. Челябинска, было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство в названном размере. Помимо этого, в 2018 году в период времени до 05 часов 30 минут 28 июня 2018 года, реализуя единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно, согласно заранее распределенным ролям при совершении преступления, названное лицо незаконно в целях последующего совместного с Шевчуком А.А. и ФИО2 незаконного сбыта, приобрело очередную партию вещества, содержащего производное N-метилэфедрона-PVP(?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0, 68 грамма. Указанное наркотическое средство лицо поместило в тайник. После этого, адрес тайника посредством сети Интернет, через программу для мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» сообщило Шевчуку А.А. и ФИО2 В свою очередь, ФИО3 и ФИО2, в период времени до 05 часов 30 минут 28 июня 2018 года, забрали из тайника названное вещество в указанном размере, которое в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта, реализуя единый преступный умысел, в период времени до 05 часов 30 минут 28 июня 2018 года доставил на территорию Курчатовского района г. Челябинска, где поместил в тайник, расположенный у металлического гаража с северо - западной стороны д. 24 «б» по Свердловскому проспекту, в Курчатовском районе г. Челябинска. Тем самым, соучастники совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего производное N-метилэфедрона-PVP(?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. Однако, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 28 июня 2018 года в 05 часов 30 минуту у <...> в Калининском районе г. Челябинска ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. В ходе производства осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции 28 июня 2018 года, в период времени с 17 часов 27 минут по 18 часов 31 минуту, у металлического гаража с северо - западной стороны д. 24 «б» по Свердловскому проспекту, в Курчатовском районе г. Челябинска, было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство в названном размере. Кроме этого, в 2018 году в период времени до 05 часов 30 минут 28 июня 2018 года, реализуя единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно, согласно заранее распределенным ролям при совершении преступления, названное лицо незаконно в целях последующего совместного с Шевчуком А.А. и ФИО2 незаконного сбыта, приобрело очередную партию вещества, содержащего производное N-метилэфедрона-PVP(?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0, 65 грамма. Указанное наркотическое средство лицо поместило в тайник. После этого, адрес тайника посредством сети Интернет, через программу для мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» сообщило Шевчуку А.А. и ФИО2 В свою очередь, ФИО3 и ФИО2, в период времени до 05 часов 30 минут 28 июня 2018 года, забрали из тайника названное вещество в указанном размере, которое в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта, реализуя единый преступный умысел, в период времени до 05 часов 30 минут 28 июня 2018 года доставил на территорию Курчатовского района г. Челябинска, где поместил в тайник, расположенный у <...> в Курчатовском районе г. Челябинска. Тем самым, соучастники совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего производное N-метилэфедрона-PVP(?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. Однако, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 28 июня 2018 года в 05 часов 30 минуту у <...> в Калининском районе г. Челябинска ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. В ходе производства осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции 28 июня 2018 года, в период времени с 17 часов 27 минут по 18 часов 31 минуту, у <...> в Курчатовском районе г. Челябинска, было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство в названном размере. Помимо этого, в 2018 году в период времени до 05 часов 30 минут 28 июня 2018 года, реализуя единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно, согласно заранее распределенным ролям при совершении преступления, названное лицо незаконно в целях последующего совместного с Шевчуком А.А. и ФИО2 незаконного сбыта, приобрело очередную партию вещества, содержащего производное N-метилэфедрона-PVP(?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0, 62 грамма. Указанное наркотическое средство лицо поместило в тайник. После этого, адрес тайника посредством сети Интернет, через программу для мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» сообщило Шевчуку А.А. и ФИО2 В свою очередь, ФИО3 и ФИО2, в период времени до 05 часов 30 минут 28 июня 2018 года, забрали из тайника названное вещество в указанном размере, которое в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта, реализуя единый преступный умысел, в период времени до 05 часов 30 минут 28 июня 2018 года доставил на территорию Курчатовского района г. Челябинска, где поместил в тайник, расположенный у <...> в Курчатовском районе г. Челябинска. Тем самым, соучастники совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего производное N-метилэфедрона-PVP(?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. Однако, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 28 июня 2018 года в 05 часов 30 минуту у <...> в Калининском районе г. Челябинска ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. В ходе производства осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции 28 июня 2018 года, в период времени с 17 часов 27 минут по 18 часов 31 минуту, у <...> в Курчатовском районе г. Челябинска, было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство в названном размере. Кроме этого, в 2018 году в период времени до 05 часов 30 минут 28 июня 2018 года, реализуя единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно, согласно заранее распределенным ролям при совершении преступления, названное лицо незаконно в целях последующего совместного с Шевчуком А.А. и ФИО2 незаконного сбыта, приобрело очередную партию вещества, содержащего производное N-метилэфедрона-PVP(?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0, 67 грамма. Указанное наркотическое средство, лицо поместило в тайник. После этого, адрес тайника посредством сети Интернет, через программу для мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» сообщило Шевчуку А.А. и ФИО2 В свою очередь, ФИО3 и ФИО2, в период времени до 05 часов 30 минут 28 июня 2018 года, забрали из тайника названное вещество в указанном размере, которое в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта, реализуя единый преступный умысел, в период времени до 05 часов 30 минут 28 июня 2018 года доставил на территорию Курчатовского района г. Челябинска, где поместил в тайник, расположенный у бетонного столба с юго - восточной стороны <...> в Курчатовском районе г. Челябинска. Тем самым, соучастники совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего производное N-метилэфедрона-PVP(?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. Однако, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 28 июня 2018 года в 05 часов 30 минуту у <...> в Калининском районе г. Челябинска ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. В ходе производства осмотра места происшествия проводимого сотрудниками полиции 28 июня 2018 года, в период времени с 17 часов 27 минут по 18 часов 31 минуту, у бетонного столба с юго - восточной стороны <...> в Курчатовском районе г. Челябинска, было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство в названном размере. Помимо этого, в 2018 году в период времени до 05 часов 30 минут 28 июня 2018 года, реализуя единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно, согласно заранее распределенным ролям при совершении преступления, названное лицо незаконно в целях последующего совместного с Шевчуком А.А. и ФИО2 незаконного сбыта, приобрело очередную партию вещества, содержащего производное N-метилэфедрона-PVP(?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0, 64 грамма. Указанное наркотическое средство лицо поместило в тайник. После этого, адрес тайника посредством сети Интернет, через программу для мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» сообщило Шевчуку А.А. и ФИО2 В свою очередь, ФИО3 и ФИО2, в период времени до 05 часов 30 минут 28 июня 2018 года, забрали из тайника названное вещество в указанном размере, которое в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта, реализуя единый преступный умысел, в период времени до 05 часов 30 минут 28 июня 2018 года доставил на территорию Курчатовского района г. Челябинска, где поместил в тайник, расположенный у подъезда № 5, <...> в Курчатовском районе г. Челябинска. Тем самым, соучастники совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего производное N-метилэфедрона-PVP(?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. Однако, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 28 июня 2018 года в 05 часов 30 минуту у <...> в Калининском районе г. Челябинска ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. В ходе производства осмотра места происшествия проводимого сотрудниками полиции 28 июня 2018 года, в период времени с 18 часов 55 минут по 19 часов 20 минут у подъезда № 5, <...> в Курчатовском районе г. Челябинска, было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство в названном размере. Кроме этого, в 2018 году в период времени до 05 часов 30 минут 28 июня 2018 года, реализуя единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно, согласно заранее распределенным ролям при совершении преступления, названное лицо незаконно в целях последующего совместного с Шевчуком А.А. и ФИО2 незаконного сбыта, приобрело очередную партию вещества, содержащего производное N-метилэфедрона-PVP(?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0, 68 грамма. Указанное наркотическое средство лицо поместило в тайник. После этого, адрес тайника посредством сети Интернет, через программу для мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» сообщило Шевчуку А.А. и ФИО2 В свою очередь, ФИО3 и ФИО2, в период времени до 05 часов 30 минут 28 июня 2018 года, забрали из тайника названное вещество в указанном размере, которое в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта, реализуя единый преступный умысел, в период времени до 05 часов 30 минут 28 июня 2018 года доставил на территорию Курчатовского района г. Челябинска, где поместил в тайник, расположенный у подъезда № 3, <...> в Курчатовском районе г. Челябинска. Тем самым, соучастники совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего производное N-метилэфедрона-PVP(?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. Однако, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 28 июня 2018 года в 05 часов 30 минуту у <...> в Калининском районе г. Челябинска ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. В ходе производства осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции 28 июня 2018 года, в период времени с 18 часов 55 минут по 19 часов 20 минут у подъезда № 3, <...> в Курчатовском районе г. Челябинска, было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство в названном размере. Помимо этого, в 2018 году в период времени до 05 часов 30 минут 28 июня 2018 года, реализуя единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно, согласно заранее распределенным ролям при совершении преступления, названное лицо незаконно в целях последующего совместного с Шевчуком А.А. и ФИО2 незаконного сбыта, приобрело очередную партию вещества, содержащего производное N-метилэфедрона-PVP(?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0, 60 грамма. Указанное наркотическое средство лицо поместило в тайник. После этого, адрес тайника посредством сети Интернет, через программу для мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» сообщило Шевчуку А.А. и ФИО2 В свою очередь, ФИО3 и ФИО2, в период времени до 05 часов 30 минут 28 июня 2018 года, забрали из тайника названное вещество в указанном размере, которое в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта, реализуя единый преступный умысел, в период времени до 05 часов 30 минут 28 июня 2018 года доставил на территорию Курчатовского района г. Челябинска, где поместил в тайник, расположенный у подъезда № 2, <...> в Курчатовском районе г. Челябинска. Тем самым, соучастники совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего производное N-метилэфедрона-PVP(?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. Однако, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 28 июня 2018 года в 05 часов 30 минуту у <...> в Калининском районе г. Челябинска ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. В ходе производства осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции 28 июня 2018 года, в период времени с 18 часов 55 минут по 19 часов 20 минут у подъезда № 2, <...> в Курчатовском районе г. Челябинска, было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство в названном размере Отношение подсудимых к предъявленному им обвинению. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в целом подтверждает обстоятельства произошедших событий. Они действительно совместно с Шевчуком А.А. занимались незаконным сбытом наркотических средств при вышеуказанных обстоятельствах. Они действительно сделали все двенадцать тайников с наркотическими средствами в указанное время и в указанных местах, после чего были задержаны сотрудниками ГИБДД. При нем лично были изъяты наркотические средства, которые они не успели разложить по тайникам. Вину свою признал в полном объеме, однако, просил квалифицировать его действия одним составом преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Подсудимый ФИО3 в судебном заседании дал аналогичные показания. Несмотря на занятую подсудимыми позицию, их вина в совершении всех вышеописанных преступлений в полной мере подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. При этом судом приводится общий перечень доказательств по всем 13 преступлениям, без разбивки на отдельные, самостоятельные преступления. В рапорте инспектор ДПС Свидетель №3 сообщает о том, что 28 июня 2018 года у <...> в Калининском районе г. Челябинска был остановлен автомобиль «Датсун» в салоне которого находился ФИО2 В ходе производства личного досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято 30 фольгированных свертков с порошкообразными веществами, которые были изъяты и упакованы. Также был изъят сотовый телефон «Sony» (т. 1 л. д. 85). В ходе личного досмотра ФИО2 28 июня 2018 года в период с 05 часов 35 минут до 05 часов 45 минуты у <...> в Калининком районе г. Челябинска, в левом кармане куртки был обнаружен, изъят и упакован фольгированный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. В левом внутреннем кармане куртки был обнаружен, изъят и упакован полимерный пакет внутри которого находилось 29 фольгированных свертками с порошкообразным веществом белого цвета. Также был изъят сотовый телефон «Sony» (т. 1 л. д. 88). Из рапорта оперуполномоченного ОУР ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску капитана полиции Свидетель №4 следует, что 28 июня 2018 года в 11 часов 00 минут, у подъезда № 1, <...> в Металлургичеком районе г. Челябинска был задержан ФИО3 и доставлен в ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску (т. 1 л. д. 86). При личном досмотре ФИО3 28 июня 2018 года в период с 11 часов 30 минут до 11 часов 40 минуты в служебном кабинете № 430 в ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску, по адресу: пр. Победы, 123, в Калининском районе г. Челябинска, в левом наружном кармане спортивной куртке был обнаружен, изъят, но не упакован сотовый телефон «iPhone 5S» (т. 1 л. д. 130). Согласно заключению эксперта 05 июля 2018 года, вещества, изъятые при задержании ФИО2, содержат производное N-метилэфедрона-PVP(?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Массы веществ составляют 0, 58 грамма, 0, 75 грамма, 0, 71 грамма, 0, 87 грамма, 0, 53 грамма, 0, 47 грамма, 0, 47 грамма, 0, 52 грамма, 0, 45 грамма, 0, 47 грамма, 0, 49 грамма, 0, 48 грамма, 0, 51 грамма, 0, 52 грамма, 0, 48 грамма, 0, 49 грамма, 0, 46 грамма, 0, 47 грамма, 0, 47 грамма, 0, 46 грамма, 0, 50 грамма, 0, 48 грамма, 0, 50 грамма, 0, 48 грамма, 0, 49 грамма, 0, 48 грамма, 0, 50 грамма, 0, 47 грамма, 0, 51 грамма, 0, 48 грамма. Суммарная масса всех веществ составляет 15, 54 грамма (т. 1 л. д. 95 - 97). Все изъятые у ФИО2 вещества, в указанных массах, 30 июля 2018 года осмотрены следователем, составлен соответствующий протокол их осмотра (т. 1 л. д. 100 - 101). 05 июля 2018 года следователем осмотрен мобильный телефон марки «Sony», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», в котором содержится информация о преступной деятельности ФИО2 и ФИО3, связанной с незаконным сбытом наркотических средств – переписка и фотографии мест тайников (т. 1 л. д. 106 - 112). 10 июля 2018 года следователем осмотрен мобильный телефон марки «iPhone 5S», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», в котором содержится информация о преступной деятельности ФИО2 и ФИО3, связанной с незаконным сбытом наркотических средств – переписка и фотографии мест тайников (т. 1 л. д. 132 - 137). В ходе осмотров мест происшествия 28 июня 2018 года в период с 17 часов 27 минут по 18 часов 31 минуты, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых были осмотрены девять мест происшествия, точные адреса указаны выше в приговоре. В каждом из девяти мест изъяты свертки с веществами (т. 1 л. д. 145 - 155). При осмотре мест происшествия 28 июня 2018 года в период с 18 часов 55 минут по 19 часов 20 минут, сотрудниками полиции в присутствии тех же двух понятых были осмотрены три места происшествия, точные адреса указаны выше в приговоре. В каждом из трех мест изъяты свертки с веществами (т. 1 л. д. 156 - 163). Согласно заключению эксперта от 16 июля 2018 года, представленные на исследование вещества, изъятые в ходе осмотров двенадцати мест, содержат производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Массы вещества составляют 0, 66 грамма, 0, 65 грамма, 0, 63 грамма, 0, 71 грамма, 0, 62 грамма, 0, 68 грамма, 0, 65 грамма, 0, 62 грамма, 0, 67 грамма, 0, 64 грамма, 0, 68 грамма, 0, 60 грамма (т. 1 л. д. 168 - 169). Все двенадцать веществ осмотрены следователем, составлен соответствующий протокол их осмотра (т. 1 л. д. 172 - 173). Свидетель Свидетель №2, сотрудник ГИБДД, в судебном заседании пояснил, что ранним утром 28 июня 2018 года их экипажем было остановлено транспортное средство «Датсун», в котором находился ФИО2 и ФИО3. ФИО2 пояснил, что у него при себе имеются наркотические средства. После чего были приглашены двое понятых, произведено изъятие свертков с наркотическим средством. Также в ходе личного досмотра был изъят сотовый телефон. ФИО3, воспользовавшись моментом, когда они были заняты личным досмотром ФИО2, убежал. После чего, ФИО2 был доставлен в ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску для дальнейшего разбирательства. Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, сотрудников ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, следует аналогичная информация по обстоятельствам задержания ФИО2 с наркотическими средствами. Свидетель Свидетель №5 суду пояснила, что она 28 июня 2018 года принимала участие при осмотрах мест происшествия, по различным адресам в городе Челябинске. Были осмотрены 13 – 14 мест, изъяты 12 пакетиков. Нарушений не было, все вещества были упакованы, составлены протоколы, она и второй понятой поставили подписи. Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует аналогичная информация по обстоятельствам осмотра двенадцати мест происшествия. Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он 28 июня 2018 года в утреннее время принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО2, у которого были изъяты наркотические средства и сотовый телефон. Подводя итог всему вышеизложенному, учитывая исследованные свидетельские и письменные доказательства, суд считает, что вина подсудимых ФИО3 и ФИО2 в совершении всех вышеописанных тринадцати преступлений нашла своё полное подтверждение. Фактически подсудимые признали свою вину, полностью подтвердили обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении. Не согласились с тем обстоятельством, что их действия квалифицированы тринадцатью самостоятельными преступлениями. По мнению подсудимых их действия должны квалифицироваться одним продолжаемым неоконченным преступлением. У суда нет оснований не доверять признательным показаниям самих подсудимых, которые полностью подтвердили обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, о способе приобретения наркотических средств и их размещения в тайниках. Не имеется у суда причин полагать, что они оговаривают себя, так как их показания полностью соответствуют показаниям свидетелей. Все представленные суду доказательства являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными. Показания свидетелей являются последовательными и убедительными, согласуются между собой и согласуются с письменными доказательствами, имеющимися в деле. В целом дополняют друг друга и воспроизводят картину произошедших событий. По мнению суда, исследованные в ходе судебного заседания доказательства, являются достаточными для разрешения данного уголовного дела по существу и вынесения по нему итогового решения. К такому выводу приводят имеющиеся письменные материалы дела, показания свидетелей по делу, а также показания самих подсудимых, данных в ходе предварительного следствия и в судебном заседании. Анализ изложенных в приговоре доказательств, свидетельствует о том, что подсудимые вступили в предварительный преступный сговор между собой и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Именно данное лицо сообщило подсудимым информацию о месте нахождения партии наркотических средств. Именно данные наркотические средства подсудимые забрали из тайника и, в свою очередь, сделали двенадцать тайников, которые в дальнейшем были обнаружены сотрудниками полиции. При этом, подсудимые не успели сообщить информацию вышеуказанному лицу, так как были задержаны, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота. Данные обстоятельства в полной мере подтверждаются всеми без исключения имеющимися доказательствами по делу. Относительно позиции стороны защиты в части квалификации всех тринадцати преступлений одним продолжаемым преступлением суд приходит к следующему выводу. Нарушений действующего законодательства РФ, при проведении предварительного следствия, судом не усматривается. Все доказательства получены без нарушений действующего уголовно - процессуального кодекса России. В этой связи, суд берет за основу исследованные стороной обвинения доказательства, как свидетельские, так и письменные. При проведении следственных действий, нарушений влекущих признание их незаконными, не имеется. При всех изъятиях, по данному делу наркотических и технических средств, присутствовали понятые. Экспертизы выполнены компетентными специалистами, которые предупреждены об уголовной ответственности. Выводы их ясны и понятны. Действия подсудимых квалифицированы органами предварительного следствия, как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Кроме этого, действия подсудимых квалифицированы, как двенадцать самостоятельных преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Выступая в судебных прениях, государственный обвинитель в целом поддержала предложенную квалификацию, однако, просила исключить по всем преступлениям указание на «совершение преступлений с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет)». Опираясь на объективные обстоятельства рассмотренного дела, суд в полном объеме соглашается с предложенной государственным обвинителем квалификацией по следующим основаниям. Во – первых, относительно 13 самостоятельных преступлений, суд разделяет позицию стороны обвинения и соглашается с тем, что подсудимыми совершены именно отдельные самостоятельные преступления. Они действительно последовательно сделали 12 тайников в различных местах города Челябинска, зафиксировали информацию о месте нахождения каждого тайника, которую планировали довести до лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Наркотическое средство из каждого сделанного тайника должно было быть реализовано конкретному покупателю, что сделать не получилось, по причине задержания. Оставшуюся часть вещества изъяли при личном досмотре. Во – вторых, относительно квалифицирующего признака «с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет)». По мнению суда, данный квалифицирующий признак вменен излишне и не нашел своего подтверждения, а как следствие подлежит исключению. В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимые приобрели наркотические средства с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет). Однако, доказательств того, что они намеревались их сбыть также с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) не имеется. Совершенные преступления не были доведены до конца, информация куда – либо подсудимыми не передавалась. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует содеянное подсудимыми ФИО2 и Шевчуком А.А. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Кроме этого, действия подсудимых ФИО2 и ФИО3 суд квалифицирует как 12 (двенадцать) самостоятельных преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (массы 0, 66 грамма, 0, 65 грамма, 0, 63 грамма, 0, 71 грамма, 0, 62 грамма, 0, 68 грамма, 0, 65 грамма, 0, 62 грамма, 0, 67 грамма, 0, 64 грамма, 0, 68 грамма, 0, 60 грамма) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Квалифицирующие признаки, такие как «крупный и значительный размеры», «группа лиц по предварительному сговору», нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и какого – либо сомнения у суда не вызывают. Размеры определены на основании постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года « 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», массы наркотических средств определены компетентными в данной области знаний специалистами. Действовали подсудимые в составе группы лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствуют вышеприведенные доказательства, их действия были согласованы, определены источники связи и каналы передачи, в том числе денежного вознаграждения. Данные обстоятельства подтверждают и сами подсудимые, которые пояснили, что определенная договоренность между ними и названным лицом имелась. Суд приходит к такому выводу, поскольку достоверно установлено, что подсудимые, приобретая наркотические средства, имели умысел на их сбыт. В то же время реализовать свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств подсудимые не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку они были задержаны, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов. Какой - либо заинтересованности в оговоре подсудимых сотрудниками полиции установлено не было, как не было установлено заинтересованности в этом иных лиц. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимых в совершении описанных преступлений доказанной. С учётом сведений о личностях подсудимых, обстоятельств совершенных ими преступлений, суд признает их вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию. При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённых подсудимыми преступлений, данные о их личностях, состоянии здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимых. ФИО2 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании фактически признал свою вину в полном объеме, в отношении всех совершенных им преступлений, раскаялся в содеянном. Активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, путем сообщения достоверных сведений об обстоятельствах совершенных преступлений, сообщил всю имеющуюся у него информацию относительно деятельности их группы, в том числе после задержания, в объяснении (т. 1 л. д. 202 - 203) подробно указывал о своей незаконной деятельности, что расценивается судом, как явка с повинной. Кроме того, суд учитывает наличие постоянного места регистрации, жительства и занятость общественно полезным трудом, положительные характеристики, семейное положение, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников. Не оставляет суд без внимания отсутствие у подсудимого специализированных учетов у врачей, его молодой возраст и условия воспитания, а также то, что он военнообязанный. ФИО3 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании фактически признал свою вину в полном объеме, в отношении всех совершенных им преступлений, раскаялся в содеянном. Активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, путем сообщения достоверных сведений об обстоятельствах совершенных преступлений, сообщил всю имеющуюся у него информацию относительно деятельности их группы, в том числе после задержания, в объяснении (т. 2 л. д. 63) подробно указывал о своей незаконной деятельности, что расценивается судом, как явка с повинной, а также обратился с заявлением о явке с повинной (т. 2 л. д. 64). Кроме того, суд учитывает наличие постоянного места регистрации, жительства и занятость общественно полезным трудом, положительные характеристики, поощрения и грамоты по службе, семейное положение, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников. Не оставляет суд без внимания отсутствие у подсудимого специализированных учетов у врачей, его молодой возраст и условия воспитания, а также то, что он военнообязанный. Все вышеперечисленные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд в действиях подсудимых не усматривает. Отсутствие подобных обстоятельств и активное содействие правоохранительным органам в раскрытии и расследовании преступлений, позволяют назначить подсудимым наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. Подсудимые давали изобличающие как себя, так и друг друга показания. Рассказывали об обстоятельствах совершенных ими преступлений. При этом оснований для применения к подсудимым положений ст. 64 УК РФ и назначении более мягкого наказания, чем лишение свободы предусмотренного за данные преступления, суд не находит, поскольку приведенные выше смягчающие обстоятельства не являются исключительными и существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенных преступлений. Преступления, совершенные подсудимыми, относятся к категории особо тяжких. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, о необходимости изменения категории тяжести совершенных преступлений не свидетельствуют ни фактические обстоятельства содеянного ими, ни степень общественной опасности, ни мотив и цель совершенных преступлений, ни личности подсудимых, ни иное установленное по делу. Более того, не свидетельствует об этом общественная опасность совершенных преступлений, которые направлены против здоровья неопределенного круга лиц. С учетом личностей подсудимых и характера совершенных ими преступлений, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, так как нет оснований для назначения им наказания с применением положений ст. 73 УК РФ. При этом, при назначении наказания суд принимает во внимание роль каждого подсудимого при совершении преступлений, количество совершенных преступлений каждым из подсудимых. В данном конкретном случае суд считает возможным назначить подсудимым наказание в одинаковом размере. Кроме этого, при назначении наказания суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ. С учётом содеянного и всех смягчающих обстоятельств дела, материального положения подсудимых, суд находит возможным не применять к подсудимым дополнительного вида наказания в виде запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкциями ч. ч. 3 и 4 ст. 228.1 УК РФ. По мнению суда, назначение реального лишения свободы будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, их личностям и в должной мере отвечать целям уголовного наказания. При определении вида исправительного учреждения для подсудимых, суд учитывает требования п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и определяет вид исправительного учреждения – колония строгого режима. Сведений о невозможности подсудимых по состоянию здоровья отбывать наказание в местах лишения свободы суду не представлено. Меры пресечения в отношении подсудимых, в связи с характером постановленного в отношении них приговора, подлежат оставлению без изменения. При этом, время содержания подсудимых под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет 06 (шесть) месяцев. ФИО2 признать виновным в совершении 12 (двенадцати) преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет за каждое из совершенных преступлений. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения – заключение под стражей, наказание исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ему время нахождения под стражей в срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ – дня фактического задержания в качестве подозреваемого, в порядке ст. 91 УПК РФ, по день вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день осужденным за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ. ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет 06 (шесть) месяцев. ФИО3 признать виновным в совершении 12 (двенадцати) преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет за каждое из совершенных преступлений. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить Шевчуку А. А. наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Шевчуку А.А. оставить без изменения – заключение под стражей, наказание исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ему время нахождения под стражей в срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ – дня фактического задержания в качестве подозреваемого, в порядке ст. 91 УПК РФ, по день вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день осужденным за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ. Сотовые телефоны «Сони», «Айфон», «Флай» и банковскую карту «Сбербанк» вернуть законным владельцам по принадлежности или их представителям по доверенности. Вопрос о судьбе оставшихся вещественных доказательств разрешить при постановлении судебного акта в отношении иного соучастника совершения преступлений, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 (десяти) суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Курчатовский районный суд г. Челябинска, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих их интересы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении им адвокатов, в том числе и за счёт государства, просить о замене адвокатов или отказаться от адвокатов, в течение 10 суток с момента получения копий приговора, представления или жалобы. Судья: Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Воронкин А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-36/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 1-36/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-36/2019 |