Решение № 2-467/2019 2-467/2019~М-443/2019 М-443/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-467/2019Снежинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-467/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июля 2019 года город Снежинск Снежинский городской суд Челябинской области в составе: - председательствующего судьи Смолюка Т.Л., - при секретаре Мезениной К.О., с участием: ст.помощника прокурора г.Снежинска Челябинской области Александровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора закрытого административно-территориального образования: город Снежинск Челябинской области ФИО1, в интересах неопределенного круга лиц к Акционерному обществу (далее по тексту АО) «Трансэнерго» о возложении обязанности восстановить, ввести в эксплуатацию общедомовые приборы учета, Прокурор закрытого административно-территориального образования (ЗАТО) г.Снежинск Челябинской области, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к АО «Трансэнерго» о возложении обязанности восстановить и ввести в эксплуатацию общедомовые приборы учета используемой горячей воды в многоквартирных домах. В обоснование иска указано, что при проверке соблюдения законодательства об энергосбережении и повышении энергетической эффективности в части обеспечения многоквартирных домов общедомовыми приборами учета используемой горячей воды, АО «Трансэнерго», было установлено, что ответчик, как ресурсоснабжающая организация, обязана обеспечить многоквартирные дома <адрес> общедомовыми приборами учета горячей воды. Однако в указанном доме приборы учета используемой горячей воды сняты с коммерческого учета в связи с неисправностью. Также «Трансэнерго» обязана обеспечивать приборами учета горячей воды в домах <адрес>, однако в указанных домах истек срок межпроверочного интервала данных приборов. Истец просит возложить обязанность на АО «Трансэнерго» восстановить общедомовые приборы учета используемой горячей воды в указанных многоквартирных домах, где они неисправны, а также ввести в эксплуатацию общедомовые приборы учета используемой горячей воды в многоквартирном доме, где истек срок проверки. (л.д.№). В судебном заседании представитель истца, в лице старшего помощника прокурора г.Снежинска Александровой А.А., поддержала исковые требования, полагает возможным установить срок восстановления приборов и введения приборов в эксплуатацию до 01.12.2020 года. Ответчик АО «Трансэнерго», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела своего представителя в суд не направила, в заявлении просит рассмотреть иск без их участия, исковые требования признают, просят срок для выполнения указанных обязанностей предоставить до 01.12.2020 года. Исследовав представленные материалы, суд полагает следующее. Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса (далее по тексту ГПК) РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. АО «Трансэнерго» является ресурсосодержащей организации в отношении указанных многоквартирных домов г.Снежинска, что следует из уставных документов (л.д№). В соответствии с п.12 ст.13 Федерального закона №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности…» от 23.11.2009 года обязанность об оснащении многоквартирных домов коллективными приборами учета лежит на ресурсосодержащей компании. В соответствии с актами № от 30.06.2018, № от 26.03.2019 года приборы учета горячей воды в <адрес> выведены из эксплуатации в связи с неисправностью. Согласно акту без номера от 14.08.2013 - дата очередной проверки прибора учета горячей воды <адрес> - август 2018 года, согласно акту без номера от 18.10.2013 г., дата очередной проверки прибора учета горячей воды <адрес> - октябрь 2018 года, согласно акту без номера от 23.12.2013, дата очередной проверки прибора учета горячей воды <адрес> - декабрь 2018 года, согласно акту без номера от 31.12.2013, дата очередной проверки прибора учета горячей воды <адрес> - декабрь 2018 года, согласно акту без номера от 18.02.2015, дата очередной проверки прибора учета горячей воды <адрес> - июль 2018 года, согласно акту без номера от 01.04.2015, дата очередной проверки прибора учета горячей воды <адрес> - январь 2019 года - то есть истекли сроки межпроверочного интервала общедомовых приборов учета используемой горячей воды в указанных многоквартирных домах (л.д. №). Таким образом, на АО «Трансэнерго» лежит обязанность по восстановлению работы указанных приборов учета, а также ввода в эксплуатацию этих общедомовых приборов в соответствующих домах. Срок до 01.12.2020 года по восстановлению и вводу приборов для ответчика достаточен, с чем согласны стороны. С учетом этих обстоятельств, а также признания ответчиком иска, исковое заявление подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора закрытого административно-территориального образования - город Снежинск Челябинской области, поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц к Акционерному обществу «Трансэнерго» о возложении обязанности восстановить и ввести в эксплуатацию общедомовые приборы учета, удовлетворить. Возложить обязанность на Акционерное общество «Трансэнерго» восстановить общедомовые приборы учета используемой горячей воды в многоквартирных домах <адрес> в срок до 01.12.2020. Возложить обязанность на Акционерное общество «Трансэнерго» по проведению поверки и введению в эксплуатацию общедомовых приборов учета используемой горячей воды в многоквартирных домах <адрес> в срок до 01.12.2020. Решение суда может быть обжаловано в месячный срок с момента вынесения мотивированного решения в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда через Снежинский городской суд. Председательствующий Т.Л. Смолюк Суд:Снежинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Прокурор ЗАТО г. Снежинск старший советник юстиции Горшков С.В. (подробнее)Ответчики:АО "Трансэнерго" (подробнее)Судьи дела:Смолюк Тимофей Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № 2-467/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-467/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-467/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-467/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-467/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-467/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-467/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-467/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-467/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-467/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-467/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-467/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-467/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-467/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-467/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-467/2019 |