Постановление № 5-62/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-62/2018Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения Дело № 5 - 62/2018 05 февраля 2018 года г. Михайловск Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Марьев А.Г., при секретаре Запалатской Т.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего -, проживающего по <адрес>, по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 40 минут водитель ФИО1 управлял транспортным средством «ВАЗ 21103», государственный регистрационный знак № на <адрес>, совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии наркотического опьянения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. Инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району Ставропольского края ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы экипажем Т0412 совместно с инспектором ДПС ФИО3 по <адрес>, нами был остановлено транспортное средство марки ВАЗ 21103, под управлением ФИО1, который управлял автомобилем в состоянии наркотического опьянения, находился в неадекватном состоянии. В присутствии двух понятых ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и был направлен на медицинское освидетельствование. В виду своего состояния ФИО1 не мог ни согласиться, ни отказаться от прохождения медицинского освидетельствования. Вызванная нами машина скорой помощи сопроводила нас до места медицинского освидетельствования. В медицинском учреждении ФИО1 согласился пройти медицинское освидетельствование, сдал биологическую жидкость на анализ. В отношении ФИО1, было возбуждено административное расследование по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что совокупность имеющихся доказательств по делу подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ. В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 20 "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475, в случае если водитель транспортного средства находится в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое) и для вынесения заключения о наличии или отсутствии состояния опьянения требуется проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей, об их результатах указывается в справке. Приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 года N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" утверждена Инструкция по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лица которое управляет транспортным средством и заполнению учетной формы 307/у "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством". Согласно п. 22 Инструкции при оказании неотложной медицинской помощи в медицинских организациях лицам, пострадавшим в ДТП и находящимся в тяжелом состоянии, заключение о наличии опьянения выносится по результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта (кровь или моча), проводимого в установленном порядке, при наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,5 и более грамм на один литр крови, либо при обнаружении наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ, вне зависимости от их концентрации. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 40 минут водитель ФИО1 управлял транспортным средством «ВАЗ 21103», государственный номер №, на <адрес>, совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии наркотического опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Краевой клинический наркологический диспансер», из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения; рапортом старшего ИДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что ФИО1 управлявший ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут транспортным средством «ВАЗ 21103» государственный номер №, на <адрес> СК, отстранен от управления транспортным средством, в присутствие понятых, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; протоколом досмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой отбора биологической жидкости у ФИО1; протоколом № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством. Собранные по делу доказательства в их совокупности, не оставляют сомнений в совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку ФИО1 нарушил п. 2.7 ПДД РФ, то есть управлял транспортным средством в состоянии опьянения. При решении вопроса о назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает положительную характеристику с места работы. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым определить наказание ФИО1 в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего -, проживающего по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, через Шпаковский районный суд Ставропольского края. Судья подпись Марьев А.Г. Суд:Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Марьев А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-62/2018 Постановление от 29 октября 2018 г. по делу № 5-62/2018 Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № 5-62/2018 Постановление от 14 июля 2018 г. по делу № 5-62/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-62/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-62/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-62/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-62/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-62/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-62/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-62/2018 Постановление от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-62/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |