Приговор № 1-43/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-43/2018

Дело № 1-43/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2018 года г. Кувшиново

Кувшиновский районный суд Тверской области в составе:

Председательствующего судьи Иванковича А.В.

при секретаре Розановой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Кувшиновского района Тверской области Гасанова Ф.А.,

подсудимой ФИО7 и её защитника – адвоката Соловьевой Н.А., представившей удостоверение от 19 ноября 2002 года № и ордер от 27 ноября 2018 года №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, работающей в <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ,

установил:

ФИО7 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление имело место в Кувшиновском районе Тверской области при следующих обстоятельствах:

На основании трудового договора № от 11.01.2010 года, заключенного между генеральным директором Открытого акционерного общества «Кувшиновское коммунальное хозяйство» (далее по тексту - ОАО «ККХ») ФИО1. и ФИО7, последняя была принята на работу в указанную организацию на должность бухгалтера 8 разряда.

11.01.2011 года между ОАО «ККХ» в лице генерального директора ФИО2. и бухгалтером ФИО7 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому работник (ФИО7) несет полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества.

В должностные обязанности ФИО7, как бухгалтера ОАО «ККХ» в период с 11.01.2010 года до 24.11.2014 года входило: учет прихода и расхода материальных ценностей, ведение кассовой документации, начисление заработной платы сотрудникам предприятия, выдача денежных средств под отчет, оформление приходных/расходных кассовых ордеров, составление платежных ведомостей, то есть выполнение административно-хозяйственных функций в области финансовой деятельности ОАО «ККХ».

В соответствии с приказом ОАО «ККХ» № от 07.10.2014 года на ФИО7 было временно возложено исполнение обязанностей главного бухгалтера ФИО3 на время болезни последней в период с 07.10.2014 года по 10.10.2014 года включительно с доплатой за совмещение должностей в размере 30 процентов от тарифной ставки главного бухгалтера.

В соответствии с приказом ОАО «ККХ» № от 16.10.2014 года на ФИО7 было временно возложено исполнение обязанностей главного бухгалтера ФИО3 на время болезни последней в период с 16.10.2014 года по 30.10.2014 года включительно с доплатой за совмещение должностей в размере 30 процентов от тарифной ставки главного бухгалтера.

В соответствии с приказом ОАО «ККХ» № от 24.11.2014 года ФИО7 переведена на должность главного бухгалтера 12 разряда ОАО «ККХ» с 24.11.2014 года.

В должностные обязанности ФИО7, как главного бухгалтера ОАО «ККХ» в период с 24.11.2014 года до 16.03.2015 года, входило: осуществление организации бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности Предприятия, формирование и своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской информации о деятельности предприятия, учет поступающих основных средств, товарно- материальных ценностей и денежных средств, расчеты по заработной плате, начисление налогов и сборов в бюджеты всех уровней, принятие мер по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства, то есть выполнение административно-хозяйственных функций в области финансовой деятельности ОАО «ККХ».

В период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 31.10.2014 года ФИО7, находясь в помещении рабочего кабинета, расположенного в административном здании ОАО «ККХ» по адресу: <адрес>, осознавая, что единолично имеет возможность использовать и распределять денежные средства, находящиеся в распоряжении ОАО «ККХ», решила совершить хищение денежных средств ОАО «ККХ», путем неправомерного завышения суммы начисленной ей (ФИО7) заработной платы.

После чего, в период времени с 08 часов 00 минут 01.11.2014 года до 17 часов 00 минут 15.03.2015 года, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО7, являясь должностным лицом, реализуя единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств, используя свое служебное положение бухгалтера (в период с 01.11.2014 года до 24.11.2014 года), и главного бухгалтера (в период с 24.11.2014 года до 15.03.2015 года), осуществляя полномочия по распоряжению денежными средствами ОАО «ККХ», достоверно зная размер процентной надбавки за совмещение должностей в период временной нетрудоспособности главного бухгалтера ФИО3 количество дней, отработанных ею (ФИО7) в период исполнения обязанностей по вышеуказанной должности, количество дней, отработанных ею (ФИО7) в должности главного бухгалтера в ноябре 2014 года, размер должностного оклада главного бухгалтера ОАО «ККХ» в соответствии со штатным расписанием вышеуказанного Предприятия, утвержденным генеральным директором ОАО «ККХ» ФИО4 11.08.2014 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под вышеуказанными предлогами неправомерно начислила денежные средства, завысив на 53117 рублей 43 копейки размер положенной ей заработной платы за октябрь 2014 года, ноябрь 2014 года, январь 2015 года, февраль 2015 года, март 2015 года следующими способами:

- неправомерно повышая размер процентной надбавки за совмещение должностей бухгалтера и главного бухгалтера ОАО «ККХ» с 30 до 50 процентов от тарифной ставки главного бухгалтера, а также неправомерно увеличивая на 3 дня общее количество рабочих дней, отработанных ей в период совмещения должностей бухгалтера и главного бухгалтера ОАО «ККХ» при начислении заработной платы за октябрь 2014 года;

- неправомерно увеличивая на 8 дней общее количество дней, отработанных ею (ФИО7) в должности главного бухгалтера ОАО «ККХ» в ноябре 2014 года при начислении заработной платы за ноябрь 2014 года;

- неправомерно увеличивая размер должностного оклада главного бухгалтера ОЛ О «ККХ», установленного штатным расписанием ОАО «ККХ» от 11.08.2014 года, с 17999 рублей 69 копеек до 27000 рублей.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на присвоение вверенных ей денежных средств, ФИО7, в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, изготовила расходные кассовые ордера и платежные ведомости под следующими номерами: № от 19.11.2014 с платежной ведомостью № от 19.11.2014, платежной ведомостью № от 19.11.2014, № 696 от 20.11.2014 с платежной ведомостью № от 20.11.2014, № 699 от 21.11.2014 с платежной ведомостью № № от 21.11.2014№ № от 25.11.2014 с платежной ведомостью № от 25.11.2014, № 707 от 27.11.2014 с платежной ведомостью № от 27.11.2014, № 715 от 09.12.2014 с платежной ведомостью без номера от 09.12.2014 № от 26.12.2014 с платежной ведомостью без номера от 26.12.2014, № от 30.12.2014 с платежной ведомостью без номера от 30.12.2014, № от 23.01.2015 с платежной ведомостью без номера от 23.01.2015, № от 05.02.2015 с платежной ведомостью без номера от 05.02.2015, № от 25.02.2015 с платежной ведомостью без номера от 25.02.2015, № от 26.02.2015№ от 27.02.2015 с платежной ведомостью без номера от 27.02.2015, № от 04.03.2015 с платежной ведомостью без номера от 04.03.2015 после чего, в указанный период времени получила по данным документам из кассы Предприятия принадлежащие ОАО «ККХ» денежные средства в сумме 44042 рубля 43 копейки, ранее поступившие в кассу ОАО «ККХ» в качестве платежей населения, обратив их безвозмездно в свою пользу, тем самым, присвоила вверенные ей денежные средства, совершив их хищение.

Похищенными денежными средствами ФИО7 распорядилась впоследствии по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7 ОАО «ККХ» причинен материальный ущерб на сумму 44042 рубля 43 копейки.

В судебном заседании подсудимая признала себя виновной в совершении инкриминируемого ей преступления полностью и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования. Подсудимой понятно существо обвинения, она согласна с предъявленным ей обвинением в полном объёме.

Рассмотрев ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит его подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимой своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультаций с ним. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не заявили возражений против удовлетворения ходатайств подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, выразили согласие на рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Действия подсудимой следует квалифицировать по ч. 3 ст. 160 УК РФ, так как она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Наказание, которое может быть назначено за совершение этого преступления, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, при рассмотрении настоящего уголовного дела соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая подлежит наказанию за совершённое ею преступление. При назначении вида и размера наказания подсудимой суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, в соответствии с требованиями ст. 2, 5-7, 43, 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Суд учитывает, что ФИО7 совершила тяжкое преступление; ранее не судима; характеризуется положительно; на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, каких-либо тяжёлых заболеваний не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает полное признание ею своей вины в совершении преступления и раскаяние её в содеянном, а также возраст и состояние здоровья подсудимой.

Оснований для признания у ФИО7 смягчающего наказание обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем ставился вопрос в прениях защитником, не имеется.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и как разъяснено в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться в том, что он предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию.

По настоящему делу такие обстоятельства отсутствуют.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности, отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, с учётом возраста, состояния здоровья, семейного и имущественного положения подсудимой, а также требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, следует назначить ей наказание в виде лишения свободы в размере близком к минимальному, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учётом данных о личности осуждённой и влияния назначенного наказания на условия жизни её семьи суд считает, что исправление осуждённой возможно без реального отбывания ею наказания в виде лишения свободы, так как она имеет постоянное место жительства (пребывания) и место работы. При таких обстоятельствах имеются достаточные основания для назначения осуждённой наказания с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, что, по убеждению суда, будет в наибольшей степени способствовать её исправлению.

Основания для постановления приговора без назначения осуждённой наказания и основания для освобождения её от наказания по настоящему уголовному делу, исходя из приведённых выше обстоятельств, отсутствуют. Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить осуждённой более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление (в соответствии со ст. 64 УК РФ), судом не установлено.

В связи с назначением ФИО7 условного осуждения суд считает необходимым возложить на неё определённые обязанности, связанные с необходимостью контроля за её поведением. При возложении на осуждённую таких обязанностей суд учитывает её возраст, состояние здоровья, имущественное и семейное положение, наличие у неё постоянного места жительства (пребывания).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО7 в ходе предварительного расследования, надлежит оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по настоящему делу не заявлен. Имущество, подлежащее конфискации, по делу отсутствует, арест на какое-либо имущество не налагался.

Исходя из положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки (суммы, выплаченные адвокату, участвовавшим в уголовном деле на стадии предварительного следствия по назначению следователя) взысканию с осуждённой, уголовное дело в отношении которой рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-300, 303-304, 307-309, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО7 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО7 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства или места пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, один раз в месяц для регистрации в дни, установленные указанным органом.

Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- документы, приобщенные к заявлению ФИО5 КУСП № от 27.04.2016 на 45 листах; документы, приобщенные к материалу проверки КУСП № от 27.04.2016 по запросу, исходящий номер № от 04.05.2016 на 120 листах; документы, приобщенные к материалу проверки КУСП № от 27.04.2016 по запросу, без номера от 18.05.2016 на 251 листе; копию трудового договора от 11.01.2010г. № между ОАО «ККХ» и ФИО7, копию приказа от 17.10.2014г. №; копию дополнительного соглашения от 11.01.2010г. № по вступлению настоящего приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела;

- копию акта приема-передачи документации ОАО «ККХ» от 02.05.2017г. на 1 листе; копию акта приема-передачи документации ОАО «ККХ» от 12.09.2017г. на 1 листе; папку «Документы по Коромысловой» на 200 листах; папку «Приказы, трудовые договоры 2015 г.» на 10 листах; папку «Штатные расписания» на 157 листах; папку «Документы по заработной плате за 2014-2015 г.» на 194 листах; папку «Кассовые документы май-декабрь 2015» на 160 листах; папку «Кассовые документы 01.01.2015-10.03.2015» на 202 листах – по вступлению настоящего приговора в законную силу передать по принадлежности (представителю потерпевшего ФИО6).

На основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить ФИО7 от взыскания процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Кувшиновский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его постановления.

Председательствующий А.В. Иванкович