Приговор № 1-78/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-78/2019

Дело № 1-78/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года п. Могойтуй

Могойтуйский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Цыцыковой Д.В. единолично,

при секретаре Шагдурове А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Паламова Б.А.,

защитника - адвоката Цыденжаповой М.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА> в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил боеприпасы. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В октябре 2016 года ФИО1, обнаружив в надворной постройке - летней кухне, расположенной на территории его домовладения по адресу: <адрес>, штатные боеприпасы к гражданскому нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, в количестве 85 штук, изготовленные промышленным способом, и присвоив себе, незаконно приобрел указанные боеприпасы.

Незаконно приобретенные боеприпасы к гражданскому нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, в количестве 85 штук, ФИО1, в нарушение требований ст. 6 Федерального Закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 г. №150-ФЗ, запрещающего оборот патронов к гражданскому огнестрельному оружию лицами, не владеющими на законном основании таким гражданским оружием, незаконно хранил в надворной постройке по адресу: <адрес>, до момента их обнаружения 15 марта 2019 г. сотрудниками полиции.

ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, подтвердил заявленное ходатайство, указал, что заявлено оно им добровольно после консультации с защитником, характер и последствия его заявления осознает, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, оценив позицию сторон, учитывая, что предусмотренные законом условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд находит, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

С учётом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории данного преступления на менее тяжкое.

Судом исследована личность подсудимого. ФИО1 судимости не имеет, не работает, состоит в браке, имеет на иждивении <данные изъяты>, характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, принимает во внимание, что совершенное преступление относится к категории средней тяжести, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его материальное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни, и полагает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы.

При решении судьбы вещественных доказательств, суд считает необходимым боеприпасы (70 патрон калибра 5,6 мм.) передать в соответствующий орган.

Ввиду рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального района «Могойтуйский район» Забайкальского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения оружия ОП по Могойтуйскому району, боеприпасы, представленные 70 патронами калибра 5,6 мм., упакованные в картонную коробку - передать в МО МВД России «Агинский» для решения вопроса в установленном законом порядке, после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, а именно суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном производстве по назначению, ввиду рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, возместить за счёт средств федерального бюджета с вынесением отдельного постановления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в срок, установленный для обжалования, подать ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты приглашенному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Д.В. Цыцыкова