Решение № 2-132/2019 2-132/2019~М-114/2019 М-114/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-132/2019

Махачкалинский гарнизонный военный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные




Решение


Именем Российской Федерации

15 мая 2019 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Бамматова Р.Р., при секретаре судебного заседания Мутаеве И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению представителя руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО1 о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 излишне выплаченных денежных средств,

установил:


представитель руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – Единый расчетный центр) ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать сФИО2 в пользу Единого расчетного центра излишне выплаченные ответчику денежные средства в сумме 168 326 руб. 79 коп.

В обоснование своих требований представитель истца в исковом заявлении указала, что ответчику за период с октября 2013 года по июль 2016 года перечислена неположенная надбавка за особые условия военной службы в размере 70 процентов за 30 и 31 октября 2013 г. и 50 процентов от оклада по воинской должности за период с 1 ноября 2013 г. по 31 июля 2016 г., что в сумме составило 259096 руб. 90 коп. Данная переплата не явилась следствием ошибочных действий Единого расчетного центра, а произошла по причине нарушения алгоритма расчёта денежного довольствия кадровым органом воинской части привводе соответствующих данных в единую базу данных программного изделия ресурсного обеспечения «Алушта». На дату исключения ФИО2 из списков личного состава воинской части, сумма добровольно возмещенных денежных средств составила 90 770 руб. 11 коп., а остаток излишне выплаченных денежных средств - 168 326 руб. 79 коп., который по мнению истца подлежат возврату.

Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания представитель истца ФИО1 и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, командира войсковой части № ФИО3 в суд не явились, в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, что в силу требований ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения гражданского дела.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и представил заявление, в соответствии с которым он признал иск.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах с ФИО2 надлежит взыскать излишне выплаченные денежные средства в размере 168 326 руб. 79 коп.

Согласно ст. 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, составляет налоговые доходы городских округов и муниципальных районов.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и п. 1 ст. 333.19 ч. 2 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой Единый расчетный центр был освобожден, подлежит взысканию в доход (бюджет) муниципального образования Кировского внутригородского района г. Махачкалы с ФИО2, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере 4 567 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 103, 194199 ГПК Российской Федерации, военный суд

решил:


принять признание ФИО2 иска представителя руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации».

Исковое заявление представителя руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации » ФИО1 о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 излишне выплаченных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 168326 (сто шестьдесят восемь тысяч триста двадцать шесть) руб. 79 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход (бюджет) Кировского внутригородского района г. Махачкалы в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 566 (четыре тысячи пятьсот шестьдесят семь) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий



Судьи дела:

Бамматов Руслан Рахматулаевич (судья) (подробнее)