Решение № 2-378/2017 2-378/2017~М-132/2017 М-132/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-378/2017




Дело №2-378/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Светлогорск 10 августа 2017 года

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе судьи Ганина В.А, при секретаре судебного заседания Андреевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области <ФИО>4 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок должника,

УСТАНОВИЛ:


Истец судебный пристав-исполнитель Отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области <ФИО>4 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, с кадастровым номером <№>, площадью 380 кв.м., земли населенных пунктов - для ведения садоводства, по адресу: Россия, <Адрес>.

В обоснование иска истец указывает, что в производстве Отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области находится исполнительное производство <№>-ИП от <Дата>, возбужденное на основании решения Гусевского городского суда Калининградской области от <Дата> по делу <№> в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 389007 руб. в пользу АКБ «Инвестбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Ответчик решение суда добровольно не исполняет. В ходе исполнительного производства денежных средств в рублях и (или) иностранной валюте и иных ценностей, в том числе находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях для погашения долга, подтвержденного решением суда, у ответчика не установлено. Вместе с тем у ответчика имеется в собственности объект недвижимого имущества - земельный участок, с кадастровым номером <№>, площадью 380 кв.м., земли населенных пунктов - для ведения садоводства, по адресу: Россия, <Адрес>.

Оснований для обращения взыскания во внесудебном порядке не имеется. В соответствии с требованиями ст.ст. 12 ФЗ №118-ФЗ от 21.07.1997 «О судебных приставах», ст.ст. 68, 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.278 ГК РФ, судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на принадлежащий должнику земельный участок, в целях обеспечения возложенной на пристава государственной функции исполнения судебных актов.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области <ФИО>4 не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Взыскатель АКБ «Инвестбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Должник ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена.

Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. В силу п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч.1 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Исходя из положений ч.3, ч.4 ст.69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судебный пристав-исполнитель указывает, что ответчик ФИО1 решение суда добровольно не исполняет. В ходе исполнительного производства денежных средств в рублях и (или) иностранной валюте и иных ценностей, в том числе находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях для погашения долга, подтвержденного решением суда, у ответчика не установлено. Вместе с тем у ответчика имеется в собственности объект недвижимого имущества - земельный участок, с кадастровым номером <№>, площадью 380 кв.м., земли населенных пунктов - для ведения садоводства, по адресу: Россия, <Адрес>. Эти обстоятельства ответчик ФИО1 в предварительном судебном заседании не спаривала.

Из материалов дела следует, что требования исполнительного документа, выданного на основании решения Гусевского городского суда <Адрес> от <Дата>, должником по которому является ФИО1, не исполнены, денежные средства у должника отсутствуют, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя у должника не имеется. Эти обстоятельства ответчик ФИО1 в предварительном судебном заседании не спаривала.

Судом установлено и подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что ответчик ФИО1 является собственником земельного участка, площадью 380 кв.м., земли населенных пунктов - для ведения садоводства, по адресу: Россия, <Адрес>, кадастровый номер <№>.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок в пределах суммы задолженности и исполнительского сбора.

Удовлетворяя исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области об обращении взыскания на земельный участок, суд руководствуется требованиями ст.278 ГК РФ, п.58 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", п.1 ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ "О судебных приставах", ст.68, ч.2 ст.69 Федерального закона №229-ФЗ и исходит из отсутствия у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, что подтверждается представленными судебным приставом-исполнителем доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области <ФИО>4 - удовлетворить в полном объеме.

Обратить взыскание на земельный участок, с кадастровым номером <№>, площадью 380 кв.м., земли населенных пунктов, назначение - для ведения садоводства, по адресу: Россия, <Адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1, в пределах суммы задолженности и исполнительского сбора.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

СУДЬЯ ГАНИН В.А.



Суд:

Светлогорский городской суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ганин В.А. (судья) (подробнее)