Приговор № 1-69/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 1-69/2018

Дело № 1-69 / 2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года с. Селты

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Микрюкова О.В.,

при секретаре ФИО7,

с участием государственного обвинителя прокурора Селтинского района УР Семёнова В.А.,

подсудимой ФИО2,

её защитника адвоката Варец Е.В., предъявившего удостоверение №74 и ордер от 02 октября 2018 года №,

потерпевшего Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> Удмуртской Республики, гражданки РФ, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: д. <адрес>, не трудоустроенной, <данные изъяты>, не имеющей судимостей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

установил:

ФИО2 используемым в качестве оружия ножом умышленно причинила Потерпевший №2 тяжкий вред здоровью, опасный для его жизни, при следующих обстоятельствах.

19 июня 2018 года в период времени с 00 часов 01 минуты до 01 часа 24 минут подсудимая ФИО2 и потерпевший Потерпевший №2 находились в спальной комнате дома по адресу: д. <адрес>, где между ними произошла ссора. В ходе ссоры ФИО2 из мести за причинённые физические и моральные страдания, при осознании общественной опасности и противоправности своих действий, понимая, что результатом её действий станет неизбежное причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью и желая этого, то есть с прямым умыслом, используя в качестве оружия нож, ударила им дважды в право плечо и дважды в грудь потерпевшего, отчего тот испытал острую физическую боль. После этого подсудимая прекратила свои преступные действия.

Помимо физической боли действиями подсудимой потерпевшему причинены телесные повреждения характера двух колото-резаных ран на грудной клетке справа, повлекших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также двух колото-резаных ран на правом плече, повлекших лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (до трёх недель).

В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное ей ранее ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, заявила о том, что ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, о том, что обвинение ей понятно, что согласна с предъявленным обвинением и, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Дело с согласия государственного обвинителя, защитника, потерпевшего рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства – без судебного исследования доказательств квалификации совершённого преступления и виновности подсудимой.

Обвинение в совершённом преступлении подтверждено собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства выполнены.

Соответственно, действия подсудимой следует квалифицировать как преступление, предусмотренное п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

ФИО2 не имеет судимостей (справка <данные изъяты>). По месту жительства характеризуется отрицательно, как не трудоустроенная, злоупотребляющая спиртными напитками, конфликтная (характеристика <данные изъяты>). На учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (справка <данные изъяты>). Проживает в семье без зарегистрированного брака (справка МО <данные изъяты>)

В соответствии с п.п.«г, з, и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами являются наличие малолетнего ребёнка (<данные изъяты>), противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами следует признать раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Учитывая вышеизложенное, а также тяжесть совершённого преступления, личность подсудимой, отрицательно характеризующейся, но поведение которой не требует изоляции от общества, с учётом вышеуказанных смягчающих, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшего, просившего не применять для подсудимой строгого наказания, суд полагает назначить ей основное наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с установлением испытательного срока и возложением определённых обязанностей. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Суд также не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, которые согласно ст.64 УК РФ могут стать основанием для назначения наказания ниже низшего предела или, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, могут стать основанием для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

При назначении наказания судом учтены нормы об ограничении наказания при особом порядке судебного разбирательства (ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ) и об ограничении наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств (ч.1 ст.62 УК РФ).

Гражданский иск не заявлен. Заявлений о компенсации процессуальных издержек нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

Согласно ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

В период испытательного срока на ФИО2 возложить обязанности: в десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, не менять постоянного места жительства без уведомления данного специализированного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в данный специализированный орган в установленные им дни, не посещать места и заведения, где в законном порядке разрешено употребление спиртных напитков, не покидать места проживания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: нож и три отрезка со следами рук – уничтожить.

Приговор может быть обжалован или на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий судья Микрюков О.В.

Копия верна _________________ судья Микрюков О.В.

_________________ секретарь ФИО7