Решение № 12-20/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 12-20/2017Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) - Административное Дело № 12-20/2017 15 марта 2017 года г. Новотроицк Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Сухарева О.А., при секретаре Кенжигалиевой Э.А., с участием заместителя межрайонного природоохранного прокурора Бунковского А.В., представителя заявителя ФИО1, действующего на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Южно-уральская Горно-перерабатывающая Компания» на постановление государственного инспектора РФ по Оренбургской области по охране природы, главного специалиста-эксперта отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по Оренбургской области от 18.11.2016 года по делу об административном правонарушении по ст. 8.1 КоАП РФ, Постановлением государственного инспектора РФ по Оренбургской области по охране природы, главного специалиста-эксперта отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по Оренбургской области В.Е.В.. от 18.11.2016 ООО «ЮУГПК» было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, ООО «ЮУГПК» обратился с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении от 18.11.2016 года изменить в части назначенного наказания на наказание в виде предупреждения. В обоснование требований указало на принятие обществом мер, направленных на охрану атмосферного воздуха, что вменяемое нарушение носит в большей степени формальный характер и не нарушает общественные права и интересы, не причинило вреда жизни, здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде. В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме по основаниям, в ней изложенным. Представитель Росприроднадзора, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился. Заместитель Орского природоохранного прокурора в судебном заседании просил отказать в удовлетворении жалобы, указав на отсутствие для этого оснований. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему. Согласно ст. 8.1 КоАП РФ несоблюдение экологических требований при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, вводе в эксплуатацию, эксплуатации, выводе из эксплуатации зданий, строений, сооружений и иных объектов капитального строительства влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до ста тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что Орской межрайонной природоохранной прокуратурой при участии инженера-эколога ГБУ «Экологическая служба Оренбургской области» М.О.О.. была проведена плановая проверка соблюдения законодательства об охране окружающей среды и природопользования ООО «ЮУГПК», по результатам которой 24.10.2016 года был составлен Акт проверки, а 25.10.2016 года и.о. Орского межрайонного природоохранного прокурора вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «ЮУГПК» по ст. 8.1 КоАП РФ и материалы дела для рассмотрения и принятия решения по существу были переданы в Росприроднадзор. Постановлением государственного инспектора РФ по Оренбургской области по охране природы, главного специалиста-эксперта отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по Оренбургской области В.Е.В.. № от 18.11.2016 года ООО «ЮУГПК» было признано виновным в совершении административного правонарушения по ст. 8.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. На основании п. 3 ст. 19 Федерального закона № 96-ФЗ от 04.05.1999 года «Об охране атмосферного воздуха» при получении прогнозов неблагоприятных метеорологических условий юридические лица, имеющие источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, обязаны проводить мероприятия по уменьшению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. В соответствии с п. 3.14.31 Указа Губернатора Оренбургской области от 18.01.2016 года № 7-УК «Об утверждении положения о министерстве природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области» Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области согласовывает мероприятия по уменьшению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, проводимые юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, имеющими источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, при получении прогнозов неблагоприятных метеорологических условий. Согласно п. 9 Порядка проведения работ по регулированию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий на территории Оренбургской области, утвержденного постановлением Правительства Оренбургской области от 27.03.2012 года № 263-п, юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие источники выбросов, в период действия предупреждения о возможном опасном росте концентраций вредных (загрязняющих) веществ в атмосферном воздухе в периоды НМУ обязаны проводить мероприятия по уменьшению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Как следует из материалов дела об административном правонарушении в период с 05.08.2016 года по 24.08.2016 года фиксировались НМУ первой степени. Между тем, в судебном заседании установлено и обществом не оспаривался факт того, что ООО «ЮУГПК» в указанный период осуществляло мероприятия по уменьшению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, которые не были согласованы в установленном порядке с органом исполнительной власти субъекта РФ, уполномоченным на осуществление регионального государственного экологического надзора. Таким образом, анализируя изложенное, учитывая, что факт отсутствия у общества согласования мероприятий с уполномоченным органом исполнительной власти в нарушение законодательства об охране окружающей среда и природопользования нашел свое подтверждение, то должностным лицом действия ООО «ЮУГПК» правильно квалифицированы по ст. 8.1 КоАП РФ. Вместе с тем, оценив характер и степень общественной опасности допущенного административного правонарушения и учитывая конкретные обстоятельства дела, тот факт, что правонарушение указанного характера совершено им впервые, что отсутствует причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также что отсутствует имущественный ущерб, судья считает возможным изменить вид наказания со штрафа на предупреждение. Руководствуясь статьями 30.6-30.8 КоАП РФ, судья Жалобу общества с ограниченной ответственностью «Южно-уральская Горно-перерабатывающая Компания» удовлетворить. Постановление государственного инспектора РФ по Оренбургской области по охране природы, главного специалиста-эксперта отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по Оренбургской области от 18.11.2016 года по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Южно-уральская Горно-перерабатывающая Компания» по ст. 8.1 КоАП РФ изменить, назначить обществу с ограниченной ответственностью «Южно-уральская Горно-перерабатывающая Компания» административное наказание в виде предупреждения. На решение может быть подана жалоба в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 10 дней с момента его получения. Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области О.А. Сухарева Согласовано: судья О.А. Сухарева . Суд:Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Южно-уральская Горно-перерабатывающая Компания" (подробнее)Судьи дела:Сухарева О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 12-20/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 12-20/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 12-20/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 12-20/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 12-20/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 12-20/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 12-20/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 12-20/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 12-20/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 12-20/2017 |