Постановление № 5-90/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 5-90/2018

Уватский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-90/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Уват Тюменской области 21 июня 2018 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шумасова А.Р.,

при секретаре Максименко И.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

потерпевшего Потерпевший №1,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО4, ранее административным наказаниям не подвергавшегося,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

26 мая 2018 года в 07 часов 00 минут местного времени в ограде (Адрес обезличен) ФИО4 на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес один удар рукой в область спины слева под лопатку несовершеннолетнему Потерпевший №1, не причинивший вреда его здоровью, но причинивший физическую боль потерпевшему.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Потерпевший в судебном заседании показал, что Роот нанес ему телесные повреждения, причинившие физическую боль при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего в судебном заседании показала, что не являлась очевидцем произошедшему, но считает, что именно от удара Рота у потерпевшего развилась пневмония, от которой он проходил лечение в стационаре в течение 10 дней.

Кроме признания, вина ФИО4 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, изученными и оцененными судом в судебном заседании.

Данными протокола об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО4 совершил в отношении Потерпевший №1 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, при указанных выше обстоятельствах. Замечаний по содержанию протокола от ФИО4 не поступило, в своем объяснении он указал, что в содеянном раскаивается.

Данными заявления представителя потерпевшего о том, что она просила привлечь ФИО4 к ответственности, за то, что тот в период с 23.00 часов 25 мая 2018 года до 04.00 часов 26 мая 2018 года причинил телесные повреждения ее несовершеннолетнему сыну Потерпевший №1

Данными протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему о том, что осмотрена ограда дома по адресу: (Адрес обезличен), в ходе которого потерпевший указал место где ФИО4 нанес ему удар в область спины.

Данными протокола объяснения ФИО4 о том, что 26 мая 2018 около 07 часов утра он один раз толкнул потерпевшего кулаком в спину, в содеянном раскаивается.

Данными протокола объяснения ФИО1 о том, что 26 мая 2018 года утром в ограде его (Адрес обезличен) ФИО4 ударил кулаком по спине Потерпевший №1

Данными протокола объяснения потерпевшего о том, что 26 мая 2018 года утром в ограде (Адрес обезличен), где живет ФИО1, ФИО4 ударил потерпевшего кулаком в область спины слева под лопатку, от чего последний испытал физическую боль.

Данными протокола объяснения свидетеля ФИО2 и аналогичными данными протокола объяснения Потерпевший №1 о том, что 26 мая 2018 года у Потерпевший №1 болел живот от того, что 25 мая 2018 года он упал боком на кирпич.

Данными заключения эксперта о том, что при осмотре Потерпевший №1 диагноз «(Данные изъяты)» не подтвержден.

Органом самоуправления по месту жительства ФИО4 характеризуется положительно, женат, имеет двоих детей.

К доводу представителя потерпевшего о том, что последствия от действий Роот у потерпевшего были тяжелее суд относится критически, поскольку они опровергаются изученными в судебном заседании доказательствами, а именно показаниями Роот, потерпевшего, заключениями эксперта о механизме нагнесения потерпевшему виновным телесных повреждения и тяжести наступивших последствий от этого, не доверять которым у суда оснований не имеется. Доказательств опровергающих это никем представлено в суд не было.

Суд считает данные доказательства достаточными для установления вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами смягчающими ответственность являются признание ФИО4 своей вины, наличие малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, в целях достижения социальной справедливости и исправления правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не применять наказание в виде административного ареста и обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.929.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО4, что штраф необходимо в добровольном порядке уплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, иначе он будет привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тюменской области (ОМВД России по Уватскому району) ИНН <***>, код ОКТМО 71648450, номер счета получателя платежа 40101810300000010005, наименование банка отделение Тюмень г. Тюмень, БИК 047102001, КПП 720601001, код бюджетной классификации 18811690050056000140, УИН 18880472180000021618, наименование платежа – административный штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Настоящее постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья подпись

Постановление в законную силу не вступило.



Суд:

Уватский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шумасов А.Р. (судья) (подробнее)