Решение № 2-227/2020 2-227/2020(2-4872/2019;)~М-4350/2019 2-4872/2019 М-4350/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2-227/2020Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-227/2020 УИД: 03RS0№-85 Именем Российской Федерации 27 января 2020 года <адрес> Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдуллина Р.В. при секретаре Байковой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ОАО «УЖХ <адрес> ГО <адрес>» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, установлении размера доли в оплате коммунальных услуг, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ОАО «УЖХ <адрес> ГО <адрес>» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, установлении размера доли в оплате коммунальных услуг. В обоснование требований указал на то, что в соответствии с решением Орджоникидзевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг (дело №) истец вместе с его дочерью, <данные изъяты> З.Ж.Д. имеет право проживать по адресу: <адрес>. Также, в данной квартире зарегистрирован и проживает ФИО2. На протяжении длительного периода времени, ответчик не оплачивает коммунальные услуги и расходы по содержанию и ремонту жилого помещения. В связи с этим, истец вынужден оплачивать расходы не только за себя полностью, но и за ответчика. Объясняет она это, то отсутствием денег, то простым нежеланием платить. Полагает, что данные действия со стороны ответчика нарушают его права, т.к. он является собственником (или нанимателем) квартиры, проживает в ней, пользуется коммунальными услугами. Стороны совместно хозяйство не ведут, в связи с чем, должны нести самостоятельную ответственность и исполнять свои обязанности, вытекающие из пользования жилым помещением, в том числе и по оплате за жилое помещение и коммунальные услуг. С учетом изложенного, истец просит определить порядок оплаты за коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, установить размер доли в оплате коммунальных услуг по ? доли каждому, обязать ОАО «УЖХ <адрес> городского округа <адрес> РБ» выставлять отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным основаниям, просил удовлетворить. Представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО2 исковые требования истца об определении порядка оплаты за коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, установлении размера доли в оплате коммунальных услуг по ? доли каждому, обязании ОАО «УЖХ <адрес> городского округа <адрес> РБ» выставлять отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг признала, обязалась оплачивать ? долю расходов по оплате коммунальных услуг, обратилась суду с заявлением, в порядке ст.ст. 39, 173 ГПК РФ. Последствия признания иска, ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. Представитель ОАО «УЖХ <адрес> ГО г. Уфы РБ» ФИО4 не возражал по удовлетворению исковых требований истца. Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По правилам части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. По смыслу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. Суд, исследовав письменные доказательства, принимает признание ответчиками иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем исковые требования ФИО1 к ФИО2, ОАО «УЖХ <адрес> ГО г. Уфы об определении порядка оплаты коммунальных услуг, установлении размера доли в оплате коммунальных услуг по ? доли каждому, обязании ОАО «УЖХ <адрес> городского округа <адрес> РБ» выставлять отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг подлежат удовлетворению. Руководствуясь положениями ст. ст. 194-199 ГПК РФ, исковые требования ФИО1 к ФИО2, ОАО «УЖХ <адрес> ГО <адрес>» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, установлении размера доли в оплате коммунальных услуг, удовлетворить. Определить порядок участия ФИО1 и ФИО2 в несении расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> равных долях. Обязать ОАО «УЖХ <адрес> ГО <адрес>» отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг, исходя из 1/2 от суммы по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг каждому. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца путём подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья Абдуллин Р.В. Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Абдуллин Р.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-227/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-227/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-227/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-227/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-227/2020 Решение от 28 апреля 2020 г. по делу № 2-227/2020 Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-227/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-227/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-227/2020 Решение от 10 января 2020 г. по делу № 2-227/2020 |