Решение № 2-2937/2018 2-2937/2018~М-2750/2018 М-2750/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-2937/2018

Дело № 2-2937/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2018 года г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи: ДВИРНЫК Н.В.,

при секретаре: Иваненко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о признании недействительным и отмене свидетельства о праве на наследства, восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

05.09.2018 года ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. 26 марта 1950 года родители истца ФИО3 и ФИО4 зарегистрировали брак. <дата> года родился истец. В 1960 году умерла ФИО4 Когда истцу было 12 лет, его отец женился на ФИО2. В 1975 году истец поступил в военное училище, первое время приезжал домой, однако его отношения с мачехой не сложились, вследствие чего истец перестал общаться с мачехой и отцом. 13.03.1994 года умер отец ФИО3. О смерти отца ФИО1 узнал от ФИО2, которая сообщила о смерти отца по телефону. Истец присутствовал на похоронах отца, однако о том, что после смерти отца осталось наследство, от истца было скрыто. В 2018 году истец узнал о том, что после смерти отца осталось наследственное имущество в виде 1/3 квартиры по адресу: <адрес>. Заявление о принятии наследства нотариусу истец не подавал. Пропуск срока для принятия наследства связан с тем, что смерть отца ФИО1 носила скоропостижный характер. Просит признать недействительным и отменить свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, выданное на имя ФИО2 на 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>. Восстановить срок для принятия наследства по закону ФИО1 после смерти отца ФИО3 13 марта 1994 года, в виде 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Признать за истцом ФИО1 право собственности на наследство в виде 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В судебном заседании представители истца поддержали иск, просили удовлетворить. Пояснили, что действительно истец присутствовал на похоронах отца, однако ему не было известно о наличии наследственного имущества, в связи с чем, он не подавал заявление о принятии наследства. Представитель истца ФИО5 пояснила, что она является дочерью истца. Ранее она всегда приезжала в спорную квартиру, однако в 2016 году она в очередной раз приехала на отдых с детьми, но ей было отказано в проживании в квартире. В связи с чем, она приезжает теперь для проживания в арендованных квартирах.

В судебном заседании представители ответчика возражали против удовлетворения иска, ссылаясь на то обстоятельство, что незнание о наличии наследственного имущества не является надлежащим основаниям для восстановления срока для принятие наследства.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

<дата> года родился ФИО1, в свидетельстве о рождении серии I-НО № № отцом истца указан – ФИО3, матерью – ФИО4 (л.д.11).

20.02.1967 года между ФИО3 и ФИО6 заключен брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия – «Гордиенко» (л.д.39).

01 марта 1993 года Исполнительным комитетом Ялтинского городского совета народных депутатов ФИО3 и членам его семьи – ФИО2, ФИО7 выдано свидетельство о праве личной собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д.12).

16.03.1994 года ФИО3 умер (л.д.13). 21.02.1995 года в установленный законом срок, супруга умершего ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.37).

После смерти ФИО3 28.02.1995 года государственным нотариусом Первой Ялтинской нотариальной конторы ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли квартиры № № в доме № <адрес> на имя ФИО2 (л.д.14-15).

16.09.2012 года государственным нотариусом Первой ялтинской государственной нотариальной конторы ФИО9 на имя ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 долю квартиры по адресу: <адрес> после смерти её сына ФИО7 (л.д.48), таким образом ФИО2 стала собственником всей квартиры по адресу: <адрес>

22.06.2018 года представитель истца ФИО1 – ФИО10 обратился к нотариусу Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО8 с заявлением о принятии наследства.

В ответ на указанное заявление нотариусом Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО8 направлено извещение с разъяснением о том, что наследственное дело после смерти ФИО3 было заведено Первой Ялтинской государственной нотариальной конторой 21 февраля 1995 года по заявлению наследника по закону - супруги наследодателя ФИО2. В заявлении о принятии наследства ФИО2 не указала истца в числе наследников, имеющих право на наследство по закону (согласно ст.529 ГК Украинской ССР). Ввиду того, что нотариусу не известны другие наследники, имеющие право на наследство по закону, а также на основании того, что активными действиями истец наследство не принял, по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства, наследнику, призванному к наследованию, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество в полном объеме. На основании изложенного, выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти отца, не представляется возможным (л.д.43).

Данные обстоятельства установлены судом, подтверждены доказательствами в деле, сторонами не опровергаются.

Правоотношения сторон возникли во время действия законодательства Украины и продолжаются до настоящего времени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации, отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума «О судебной практике по делам о наследовании» №9 от 29 мая 2012 года разъяснил, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6,7,8 и 8.1 Федерального закона «О ведении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

Согласно положениям Гражданского кодекса Украинской ССР (в редакции, действовавшей на момент открытия наследства), наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству (статья 524).

Для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства (статья 548).

Признается, что наследник принял наследство: если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; если он подал в государственную нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течении шести месяцев со дня открытия наследства (статья 549).

Срок для принятия наследства, установленный статьей 549 Гражданского кодекса Украинской ССР, может быть продлен судом, если он признает причины пропуска уважительными (ст. 550).

Аналогичные положения закреплены нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства (ч.ч. 1,2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Из анализа указанных норм следует, что законодатель связывает принятие наследства наследником именно с совершением конкретных действий, направленных на его принятие в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

В соответствии с п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании свидетель ФИО11 показал следующее. Он является внуком умерших ФИО2 и ФИО3 Подтверждает, что истец присутствовал на похоронах отца и после похорон истец сказал матери, что от своей доли в имуществе он отказывается. Он знает об этих обстоятельствах от матери.

В судебном заседании свидетель ФИО12 показала следующее. Она является бывшей супругой ФИО3 Она всегда общалась с бывшими свекром и свекровью. После смерти свекра она сразу же позвонила бывшему супругу и спросила, можно ли теперь приезжать на отдых в Ялту. ФИО3 сообщил, что можно приезжать как и раньше. Также он сообщил, что его мать ФИО2 сообщила ему о том, что квартира не была приватизирована.

Из изложенного следует, что истцу было известно о смерти отца, а, следовательно об открытии наследства после его смерти. В свою очередь, согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 не являются уважительными такие обстоятельства, как отсутствие сведений о составе наследственного имущества

Суд отказывает в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2, о признании недействительным и отмене свидетельства о праве на наследства, восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности в порядке наследования, отказать.

Решение суда в окончательной форме составлено 27 ноября 2018 года.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РК в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд первой инстанции.

СУДЬЯ Н.В.ДВИРНЫК