Приговор № 1-380/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 1-380/2018




Дело №


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

Гор. Нальчик КБР 11 мая 2018 года

Нальчикский городской суд КБР в составе:

Председательствующего судьи Суровцевой Л.П.,

При секретаре – ФИО2

с участием государственного обвинителя –заместителя Нальчикского транспортного прокурора ФИО3

подсудимого ФИО9

защитника – адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от 23.04.2018г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении ФИО10,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, невоеннообязанного, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> КБР, <адрес>; судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Нальчикского городского суда КБР по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговор Майского районного суда КБР по ч.1 ст. 159 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст. 159 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ и всего к отбытию назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 22 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Нальчикского городского суда КБР по ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст. 264 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединен неотбытый срок по приговору Майского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением управления транспортными средствами на 2 года;

по постановлению Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания в виде лишения свободы заменен на ограничение свободы сроком на 9 месяцев 11 дней. По постановлению Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ ограничение свободы заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Терского районного суда КБР по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 незаконно приобрел и хранилнаркотическое средство в значительном размере,без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в нарушение ст. 14 Федерального закона Росскийской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут в поле, расположенном на окраине <адрес><адрес> КБР, в 300 метрах от тыльной ограждения птицефабрики «Ресурс», расположенной по адресу: КБР, <адрес> без номера и в 2-х метрах в юго-западном направлении от опорного столба линии электропередач № Л192/28, незаконно, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, с целью личного употребления путем курения, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) постоянной массой 86,3 грамм, которое в соответствии со Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю вРоссийской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.21998года № 681 и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Зная о том, что данное вещество является наркотическим средством, ФИО1 с целью дальнейшего выкуривания вместе с табаком, поместил его в черный полимерный пакет, спрятал за пазухой надетой на нем куртки и незаконно хранил при себе до момента изъятия сотрудниками прлиции ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут в помещении дежурной части ЛОП в аэропорту «Нальчик» по адресу: КБР, <адрес>.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных Уголовным Кодексом РФ, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд убедился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, против удовлетворения которого государственный обвинитель не возражает, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно и после проведения консультаций с защитником. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 3 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконное приобретение и хранениебез цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести и направлено против общественной нравственности и здоровья населения; личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции неудовлетворительно (л.д.131); ранее неоднократно судим, имеет непогашенные судимости,что характеризует его как лицо, склонное к совершению преступлений.

На учете у врача психиатра ФИО1 не состоит (л.д.145 ).

Согласно акту амбулаторной наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выявляет употребление с вредными последствиями каннабиноидов, в лечении не нуждается. ФИО1 выявляет хронический алкоголизм, средняя стадия, фаза обострения. Нуждается в лечении, которое ему не противопоказано (л.д. 43-44).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание виновного, является наличие рецидива, поскольку ФИО1 имеет непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений.

При назначении наказания суд руководствуется требованием ч.7 ст. 316 УПК РФ, назначая наказание не более двух третей максимального срока наказания или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и правилами ч.2 ст. 68 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначенииФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает его склонность к совершению преступлений, а также то, что предыдущего наказания оказалось не достаточным для исправления виновного и считает необходимым с учетом его личности, назначить наказание в виде реального лишения свободы.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство – наркотическое средство, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Нальчикского ЛО МВД России на транспорте подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ неотбытую часть наказания по приговору Терского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединить к вновь назначенному наказанию и окончательно к отбытию ФИО11 назначить наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить ФИО1 на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания время нахождения ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое вещество – марихуану, массой 86,0 гр, с учетом израсходованной при производстве экспертизы, находящиеся в камере хранения вещественных доказательствНальчикского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить;

-ватные тампоны со смывами с рук ФИО1 со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: судья

Нальчикского горсудаЛ.П. Суровцева



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Суровцева Л.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ