Приговор № 1-445/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 1-445/2021

Дело ...


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

селение Октябрьское 20 июля 2021 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе председательствующего судьи Карацева С.К.,

при помощнике судьи Туаевой Ф.А., секретарях судебного заседания Сабановой В.В. и Тваури О.З.,

с участием сторон:

государственных обвинителей - помощника прокурора Пригородного района РСО-Алания ФИО1 и старшего помощника прокурора Пригородного района РСО-Алания ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого ФИО3 - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Санакоевой Н.Г., представившей удостоверение ... и ордер № ЛД ... от ...,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Пригородного районного суда РСО-Алания в общем порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО3 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: в период времени до ... в неустановленное в ходе предварительного следствия месте при неустановленных обстоятельствах ФИО3 в нарушении Федерального Закона Российской Федерации ... - ФЗ от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел наркотическое средство «гашишное масло».

... в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 15 минут, сотрудниками полиции в ходе проведенного обследования домовладения занимаемого ФИО3, расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., селение ... ... в одноэтажном кирпичном здании хозяйственного назначения, расположенного справа при входе на участок домовладения была обнаружена и изъята металлическая кастрюля с жидкостью темно-зеленого цвета, в которой согласно справки об исследовании ... от ... и заключению эксперта ... от ..., находилось наркотическое средство «Гашишное масло» массой в пересчете на сухое вещество 7,656 грамма. Указанный вес в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», является крупным размером.

Вышеуказанное наркотическое средство, ФИО3, в нарушении Федерального Закона Российской Федерации ... - ФЗ от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил в вышеприведенном месте без цели сбыта, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном ему обвинении признал и показал, что изъятое в его домовладении сотрудниками полиции наркотическое средство принадлежит ему, хранил он его для личного употребления. От дальнейших показаний ФИО3 отказался, воспользовавшись правом предусмотренным статьёй 51 Конституции Российской Федерации.

Помимо признательных показаний ФИО3, вина его в совершении преступления указанного в описательно - мотивировочной части приговора установлена добытыми в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так учитывая неявку свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя без возражений сторон, участвующих в деле, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены их показания, данные в ходе следствия.

Из протокола допроса свидетелей ФИО4 и ФИО5 следует, что они состоят в должности оперуполномоченных ОКОН МВД РФ по ... РСО-Алания. ... в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 15 минут ими по поступившей оперативной информации на основании постановления судьи Пригородного районного суда РСО-Алания в присутствии двух представителей общественности было проведено обследование домовладения ФИО3, расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., селение ... .... В ходе обследования в одноэтажном кирпичном здании хозяйственного назначения, расположенном справа при входе на участок домовладения, при входе в данное строение у стены напротив входа в пластмассовой емкости зеленого цвета была обнаружена и изъята металлическая кастрюля с жидкостью темно-зеленого цвета с характерным запахом конопли. На их вопрос, что это и кому принадлежит, ФИО3 пояснил, что в кастрюле находится спиртовая настойка из конопли, которую он нарвал ранее в селение ... РСО-Алания в районе животноводческой фермы для личного потребления без цели сбыта. Содержимое кастрюли была перелита в прозрачную стеклянную емкость, для сохранности и транспортировки. Вышеуказанная стеклянная емкость и металлическая кастрюля, в которой находилась жидкость темно-зеленого цвета с характерным запахом конопли, были упакованы в отдельные прозрачные полимерные пакеты, а их горловины обвязаны белыми нитями и скреплены отрезками бумаги с оттиском печати ... «Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания, на которых расписались ФИО3 и представители общественности. После этого с использованием двух ватных тампонов смоченных спиртосодержащим раствором, были произведены смывы с рук ФИО3 которые по отдельности были упакованы в разные прозрачные полимерные пакеты и опечатаны. На месте были составлены соответствующие протоколы, в которых после ознакомления, поставили свои подписи представители общественности и сам ФИО3 (л.д...).

Из протокола допросов свидетелей ФИО6 и ФИО7 следует, что ... примерно в 12 часов 30 минут по просьбе сотрудников полиции они присутствовали в качестве представителей общественности при обследовании домовладения ФИО3, расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., селение ... .... В ходе обследования в одноэтажном здании хозяйственного назначения в пластмассовой емкости зеленого цвета была обнаружена и изъята металлическая кастрюля с жидкостью внутри темно-зеленого цвета. Вышеуказанная жидкость в их присутствии была перелита в прозрачную стеклянную емкость для сохранения и транспортировки. На вопрос сотрудника полиции, что за жидкость темно-зеленого цвета и кому она принадлежит, ФИО3 пояснил, что в обнаруженной металлической кастрюле находится спиртовая настойка из конопли, которую он нарвал на окраине селения ... РСО-Алания в районе животноводческой фермы, для личного употребления. Изъятые металлическая кастрюля и прозрачная стеклянная емкость с жидкостью темно-зеленого цвета были упакованы в разные полимерные пакеты, горловина которых была перевязана белой нитью и опечатана бумажной биркой с оттиском печати ... «Для пакетов ОМВД России РСО-Алания», на которой они расписались. После этого у ФИО3 с использованием двух ватных тампонов, смоченных в спиртовом растворе, были произведены смывы с рук, которые упаковали в прозрачный полимерный пакет и опечатали бумажной биркой, на которой они расписались. Сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых после ознакомления они поставили свои подписи (л.д. ...).

Данные оглашенные показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 органами следствия были получены в порядке, установленном законом, являются допустимыми доказательствами и в этом качестве признаются судом.

Вина подсудимого ФИО3, также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортного средства от .... Из указанного протокола следует, что в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 15 минут, сотрудниками полиции в ходе проведенного обследования домовладения ФИО3, расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., селение ..., ..., при входе на участок домовладения справа расположенного одноэтажного кирпичного здания хозяйственного назначения при входе в данное строение у стены, напротив в пластмассовой емкости зеленого цвета была обнаружена металлическая кастрюля с жидкостью внутри темно-зеленого цвета с характерным запахом от конопли. Данная жидкость темно-зеленого цвета была перелита в прозрачную стеклянную емкость для сохранности и транспортировки. По поводу обнаруженного ФИО3 пояснил, что жидкость темно-зеленого цвета является спиртовой настойкой из конопли, которую он нарвал для личного употребления ранее в селение Тарское, ... РСО-Алания в районе животноводческой фермы (л.д....

Согласно справки об исследовании ... от ... и заключению эксперта ... от ..., представленное на исследование жидкость зеленовато-коричневого цвета, изъятая в ходе обследования домовладения ФИО3 является наркотическим средством «Гашишное масло». Масса наркотического средства «гашишное масло» в пересчете на сухое вещество составила 7,656 грамма (л.д....).

Из заключения эксперта ... от ... следует, что на представленной на исследование металлической емкости изъятой в домовладении ФИО3 в пределах чувствительности используемых методик в следовых количествах выявлен тетрагидроканнабинол - действующее начало наркотических средств изготавливаемых из конопли (л.д....).

Протоколом осмотра предметов от ... с фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены изъятые в ходе обследования домовладения ФИО3: стеклянная емкость с наркотическим средством «Гашишное масло» массой 7,568 грамма и металлическая кастрюля на которой в следовых количествах выявлен тетрагидроканнабинол - действующее начало наркотических средств изготавливаемых из конопли, а также ватные тампоны со смывами с рук ФИО3 (л.д...).

Постановлением от ... о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, стеклянной емкости с наркотическим средством «Гашишное масло» массой 7,568 грамма и металлической кастрюли со следами тетрагидроканнабинола (л.д....).

Таким образом, приведенные показания подсудимого, свидетелей, а также другие, исследованные в ходе судебного следствия, доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и достоверности, являются допустимыми и достаточными для признания ФИО3, виновным в совершении преступления в пределах описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании, государственный обвинитель просил исключить из обвинения ФИО3, квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере», так как органами предварительного следствия в нарушение требований ст. 73 УПК РФ, не установлено время, место и способ приобретения им указанного наркотического средства.

Суд в соответствии со ст. 246 УПК РФ с учетом позиции государственного обвинителя квалифицирует действия ФИО3, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении подсудимому ФИО3, вида и размера наказания, суд исходит из требований части 3 статьи 1 УПК РФ, статей 5-7 положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., а также статей 5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ..., статей 60, 61, 62 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, мотивы и способы совершения преступных действий, степень его вины, данные характеризующие его личность, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

...

...

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности, с данными о личности подсудимого принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, учитывая обстоятельства, характер, степень общественной опасности, совершённого подсудимым умышленного тяжкого преступления, против здоровья населения и общественной нравственности, суд назначает подсудимому ФИО3 наказание в виде лишения свободы. При этом, беря во внимание в совокупности все перечисленные, исследованные и оцененные судом смягчающие наказания обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает возможным в силу ст. 73 УК РФ применить к ФИО3 условное осуждение и установить испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени её общественной опасности, оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется, как и не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения ФИО3 более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за совершенное преступление. По тем же основаниям не имеется и обстоятельств к изменению категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При обсуждении вопроса о возможности применения дополнительных наказаний, в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ суд, считая назначаемое подсудимому наказание в виде лишения свободы с условным испытательным сроком, достаточным для его исправления и находит возможным не назначать ФИО3, дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Также учитывая материальное положение подсудимого, суд считает не целесообразным назначать ему и дополнительное наказание в виде штрафа.

Не имеется оснований для освобождения подсудимого от назначаемого наказания, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 81 УК РФ, так как данными о его заболеваниях после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.

Меру пресечения подсудимому ФИО3, до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу, следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

С учётом имущественного положения ФИО3, суд считает необходимым процессуальные издержки - вознаграждение адвоката Санакоевой Н.Г., в связи с оказанной ею в порядке частей 2 и 5 статьи 50 УПК РФ юридической помощи осужденному, произвести за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296 - 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В период условного испытательного срока возложить на ФИО3 обязанность, не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа по месту его фактического жительства филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания и периодически являться на регистрацию в эту инспекцию.

Контроль над поведением ФИО3, на период условного осуждения возложить на филиал по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Меру пресечения ФИО3, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: стеклянную емкость с наркотическим средством «Гашишное масло» остаточной массой 7,568 грамма, металлическую кастрюлю со следами тетрагидроканнабинола -действующее начало наркотических средств изготавливаемых из конопли, а также ватные тампоны со смывами с рук ФИО3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... РСО - Алания, уничтожить.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката за оказанную им юридическую помощь осужденному в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Пригородный районный суд РСО-Алания в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный ФИО3, вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий С.К. Карацев