Решение № 2-3306/2018 2-3306/2018 ~ М-1800/2018 М-1800/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-3306/2018

Дело № 2-3306/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 08 мая 2018 г.

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой В.И.,

при участии прокурора Весниной Т.А.,

при секретаре Туякпаевой А.М.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени к ФИО2 о расторжении договора найма жилого помещения, устранении нарушения прав собственника путем выселения без предоставления другого жилого помещения,

установил:

14.03.2018 истец в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд к ответчику, с иском о расторжении договора найма жилого помещения, устранении нарушения прав собственника путем выселения без предоставления другого жилого помещения.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании распоряжения Администрации города Тюмени от 09.09.1999 №2960 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> включено в реестр муниципального имущества города Тюмени.

На основании распоряжения Администрации города Тюмени от 16.06.2014 №454 «О включении жилых помещений в муниципальный специализированный жилищный фонд города Тюмени» жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было включено в специализированный жилищный фонд города Тюмени и отнесено к жилым помещениям в общежитиях муниципального специализированного жилищного фонда города Тюмени.

Распоряжением Администрации города Тюмени от 29.09.2014 №682-рк «О предоставлении жилых помещений в общежитиях муниципального специализированного жилищного фонда города Тюмени» жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено ФИО2 на период трудовых отношений с <данные изъяты>».

Между департаментом имущественных отношений Администрации города Тюмени и ФИО2 на спорное жилое помещение 01.10.2014 был заключен договор найма жилого помещения в общежитии №.

Таким образом, ответчик был вселен в спорное жилое помещение в установленном законом порядке с соблюдением правил регистрации по месту жительства.

В соответствии с п. 1.4. Положения о порядке предоставления социальных выплат и займов работникам бюджетной сферы на приобретение жилого помещения, утвержденного постановлением Правительства Тюменской области от 09.03.2011 №60-п (ред. от 20.07.2015), в случае проживания в жилом помещении, относящемся к специализированному жилищному фонду Тюменской области или специализированному жилищному фонду муниципального образования Тюменской области, гражданин и проживающие совместно с ним члены его семьи не позднее трех месяцев со дня регистрации права собственности на жилые помещения, приобретенные с использованием социальной выплаты, обязаны расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения, освободить жилое помещение и сдать его наймодателю в надлежащем состоянии по акту приема-передачи.

В рамках указанного постановления Правительства Тюменской области от 09.03.2011 №60-п ФИО2 была предоставлена государственная поддержка в виде социальной выплаты и займа на приобретение жилого помещения.

Принимая во внимание, что в настоящее время ФИО2 является собственником жилого помещения, что подтверждается выпиской из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним истец обязана расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения, освободить жилое помещение и сдать его наймодателю в надлежащем состоянии по акту приема-передачи.

В ходе обследования специалистами МКУ «ТГИК» было установлено, что в спорном жилом помещении фактически проживают ФИО2, о чем свидетельствует акт обследования спорного жилого помещения от 07.12.2017. В адрес ответчика 12.07.2017 было направлено уведомление о расторжении договора найма жилого помещения в общежитии от 01.10.2014 №14/0018.

Между тем, ответчик добровольно не выселяется из спорного жилого помещения, в связи с чем, подлежит выселению в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала, ответчик иск признал, о последствиях признания иска ответчик судом предупрежден, заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, находит, что по данному делу следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абзац 2 п.4 ст. 198 ГПК РФ).

Истец в порядке ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины. Согласно нормы ст. 103 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ с ответчика в доход местного муниципального образования административного округа города Тюмени подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере в размере 12 000 рублей 00 копеек, за каждое требование по 6 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 94, 103, 105 ЖК РФ, ст. 452 ГК РФ, ст. ст. 6, 9, 10, 12, 28, 39, 53, 98, 155, 173, 192 - 199, 320, 321 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.20, 333.36 НК РФ, суд, -

РЕШИ Л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор найма жилого помещения от 01.10.2014 № на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с ФИО2.

Устранить нарушения прав собственника - Администрации города Тюмени путем выселения ФИО2 из занимаемого жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО2 в доход местного муниципального образования административного округа города Тюмени расходы по государственной пошлине в размере 12 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в облсуд через райсуд путем, подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 08 мая 2018 года.

Председательствующий (подпись).