Приговор № 1-347/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-347/2019

№ 1-347/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области под председательством судьи Рязяповой Д.И.,

при секретаре Метелевой А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Грязевой Н.М.,

защитника – адвоката Дехаевой Л.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., судимого:

- 19 июля 2018 года Ленинским районным судом г. Оренбурга по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- 14 ноября 2018 года Ленинским районным судом г. Оренбурга по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

осужденного 17 сентября 2019 года Промышленным районным судом г. Оренбурга по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от 14 ноября 2018 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев 5 дней в колонии-поселения с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с ограничениями и обязанностями, предусмотренными ст. 53 УК РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

10 августа 2019 года примерно в 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь в 300 метрах от 9 км автодороги «Оренбург-Илек» в районе с. им. 9 Января Оренбургского района Оренбургской области, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, для последующего личного употребления, путем сбора частей дикорастущих растений конопли и перетирания их ладонями рук, кустарным способом изготовил для личного употребления наркотическое средство гашиш массой не менее 6,75 грамма, то есть в значительном размере, которое он незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе до 13 часов 00 минут 10 августа 2019 года, когда в ходе осмотра участка местности, расположенного в 100 метрах от 9 км автодороги «Оренбург – Илек» в районе с. им. 9 Января Оренбургского района Оренбургской области у ФИО1 в присутствии понятых сотрудники полиции обнаружили и изъяли вышеуказанное наркотическое средство.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (л.д. 57-60, 64-66), которые по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в судебном заседании и из которых следует, что: 10 августа 2019 года около 12 часов 00 минут он находился в районе с. им. 9 Января Оренбургского района Оренбургской области, а именно в 100 метрах от трассы «Оренбург – Илек» в поле, где вдоль дороги произрастает дикорастущая конопля, он начал обтирать руками стебли конопли для получения пыльцы, которую он начал стирать со своих рук на бумажный лист, который был у него с собой. После того, как он стер пыльцу на бумажный лист, он его свернул и положил в левый боковой карман своих шорт и пошел в сторону автодороги «Оренбург-Илек». Пройдя около 200 метров от места, где он натирал «план», к нему подъехали сотрудники полиции, которые представились и попросили добровольно выдать в случае их наличия в том числе наркотические средства, на что он им сообщил, что при нем имеется изготовленный им «план». В последующем данное наркотическое средство было у него изъято, произведены смывы с рук и срезы ногтевых пластин. Он показал сотрудникам полиции место, где изготавливал «план». В указанном поле он был один.

Виновность подсудимого ФИО1, кроме его личного признания, подтверждается также доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Так, из протокола осмотра места происшествия от 10 августа 2019 года следует, что в ходе осмотра участка местности, расположенного в 100 метрах от 9 км автодороги «Оренбург – Илек» в районе с. им. 9 Января Оренбургского района Оренбургской области у ФИО1 обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством «План». Бумажный сверток упакован и опечатан надлежащим образом, взяты смывы с ладоней обеих рук ФИО1, а также срезы ногтевых пластин, которые также упакованы и опечатаны. В ходе осмотра места происшествия установлено, что участок местности представляет собой открытую местность, на которой вдоль дороги имеется произрастающая дикорастущая конопля (л.д. 5-8);

Изъятое наркотическое средство было осмотрено и признано вещественным доказательством по уголовному делу (л.д. 23-24, 25).

Из заключения эксперта №Э/2-926 от 26 августа 2019 года, следует, что вещество, представленное по уголовному делу №31/550, является наркотическим средством гашишем, масса наркотического средства гашиша 6,70 гр. На поверхностях марлевых тампонов со смывами с поверхностей рук у ФИО1, срезов ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1 выявлены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола (л.д. 77-80).

Исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства на стадии дознания были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, совпадают в деталях и не содержат существенных противоречий и поэтому судом признаются достоверными. Их совокупность достаточна для признания ФИО1 виновным в совершении незаконных изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Суд обосновывает обвинение признательными показаниями подсудимого ФИО1, данными им в ходе дознания и подтвержденные им в суде, которые нашли свое полное подтверждение вышеуказанной совокупностью изложенных в приговоре письменных доказательств.

Переходя к правовой оценке содеянного ФИО1, суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, позиции в судебном заседании государственного обвинителя.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

О незаконности действий подсудимого свидетельствуют требования Федерального Закона от 08 января 1998 № 3-ФЗ «О наркотических и психотропных веществах» (ст.ст. 17, 20), согласно которому хранение и изготовление физическими лицами наркотических средств внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах запрещается.

Гашиш включен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681.

При этом при определении наличия в действиях подсудимого квалифицирующего признака «в значительном размере» суд, руководствуется положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 № 1002, в соответствии с которым значительный размер наркотического средства - гашиш соответствует массе превышающей 2 грамма.

Принимая во внимание выводы судебно-психиатрической комиссии экспертов № 2259 от 29 августа 2019 года, и давая оценку материалам дела, содержащим данные о личности подсудимого, а также поведению подсудимого в ходе дознания и в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

Назначая виновному наказание в соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением данных о личности ФИО1 установлено, что он ранее судим за преступление средней тяжести против собственности, холост, официально не трудоустроен, постоянного источника доходов не имеет, на профилактических учетах не состоит, по месту жительства в целом характеризуется положительно.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной по факту незаконного изготовления наркотического средства, которой признает объяснения ФИО1. где он сообщил место и обстоятельства изготовления им наркотического средства, а также - активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в том, что он подробно и в деталях рассказал об обстоятельствах совершения им преступления, его показания в совокупности с другими доказательствами легли в основу предъявленного обвинения, с которым подсудимый полностью согласился; а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого.

Судом также принимается во внимание, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, но дело рассмотрено в общем порядке по инициативе суда.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО1 суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений (вид рецидива определяется на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, как рецидив), поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея судимость по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от 14 ноября 2018 года за совершение умышленного преступления средней тяжести.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право на применение положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и наличие одного отягчающего наказания обстоятельства, исходя из данные о личности виновного, с учётом достижения целей назначаемого наказания, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 будет достигнуто только путём назначения ему наказания в виде лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказаний, не достигнут целей назначаемого наказания, с применением, при определении срока наказания, положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Несмотря на наличие по делу смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, установленных в судебном заседании, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд, с учетом данных о личности виновного, характера преступления и степени его общественной опасности, не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В действиях ФИО1 установлено наличие отягчающего его наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, в связи с чем оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Фактических оснований для применения при назначении наказания положений ст. 72.1 УК РФ не имеется, как и не имеется оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ об отсрочке отбывания наказания.

Поскольку ФИО1 ранее осуждался за совершение умышленного преступления и должных выводов для себя не сделал, то есть исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает невозможным его исправление без реального отбывания наказания, в связи с чем, оснований для применения по делу положений ст. 73 УК РФ и ст. 53.1 УК РФ – не усматривает.

Поскольку приговором Промышленного районного суда г. Оренбурга от 17 сентября 2019 года, ФИО1 осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения отбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от 14 ноября 2018 года к 1 году 6 месяцам 5 дням лишения свободы с отбыванием в колонии-поселения с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с установлением ограничений и обязанностей, предусмотренных ч. 1 ст. 53 УК РФ, то окончательное наказание ФИО1 надлежит назначить с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, принимая во внимание фактические обстоятельства его совершения, свидетельствующие о полном осознании подсудимым характера и последствий своих действий, учитывая особенности развития личности подсудимого ФИО1, суд не находит оснований для применения положений ст. 96 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО1, суд руководствуется п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, при этом судом принимается во внимание данные о личности подсудимого, который имеет признаки криминогенной личности, и наличие в его действиях рецидива преступлений.

Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях изоляции от общества, в материалах уголовного дела не имеется, и в судебном заседании представлено не было.

До вступления приговора суда в законную силу с целью исполнения приговора следует избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

В срок отбытого наказания ФИО1 надлежит зачесть время его содержания под стражей до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует засчитать наказание, отбытое по приговору Промышленного районного суда г. Оренбурга от 17 сентября 2019 года, в период с 14 октября 2019 года по 06 ноября 2019 года включительно.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 298, 299, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказаниями по приговору Промышленного районного суда г. Оренбурга от 17 сентября 2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на осуждённого ФИО1 следующие ограничения:

не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осуждённый будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации,

не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Обязать ФИО1 являться для регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 07 ноября 2019 года до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ засчитать в срок отбытия наказания в виде лишения свободы в отношении ФИО1 наказание, отбытое по приговору Промышленного районного суда г. Оренбурга от 17 сентября 2019 года, в период с 14 октября 2019 года по 06 ноября 2019 года (включительно).

Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- бумажный сверток с наркотическим средством – гашиш (количественный остаток после проведенного исследования 6,65 гр), два марлевых тампона со смывами с рук ФИО1, срезы ногтевых пластин ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств по адресу: <...> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления через Оренбургский районный суд Оренбургской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.И. Рязяпова