Решение № 02-6012/2025 02-6012/2025~М-4327/2025 2-6012/2025 М-4327/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 02-6012/2025

УИД 77RS0013-02-2025-007814-36



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


09 октября 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6012\2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа за период с 31.05.2024 по 21.02.2025 в размере сумма, из которых сумма основного долга – сумма, проценты – сумма, штраф - сумма, судебных расходов в размере сумма Требования мотивированы тем, что 01.05.2024 между ООО МКК «Кватро» и ФИО2 заключен договор потребительского займа <***> в электронном виде, во исполнение которого ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма под 292% годовых, срок возврата которых определен договором – 30 дней, то есть до 01.06.2024г. Поскольку ответчик обязательства по возврату суммы основного долга и процентов не исполняла надлежащим образом, образовалась задолженность. В соответствии с цепочкой договоров цессии право требования ООО МКК «Кватро» по договору займа передано ФИО1

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Обязательство по уплате процентов за пользование займом не является мерой ответственности, должник не может быть освобожден от уплаты процентов за фактическое пользование кредитом по основаниям, предусмотренным ст. 401 ГК РФ.

Материалами дела установлено следующее.

01.05.2024 между ООО МКК «Кватро» и ФИО2 заключен договор потребительского займа <***> в электронном виде, во исполнение которого ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма под 292% годовых, срок возврата которых определен договором – 30 дней, то есть до 01.06.2024г.

Поскольку ответчик обязательства по возврату суммы основного долга и процентов не исполняла надлежащим образом, образовалась задолженность за период с 31.05.2024 по 21.02.2025 в размере сумма, из которых сумма основного долга – сумма, проценты – сумма, штраф - сумма

21.02.2025г. между ООО «Северная победа» (ранее ООО МКК «Кватро») и ООО ПКО «Защита Онлайн» был заключен договор уступки прав требований № 02/02/25, согласно которому права требования по кредитному договору <***> от 01.05.2024г., заключенному с ФИО2, перешли к ООО «ПКО Защита Онлайн».

06.03.2025г. между ООО «ПКО Защита Онлайн» и ООО ПКО «Апгрейд-Финанс» был заключен договор уступки прав требований № ЗО-21-2025-7340, согласно которому права требования по кредитному договору <***> от 01.05.2024г., заключенному с ФИО2, перешли к ООО ПКО «Апгрейд-Финанс».

25.03.2025г. между ООО ПКО «Апгрейд-Финанс» и ФИО1 был заключен договор уступки прав требований № 6Ц-0125, согласно которому права требования по кредитному договору <***> от 01.05.2024г., заключенному с ФИО2, перешли к ФИО1

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком заключен договор займа, ответчику предоставлены денежные средства, однако в установленный договором срок денежные средства не возвращены, доказательств обратному ответчиком не представлено, судом не установлено, при этом изучив расчет задолженности, суд соглашается с данным расчетом, поскольку таковой соответствует требованиям закона и является арифметически верным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца задолженность за период с 31.05.2024 по 21.02.2025 в размере сумма, из которых сумма основного долга – сумма, проценты – сумма, штраф - сумма

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание принципы разумности и справедливости, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в размере сумма

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа <***> от 01.05.2024г. за период с 31.05.2024 по 21.02.2025 в размере сумма, судебные расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2025 года.

Судья фио