Приговор № 1-631/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-631/2019




Дело № 1-631/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Гатчина 17 декабря 2019 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Королев О.А.,

при секретаре Федюшиной А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Ленинград- Финляндского транспортного прокурора Дворянской О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Рыбкина А.В., представившего удостоверение № 1342 и ордер № 748605,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на остановочном пункте платформы <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв со скамьи, расположенной на вышеуказанной платформе принадлежащую Потерпевший №1 сумку черного цвета стоимостью 700 рублей, в которой находились кошелек марки <данные изъяты> стоимостью 900 рублей с денежными средствами в размере 1050 рублей, 4 пластиковые карты: <данные изъяты><данные изъяты>», <данные изъяты>», «<данные изъяты> визитная карта магазина <данные изъяты> не представляющие для Потерпевший №1 материальной ценности; электронная сигарета <данные изъяты> стоимостью 2000 рублей; мобильный телефон марки <данные изъяты> идентификационный № стоимостью 1500 рублей; мобильный телефон марки «<данные изъяты> идентификационный № стоимостью 500 рублей; ксерокопия паспорта на имя Потерпевший №1 на листе бумаги формата А4 не представляющие для Потерпевший №1 материальной ценности; эспандер резиновый стоимостью 100 рублей; зарядное устройство с проводом стоимостью 100 рублей, а всего на общую сумму 6 850 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства, наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы. Потерпевший ФИО3, защитник и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а собранные по делу доказательства свидетельствуют о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

При установленных обстоятельствах, суд признает ФИО1 виновным в содеянном и квалифицирует его действия по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который впервые совершил преступление средней тяжести, трудоустроена, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется без замечаний, по месту работы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую, а также назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со статьей 64 УК РФ.

Суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания лицу, в отношении которого дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, размер которого, определить с учетом тяжести совершенного ФИО1 преступления, его имущественного положения и наличия возможности получения им дохода.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ вещественные доказательства: сумка черного цвета; кошелек марки <данные изъяты> денежные средства в размере 1050 рублей; 4 пластиковые карты: <данные изъяты>», <данные изъяты>», <данные изъяты>», <данные изъяты>», визитная карта магазина <данные изъяты>»; электронная сигарета <данные изъяты> мобильный телефон марки <данные изъяты>» идентификационный №; мобильный телефон марки «<данные изъяты> идентификационный №; ксерокопия паспорта на имя Потерпевший №1; эспандер резиновый; зарядное устройство с проводом - переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1 необходимо оставить в его распоряжении по принадлежности.

Судебные издержки в размере 3600 рублей, связанные с участием в деле защитника, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьи 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель – УТ МВД России по СЗФО, ИНН – <***>, КПП – 784201001, БИК - 044030001, ОГРН <***> счет получателя - № 4010181020000 0010001, код ОКТМО – 40911000, КБК – 18811621010016000140, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещении ущерба имуществу.

Меру пресечения оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сумка черного цвета; кошелек марки «<данные изъяты>); денежные средства в размере 1050 рублей; 4 пластиковые карты: «<данные изъяты>», «<данные изъяты> «<данные изъяты><данные изъяты>», визитная карта магазина «<данные изъяты>; электронная сигарета <данные изъяты> мобильный телефон марки <данные изъяты>» идентификационный №; мобильный телефон марки <данные изъяты>) идентификационный №; ксерокопия паспорта на имя Потерпевший №1; эспандер резиновый; зарядное устройство с проводом – считать переданными потерпевшему Потерпевший №1

Судебные издержки в размере 3600 рублей, связанные с участием в деле защитника, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд путем подачи в течение 10 суток со дня провозглашения в Гатчинский городской суд жалобы, отвечающей требованиям ст.389.6 УПК РФ. Осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо поручить свою защиту выбранному им защитнику, либо просить суд о назначении ему защитника.

Председательствующий:



Суд:

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Королев Олег Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ