Решение № 2-198/2018 2-198/2018~М-203/2018 М-203/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-198/2018

Дело № 2-198/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 ноября 2018 года р.п. Беково

Бековский районный суд Пензенской области, в составе:

судьи Буйлова И.Ю.,

при секретаре Лавновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении райсуда с использованием систем видео-конференц связи гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Бековского района Пензенской области о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Бековского района Пензенской области о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.

В заявлении он указал, что вступил в наследство, открывшееся со смертью его отца ФИО1, умершего 03.02.2012 г, получив свидетельство о праве на наследство, состоящего из жилого дома, расположенного по <адрес>, и надворных построек.

Под названными объектами недвижимого имущества расположен земельный участок, площадью 3000 кв.м., который принадлежал наследодателю на праве собственности в соответствии с договором купли-продажи земельного участка и жилого дома с надворными постройками от 03.10.1995 г, однако сведения о праве собственности отца на землю в ЕГРН внесены не были.

В связи с этим просит суд включить в состав наследства, открывшегося со смертью отца, как принадлежавший ему ко дню смерти на праве собственности земельный участок, расположенный по указанному выше адресу, и признать за ним право собственности на него в порядке наследования.

В судебном заседании опрошенный с использованием систем видео-конференц связи ФИО2 поддержал заявленные исковые требования и подтвердил изложенные в заявлении обстоятельства. При этом он пояснил, что документы, подтверждающие право собственности отца на земельный участок отсутствуют ввиду того, что отец не зарегистрировал договор купли-продажи.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, однако суд счел возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие и приходит к следующему.

Согласно данным свидетельств, выданных органами ЗАГС, истец является сыном ФИО1, умершего 03.02.2012 г.

Из материалов дела следует, что 03.10.1995 г ФИО1 по договору купли-продажи приобрел жилой дом с надворными постройками при нем, находящийся в <адрес>, и расположенный на участке земли размером 3000 кв. м. Указанный жилой дом принадлежал продавцу ФИО5

Сведений о продаже земельного участка в договоре не содержится.

24.03.2017 г ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, открывшееся со смертью ФИО1, состоящее из жилого дома с надворными постройками, расположенного по <адрес>, и принадлежащего наследодателю на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от 03.10.1995 г.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 названного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В данном случае указание ФИО2 на то, что земельный участок принадлежал его отцу на праве собственности на основании договора купли-продажи от 03.10.1995 г является ошибочным, поскольку в договоре не указано на продажу земельного участка, а лишь содержатся сведения о продаже жилого дома, расположенного на земельном участке определенной площади.

Иных доказательств, подтверждающих право собственности наследодателя на земельный участок, и позволяющих включить земельный участок в наследственную массу ФИО2 так же не представлено, поэтому в удовлетворении иска должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

В удовлетворении заявленного искового требования ФИО2 к администрации Бековского района Пензенской области о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14.11.2018 г.

Судья