Решение № 2А-582/2020 2А-582/2020~М-554/2020 М-554/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2А-582/2020

Дело № 2а-582/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кизляр 19 ноября 2020 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Францевой О.В., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев административное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

МРИ ФНС России № по РД обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ИНН <***>, который в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Порядок налогообложения, порядок и сроки его уплаты регулируется гл.32 НК РФ, устанавливается нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В соответствии с ч.1. ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в соответствии с п.4 статьи 85 НК РФ налогоплательщик является владельцем следующих транспортных средств признаваемых объектом налогообложения:

- автомобиля ВАЗ 2101, VIN: <***>, 1973 года выпуска, с гос. рег. знаком <***>, мощностью 64 л.<адрес> регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. Налог за 2018 год равен 64*8=426 руб..

- автомобиля ВАЗ 217050, VIN: <***>, 2016 года выпуска, с гос. рег. знаком <***>, мощностью 106.10 л.<адрес> регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ. Налог за 2017 год равен 106.10/12*1 =10=88 руб..

- автомобиля Мерседес Бенс GL63 AMG VIN: <***>, с государственным регистрационным знаком <***>, 2014 года выпуска, мощностью 558 л.<адрес> регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. Налог за 2017 г. 558*105=58590 руб..

- автомобиля ВАЗ 217050, VIN: <***>. 2104 года выпуска, с гос. рег. знаком <***>, мощностью 106.10 л.<адрес> регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Налог за 2017 год равен 106.10*10=1061 руб..

- автомобиля ВАЗ 217030,. VIN: <***>, 2009 года выпуска, Мощностью 98 л.с., с гос. рег. знаком <***>. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. Налог за 2017 г. равен. 98*8=719 руб.

- автомобиля LADA 219010 GRANTA, VIN: <***>, мощностью 87 л.с., 2017 года выпуска, с гос. рег. знаком <***>. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Налог за 2017 г. равен 87*8=696 руб.

Согласно Закону РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге», налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства на автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно налоговая ставка равна 8 руб., от 100 л.с. до 150 л.с. включительно налоговая ставка равна - 10 руб., от 250 л.с. включительно налоговая ставка равна 105 руб. Таким образом, у вышеуказанного должника имеются объекты налогообложения, с наличием которых связано возникновение обязанности по уплате имущественных налогов (ч.1. ст.400 НК РФ, ч.1 ст.388 НК РФ ст.357 НК РФ) Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №. Срок уплаты имущественного налога за 2017 год законодательством определен ДД.ММ.ГГГГ следующего за отчетным периодом. В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик должен самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю или физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки должником налог уплачен не был на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Инспекцией в отношении должника выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В связи с тем, что данное требование не было исполнено в установленный срок и законом предусмотрена возможность взыскания налогов, пеней, штрафов в судебном порядке, а также на основании вышеизложенного и руководствуясь ст.48 НK РФ, ст.123.3 КАС РФ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> РД был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам. В связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения, определением ДД.ММ.ГГГГ по делу 2а-1011/2019 г. судебный приказ был отменен. В соответствии с абзацем 2 п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Таким образом, срок на обращение в суд в порядке искового производства не истек. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО2, ИНН <***> задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 119 655 рублей, пеню в размере 2.583,55 рублей, на общую сумму 122 238,55 рублей.

Представитель административного истца ФИО4 в судебное заседании не явился, причины не явки суду не сообщил, ходатайства об отложении слушания дела не заявлял.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела административный ответчик ФИО2 в суд не явился, причины не явки суду не сообщил, ходатайства об отложении слушания дела не заявлял.

Суд не признал явку обязательной. Согласно ч.2 ст.289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал его явку обязательной.

Исследовав письменные доказательства, материалы, приложенные к нему, суд приходит к следующему:

В силу п.3 части 3 ст.1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ст.286 КАС РФ, право на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций имеют Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей.

Согласно сведениям МРИ ФНС России № по РД в собственности ответчика в 2018 году имелись автомобили:

- ВАЗ 2101, VIN: <***>, 1973 года выпуска, с гос. рег. знаком <***>, мощностью 64 л.<адрес> регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. Налог за 2018 год равен 64*8=426 руб.

- ВАЗ 217050, VIN: <***>, 2016 года выпуска, с гос. рег. знаком <***>, мощностью 106.10 л.<адрес> регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ. Налог за 2017 год равен 106.10/12*1 =10=88 руб..

- Мерседес Бенс GL63 AMG VIN: <***>, с государственным регистрационным знаком <***>, 2014 года выпуска, мощностью 558 л.<адрес> регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. Налог за 2017 г. 558*105=58590 руб..

- ВАЗ 217050, VIN: <***>. 2104 года выпуска, с гос. рег. знаком <***>, мощностью 106.10 л.<адрес> регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Налог за 2017 год равен 106.10*10=1061 руб..

- ВАЗ 217030,. VIN: <***>, 2009 года выпуска, Мощностью 98 л.с., с гос. рег. знаком <***>. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. Налог за 2017 год равен. 98*8=719 руб..

- LADA 219010 GRANTA, VIN: <***>, мощностью 87 л.с., 2017 года выпуска, с гос. рег. знаком <***>. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Налог за 2017 год равен 87*8=696 руб.

В соответствии с вышеназванным Законом должником не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2018 год.

Руководствуясь ст.ст.69, 70 НК РФ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ должнику направлено требование об уплате транспортного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, задолженность ответчика по транспортному налогу и пеня составляет 122 238,55 рублей.

Обстоятельства, изложенные в иске, подтверждаются приложенными к нему материалами: налоговым уведомлением, распечатками с баз данных МРИ ФНС о задолженности налогоплательщика, требованием об уплате налога, уведомлениями о направлении их ответчику.

Учитывая, что в соответствии со ст.400 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного и имущественного налога и указанная обязанность по уплате налога им не исполнена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, заявленных МРИ ФНС № России по <адрес>.

В соответствии со ст.103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Принимая во внимание изложенное, подлежавшая уплате административным истцом государственная пошлина в сумме 3 644 рубля должна быть взыскана с ответчика ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175 - 181, 289-291 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, задолженность по транспортному налогу за 2017 год, а также пеню в сумме 122.238 (сто двадцать две тысячи двести тридцать восемь) рублей 55 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход Федерального бюджета, судебные расходы в сумме 3 644 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Кизлярский городской суд РД.

Судья Францева О.В.