Приговор № 1-135/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-135/2021дело № 1-135/21 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Еманжелинск Челябинской области 15 июля 2021 г. Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе: председательствующего судьи Касьяновой Э.Г., при секретаре Лузан Н.А., с участием государственного обвинителя Вороновой Н.М., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Спиридоновой В.А., рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении: ФИО1, родившейся ДАТА в АДРЕС, *** АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС не судимой, -обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ; В период времени с 11 часов 00 минут ДАТА до 09 часов 00 минут ДАТА ФИО1 находилась в гостях у своего знакомого К.Е.И. в его квартире, расположенной по адресу: АДРЕС где совместно с Потерпевший №1, П.А.А., М.И.И. распивали спиртное. В ходе распития спиртного Потерпевший №1 передал ФИО1 денежные средства в сумме 7 000 рублей с просьбой осуществить покупку продуктов питания в одном из магазинов на территории АДРЕС в утреннее время 10.04.2021г., тем самым Потерпевший №1 вверил ФИО1 принадлежащие ему денежные средства в указанной сумме. В этот момент у ФИО1, получившей от К.Е.И. денежные средства в сумме 7000 рублей, возник умысел на их хищение. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, период времени с 11 часов 00 минут 09.04.2021г. до 09 часов 00 минут 10.04.2021г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: АДРЕС, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, под предлогом приобретения продуктов питания по просьбе К.Е.И. покинула его квартиру с вверенными ей Потерпевший №1 денежными средствами в сумме 7000 рублей, незаконно присвоив их себе, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым растратила вверенные ей Потерпевший №1 денежные средства. Своими преступными действиями ФИО1 причинила К.Е.И. значительный материальный ущерб в размере 7 000 рублей. По окончании предварительного следствия ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В судебном заседании подсудимая ходатайство поддержала, при этом пояснила, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что полностью осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает вину в предъявленном обвинении. Защитник, государственный обвинитель, потерпевший ходатайств о рассмотрении дела в общем порядке не заявляли. Суд считает обоснованным обвинение, с которым согласилась подсудимая, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимой ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 160 УК РФ - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину. Квалифицирующий признак «присвоение» подлежит исключению как излишне вмененный. При назначении наказания подсудимой, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, личность подсудимой, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), частичное возмещение вреда, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положения чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, и полагает, что соразмерным содеянному и соответствующим принципам справедливости и гуманизма, способствующим достижению установленных законом целей наказания будет являться назначение ей наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на нее обязанностей: в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в указанный орган, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения; официально трудоустроиться в течении трех месяцев после вступления приговора в законную силу, принять меры к восстановлению паспорта. Оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимой, суд полагает нецелесообразным назначение дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 160 УК РФ. Гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 303 - 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, установив испытательный срок продолжительностью один год шесть месяцев, возложив на нее следующие обязанности: -в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, -не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в указанный орган, - не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения; -официально трудоустроиться в течении трех месяцев после вступления приговора в законную силу; - принять меры к восстановлению паспорта. Меру пресечения ФИО1- содержание под стражей изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободив ее из под стражи в зале суда. В случае отмены условного осуждения ФИО1 зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДАТА по ДАТА. Освободить потерпевшего от ответственного хранения возвращенных ему вещественных доказательств. Разъяснить осужденной положения ч.1 ст.74 УК РФ о возможности отмены условного осуждения и снятии судимости в случае исправления до истечения испытательного срока, ч.2 ст.74 УК РФ, о возможности продления испытательного срока при уклонении от возложенных судом обязанностей, или совершения нарушения общественного порядка, за которое он будет привлечен к административной ответственности, а также ч. 3 указанной статьи о возможной отмене условного осуждения при систематическом нарушении общественного порядка с привлечением к административной ответственности, систематического неисполнения обязанностей, возложенных судом, сокрытия от контроля. Также суд разъясняет осужденной предусмотренную ч.ч.4 и 5 указанной статьи возможность отмены условного осуждения при совершении в период испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести, а также ее обязанность-при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Еманжелинский городской суд АДРЕС в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий п/п Суд:Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:прокурор г. Еманжелинска (подробнее)Судьи дела:Касьянова Эльвира Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 июля 2021 г. по делу № 1-135/2021 Приговор от 28 июля 2021 г. по делу № 1-135/2021 Приговор от 19 июля 2021 г. по делу № 1-135/2021 Приговор от 14 июля 2021 г. по делу № 1-135/2021 Апелляционное постановление от 16 июня 2021 г. по делу № 1-135/2021 Постановление от 14 июня 2021 г. по делу № 1-135/2021 Приговор от 16 марта 2021 г. по делу № 1-135/2021 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |