Решение № 2-310/2019 2-310/2019~М-80/2019 М-80/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-310/2019Михайловский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 310/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Михайловка 18 февраля 2019 г. Волгоградской области Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В., при секретаре Щегловой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, администрация городского округа город Михайловка Волгоградской области предъявила иск к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка Номер от Дата, в котором, с учётом заявления об уменьшении исковых требований, просит взыскать 47 653,83 рубля, в том числе: задолженность по арендной плате за период с Дата по Дата – 45 375 рублей 66 коп, пеню за невнесение арендной платы в установленный срок за период с Дата по Дата - 2 278 рублей 17 коп. В обоснование заявленных требований указано, что Дата между администрацией городского округа город Михайловка Волгоградской области и ФИО1 заключен договор аренды Номер, по условиям которого истец предоставил ответчику в аренду земельный участок из категории земель: земли населенных пунктов, площадью 634 кв.м, имеющий кадастровый Номер, расположенный по адресу: Адрес, под недостроенный дом со встроенным магазином. Сроки внесения арендной платы обусловлены: под магазином – ежемесячно до 10-го числа, под недостроенным домом – два раза в год (не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года) (п. 2.2). В случае неуплаты арендной платы в установленный договором срок арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации на момент возникновения задолженности, от суммы неуплаты за каждый день просрочки (п. 2.3). Ответчик в нарушение условий договора и действующего законодательства не исполнил свои обязательства по внесению начисленной платы за арендуемый земельный участок в период с Дата по Дата, в результате чего возникла задолженность. Дата ответчику направлено досудебное требование об оплате образовавшейся задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. В судебное заседание представитель истца - администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, где указал, что просит удовлетворить заявленные требования в размере 47 653 рублей, поскольку ответчиком была произведена оплата части долга. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, посредствам заказной корреспонденции. Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В силу п. 3 ст. 433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента регистрации, если иное не установлено законом. Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В соответствии с п. 1 ст. 607 ГК РФ, в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). По правилам п. 1 и 2 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Согласно ст.ст. 609, 651 ГК РФ договор аренды недвижимого имущества, заключенный на срок не менее одного года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента таковой. Из ст. 604 ГК РФ следует, что по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за оплату во временное владение и пользование или во временное пользование. Дата между администрацией городского округа город Михайловка Волгоградской области и ФИО1 заключен договор аренды Номер по условиям которого истец предоставил ответчику в аренду земельный участок из категории земель: земли населенных пунктов, площадью 634 кв.м, имеющий кадастровый Номер, расположенный по адресу: Адрес, под недостроенный жилой дом со встроенным магазином. Сроки внесения арендной платы обусловлены: под магазином – ежемесячно до 10-го числа, под недостроенным домом – два раза в год (не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года) (п. 2.2). В случае неуплаты арендной платы в установленный договором срок арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации на момент возникновения задолженности, от суммы неуплаты за каждый день просрочки (п. 2.3). В соответствии с ч. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Согласно ч. 3 ст. 65 Земельного кодекса РФ за земли, переданные в аренду, взимается арендная плата, порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в муниципальной собственности, устанавливаются органами местного самоуправления. В соответствии с ч. 4 ст. 22 Земельного кодекса РФ размер арендной платы определяется договором аренды. Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Ответчик в нарушение условий договора и действующего законодательства не исполнил свои обязательства по внесению начисленной платы за арендуемый земельный участок в полном объеме, в результате чего возникла задолженность, которая в соответствии с представленным расчетом составляет 47 653,83 рубля, в том числе: задолженность по арендной плате за период с Дата по Дата – 45 375 рублей 66 коп, пеня за невнесение арендной платы в установленный срок за период с Дата по Дата - 2 278 рублей 17 коп. Дата ответчику направлено досудебное требование об оплате образовавшейся задолженности, которое до настоящего времени в полном объеме не исполнено. С учетом внесенной оплаты ответчиком ФИО1 Дата, суд признает расчет истца арифметически верным и соглашается с ним. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев, предусмотренных законом. Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца недоплата по договору аренды земельного участка Номер от Дата, в размере 47 653,83 рубля. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Истец был освобожден от оплаты госпошлины в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме 1 629,61 рубль в доход местного бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, исковые требования администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу администрации городского округа города Михайловки Волгоградской области задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка Номер от Дата в сумме 47 653 (сорок семь тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 83 к., в том числе: задолженность по арендной плате за период с Дата по Дата – 45 375,66 рубля, по пене за невнесение арендной платы в установленный срок за период с Дата по Дата - 2 278,17 рубля. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа город Михайловка Волгоградской области государственную пошлину 1 629 (одну тысячу шестьсот двадцать девять) рублей 61 коп. Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области. Решение в окончательной форме принято 22 февраля 2019 г. Судья: Н.В. Шевлякова Суд:Михайловский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Шевлякова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-310/2019 Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-310/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-310/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-310/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-310/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-310/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-310/2019 Решение от 30 мая 2019 г. по делу № 2-310/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-310/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-310/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-310/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-310/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-310/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-310/2019 |