СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3952/2017 2-3952/2017~М-3130/2017 М-3130/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-3952/2017

Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданское

Дело № 2-3952/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 15 мая 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Смыковой Ю.А.

при секретаре Бинковской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 к обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (далее – ООО «Стройиндустрия») о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя тем, что с 01.04.2011 работает у ответчика в должности каменщика. В настоящее время у работодателя имеется задолженность по выплате заработной платы в размере 194 179 рублей 82 копейки.

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Стройиндустрия» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя тем, что с 02.06.2011 работает у ответчика в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования. В настоящее время у работодателя имеется задолженность по выплате заработной платы в размере 125 114 рублей 72 копейки.

ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Стройиндустрия» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя тем, что с 07.06.2011 работает у ответчика в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования. В настоящее время у работодателя имеется задолженность по выплате заработной платы в размере 130 201 рубль 88 копеек.

ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Стройиндустрия» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя тем, что с 24.03.2003 работает у ответчика в должности электромонтажника. В настоящее время у работодателя имеется задолженность по выплате заработной платы в размере 157 049 рублей 55 копеек.

ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «Стройиндустрия» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя тем, что с 07.12.2012 работает у ответчика в должности каменщика. В настоящее время у работодателя имеется задолженность по выплате заработной платы в размере 232 807 рублей 55 копеек.

ФИО6 обратился в суд с иском к ООО «Стройиндустрия» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя тем, что с 19.11.2012 работает у ответчика в должности каменщика. В настоящее время у работодателя имеется задолженность по выплате заработной платы в размере 262 675 рублей 13 копеек.

ФИО7 обратился в суд с иском к ООО «Стройиндустрия» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя тем, что с 01.10.2013 работает у ответчика в должности каменщика. В настоящее время у работодателя имеется задолженность по выплате заработной платы в размере 360 982 рубля 67 копеек.

ФИО8 обратился в суд с иском к ООО «Стройиндустрия» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя тем, что с 18.08.2003 работает у ответчика в должности каменщика. В настоящее время у работодателя имеется задолженность по выплате заработной платы в размере 380 966 рублей 25 копеек.

ФИО9 обратился в суд с иском к ООО «Стройиндустрия» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя тем, что с 22.07.2003 работает у ответчика в должности каменщика. В настоящее время у работодателя имеется задолженность по выплате заработной платы в размере 203 522 рубля 52 копейки.

ФИО10 обратился в суд с иском к ООО «Стройиндустрия» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя тем, что с 03.03.2003 работает у ответчика в должности электрогазосварщика. В настоящее время у работодателя имеется задолженность по выплате заработной платы в размере 361 087 рублей 14 копеек.

ФИО11 обратился в суд с иском к ООО «Стройиндустрия» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя тем, что с 04.06.2007 работает у ответчика в должности каменщика. В настоящее время у работодателя имеется задолженность по выплате заработной платы в размере 476 428 рублей 72 копейки.

ФИО12 обратился в суд с иском к ООО «Стройиндустрия» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя тем, что с 02.03.2010 работает у ответчика в должности каменщика. В настоящее время у работодателя имеется задолженность по выплате заработной платы в размере 383 825 рублей 64 копейки.

ФИО13 обратился в суд с иском к ООО «Стройиндустрия» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя тем, что с 09.12.2009 работает у ответчика в должности каменщика. В настоящее время у работодателя имеется задолженность по выплате заработной платы в размере 151 194 рубля 05 копеек.

ФИО14 обратился в суд с иском к ООО «Стройиндустрия» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя тем, что со 02.12.2002 работает у ответчика в должности каменщика. В настоящее время у работодателя имеется задолженность по выплате заработной платы в размере 445 580 рублей 68 копеек.

Уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просят взыскать с ООО «Стройиндустрия» задолженность по заработной плате за период с 01.08.2016 по 31.01.2017:

ФИО1 в размере 194 179 рублей 82 копейки, ФИО5 – 232 807 рублей 55 копеек, ФИО6 – 262 675 рублей 13 копеек, ФИО7 – 360 982 рубля 67 копеек, ФИО8 – 380 966 рублей 25 копеек, ФИО9 - 203 522 рубля 52 копейки, ФИО10 – 361 087 рублей 14 копеек,, ФИО12 – 383 825 рублей 64 копейки, ФИО14 – 445 580 рублей 68 копеек, ФИО13 – 151 194 рубля 05 копеек,

за период с 01.08.2016 по 28.02.2017 ФИО11 в размере 471 644 рубля 17 копеек,

за период с 01.09.2016 по 28.02.2017 ФИО2 в размере 152 263 рубля 66 копеек, ФИО3 – 137 350 рублей 82 копейки,

за период с 01.09.2016 по 27.03.2017 ФИО4 в размере 237 595 рублей 27 копеек,

а также судебные расходы в размере 14 000 рублей по 1000 рублей в пользу каждого истца.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 и их представитель ФИО15 уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика - ООО «Стройиндустрия» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании приказов от 01.04.2011 №, от 02.06.2011 №, от 07.02.2011 №, от 24.03.2003 №, от 07.12.2012 №, от 19.11.2012 №, от 01.10.2013 №, от 18.08.2003 №, от 22.07.2003 №, от 03.03.2003№, от 04.06.2007 №, от 02.03.2010 №, от 02.12.2002 №, от 09.12.2009 № ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО13 приняты на работу в ООО «Стройиндустрия».

В силу статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Условия оплаты труда, определенные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными локальными нормативными актами.

Статья 136 ТК РФ предусматривает выплату заработной платы не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка.

В судебном заседании установлено и подтверждено справками ООО «Стройиндустрия», представленными истцами в материалы дела, наличие задолженности работодателя по выплате заработной платы истцам в заявленных в иске размерах и за указанные истцами периоды. Наличие задолженности в ином размере, несмотря на неоднократные запросы суда, ООО «Стройиндустрия» не представлено.

Таким образом, требования истцов о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Факты несения истцами расходов на оплату услуг подтверждены материалами дела, и данные расходы подлежат возмещению ответчиком с учетом сложности дела, требований разумности и справедливости, в сумме 14 000 рублей.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» задолженность по заработной плате в пользу ФИО1 в размере 194 179 рублей 82 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» задолженность по заработной плате в пользу ФИО2 в размере 152 263 рубля 66 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» задолженность по заработной плате в пользу ФИО3 в размере 137 350 рублей 82 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» задолженность по заработной плате в пользу ФИО4 в размере 237 595 рублей 27 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» задолженность по заработной плате в пользу ФИО5 в размере 232 807 рублей 55 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» задолженность по заработной плате в пользу ФИО6 в размере 262 675 рублей 13 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» задолженность по заработной плате в пользу ФИО7 в размере 360 982 рубля 67 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» задолженность по заработной плате в пользу ФИО8 в размере 380 966 рублей 25 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» задолженность по заработной плате в пользу ФИО9 в размере 203 522 рубля 52 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» задолженность по заработной плате в пользу ФИО10 в размере 361 087 рублей 14 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» задолженность по заработной плате в пользу ФИО11 в размере 471 644 рубль 17 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» задолженность по заработной плате в пользу ФИО12 в размере 383 825 рублей 64 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» задолженность по заработной плате в пользу ФИО14 в размере 445 580 рублей 68 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» задолженность по заработной плате в пользу ФИО13 в размере 151 194 рубля 05 копеек.

Решение суда в части выплаты работнику заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 1000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 1000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» в пользу ФИО3 судебные расходы в размере 1000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» в пользу ФИО4 судебные расходы в размере 1000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» в пользу ФИО5 судебные расходы в размере 1000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» в пользу ФИО6 судебные расходы в размере 1000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» в пользу ФИО7 судебные расходы в размере 1000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» в пользу ФИО8 судебные расходы в размере 1000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» в пользу ФИО9 судебные расходы в размере 1000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» в пользу ФИО10 судебные расходы в размере 1000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» в пользу ФИО11 судебные расходы в размере 1000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» в пользу ФИО12 судебные расходы в размере 1000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» в пользу ФИО14 судебные расходы в размере 1000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» в пользу ФИО13 судебные расходы в размере 1000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 27 528 рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Ю.А.Смыкова

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2017.