Приговор № 1-413/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 1-413/2025

Дело № 1-413/2025

УИД: 48RS0002-01-2025-004910-18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 20 октября 2025 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Лузгиновой О.В., с участием государственных обвинителей: Ушаковой Т.А., Пахомовой С.Н., подсудимого ФИО1, защитника Красных Н.В., при секретаре Зиборовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

12.08.2025 года Октябрьским районным судом г.Липецка по ст.322.3 УК РФ к штрафу в размере 100000 рублей, наказание исполнено 28.08.2025 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в период времени с 21 октября 2023 года по 20 декабря 2023 года, более точное время дознанием не установлено, действуя умышленно, из личной заинтересованности, фиктивно поставил на учет трех иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно по адресу, принадлежащему ему на праве собственности объекта недвижимости: <адрес>, заведомо зная, что жилая площадь по данному адресу иностранным гражданам для проживания фактически предоставляться не будет.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания, ФИО1, 21 октября 2023 года в период времени с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в отделении №3 отдела по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по г.Липецку, расположенного по адресу: <...>, составил и собственноручно подписал уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания - гражданки ФИО15 Свидетель №2, (дата) года рождения, гражданки ФИО16 Свидетель №1, (дата) года рождения, гражданина ФИО19 ФИО3, (дата) года рождения, в котором указал ложные сведения о намерении предоставить принадлежащий ему на праве собственности объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> для фактического проживания, после чего передал их сотруднику отделения № 3 отдела по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по г.Липецку, расположенного по адресу: <...>, который, в свою очередь, удостоверившись в правильности составления указанного уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, поставил на нем штамп, свидетельствующий о постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания. В дальнейшем были внесены сведения о постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в государственную систему миграционного учета Федеральной миграционной службы России, а затем внесены в государственную информационную систему миграционного учета МВД России, информацию о постановке на миграционный учет иностранного гражданина, тем самым гражданка ФИО17 Свидетель №2, (дата) года рождения, гражданка ФИО18 Свидетель №1, (дата) года рождения, гражданин <адрес> ФИО3, (дата) года рождения, были поставлены на учет по месту пребывания в Российской Федерации на период с (дата) по (дата).

Действуя указанным способом, ФИО1, в период времени с 21 октября 2023 года по 20 декабря 2023 года, более точное время в ходе дознания не установлено, умышленно, из личной заинтересованности, фиктивно поставил на учет иностранных граждан ФИО20 Свидетель №2, (дата) года рождения, Свидетель №1, (дата) года рождения, ФИО3, (дата) года рождения, по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: по адресу, принадлежащему ему на праве собственности объекта недвижимости: <адрес>, не имея намерения предоставлять это помещение для фактического проживания.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает пяти лет лишения свободы, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, существо предъявленного обвинения ему понятно, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.322.3 УК РФ – как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого четверых малолетних детей, состояние здоровья близких родственников подсудимого, наличие инвалидности у мамы подсудимого.

Характеризуется ФИО1 по месту регистрации и жительства ст.УУП ОП №6 удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д.151-152, 157, 159).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, других конкретных обстоятельств по делу, влияющих на его исправление, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа, который как вид наказания будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления, наиболее эффективное воздействие на виновного.

В силу ч.3 ст.46 УК РФ, учитывая имущественное и семейное положение осужденного, наличие у него иждивенцев, суд считает возможным назначить ФИО1 штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок 06 месяцев.

Поскольку суд назначает ФИО1 не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ст.322.3 УК РФ, оснований для учета правил ч. 5 ст.62 УК РФ нет. Оснований для применения ст.ст.64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку ФИО1 совершил преступление по настоящему делу до постановления приговора Октябрьским районным судом г.Липецка 12.08.2025 года, суд назначает ему окончательное наказание по ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г.Липецка от 12.08.2025 года; в данном случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по приговору от 12.08.2025 года.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, и по этой же статье назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ ФИО1 по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г.Липецка от 12.08.2025 года, окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей.

Зачесть в отбытие наказания в виде штрафа наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда г.Липецка от 12.08.2025 года в размере 100 000 рублей, определив ко взысканию 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты частями по 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно, на шесть месяцев с момента вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Липецкой области (УМВД России по г.Липецку, л/с <***>, казначейский счет 03100643000000014600), ИНН <***>, КПП 482301001, р/с <***> Отделение Липецк Банк России, БИК 014206212, ОКТМО 42701000, КБК 18811603125010000140, УИН 18854825010280001830.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката в ходе дознания в сумме 3460 рублей принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Липецкого областного суда участниками процесса в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Лузгинова