Решение № 2А-1500/2020 2А-1500/2020(2А-6611/2019;)~М-5477/2019 2А-6611/2019 М-5477/2019 от 13 февраля 2020 г. по делу № 2А-1500/2020

дело № 2а-1500/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск 14 февраля 2020г.

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,

при секретаре Иваненко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Солнечногорску к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Солнечногорск Московская область обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1., недоимку по транспортному налогу с физического лица, в размере 4482 рублей, пеня в размере 89.36 рублей, на общую сумму 4571.36 рублей за 2014,2016 и 2017гг., ссылаясь на то, что административным ответчиком не исполнено направленное налоговым органом почтовое уведомление от 21 сентября 2017 г. № 66381661.

Как указывает административный истец, он ранее обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, на основании определения мирового судьи судебного участка № 244 Солнечногорского судебного района Московской области от 15 октября 2019 г. судебный приказ № 2а-2786/19 отменен.

Представитель административного истца в судебное заседание, о дате и месте которого извещен надлежащим образом, не явился.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в спорный налоговый период административный ответчик являлся собственником транспортных средств марки ЗАЗ 968М, г.р.з. №, ОПЕЛЬ КАДЕТТ 1.6D, г.р.з.№, ВАЗ 21013, г.р.з. №.

Налоговым органом административному ответчику начислен транспортный налог за 2014,2016 и 2017гг. в размере 4482 рублей, пеня в размере 89.36 рублей, на общую сумму 4571.36 рублей.

21 сентября 2017 года налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № 66381661, а также требования от 13 февраля 2018г № 21054, от 25 февраля 2019 №19566, о необходимости оплаты налога и пени.

В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.

Доказательств оплаты задолженности не представлено, в связи с чем указанная в требовании недоимка подлежит взысканию с ответчика.

Поскольку обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей, пени административным истцом исполнена, правильность расчета сумм недоимки проверена судом, расчет взыскиваемых сумм не оспорен административным ответчиком, срок обращения в суд по заявленным требованиям соблюден, административным истцом представлены доказательства, подтверждающие его полномочия на обращения в суд с указанными требованиями, Солнечногорский городской суд Московской области находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, установлен статьей 33319 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, Солнечногорский городской суд Московской области

РЕШИЛ:

административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Солнечногорску Московской области к ФИО1- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорск Московской области недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 4482 рублей, пеня в размере 89.36 рублей, на общую сумму 4571.36 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Артемова

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 14 февраля 2020 г.

Судья Е.Н. Артемова