Приговор № 1-77/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 1-77/2017

Дело № 1-77/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2017 года г. Вытегра

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Лушина О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вытегорского района Конаевой Ю.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Арзамасова В.И.,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

В ночь на 12.07.2017 года ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель на завладение чужим имуществом, незаконно проник в баню М.Г.В., расположенную во дворе дома по <адрес>, откуда тайно похитил алюминиевый бак емкостью 50 литров стоимостью 1500 рублей. Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями М.Г.В. ущерб в размере 1500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, показал, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает, в содеянном раскаивается.

Защитник Арзамасов В.И. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель Конаева Ю.В. и потерпевший М.Г.В. согласны на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что условия рассмотрения дела в порядке особого производства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого органами предварительного расследования правильно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, поскольку он тайно похитил имущество М.Г.В, незаконно проникнув в баню последнего.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Оценивая личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что <данные изъяты>.

В связи с изложенным, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и в соответствии со ст. 73 УК РФ считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком с применением ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют отягчающие обстоятельства, дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Поскольку ФИО1 совершил преступление до вынесения в отношении него <данные изъяты> районным судом приговора от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ, которым ему назначено наказание в <данные изъяты>, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Возвращенные собственникам вещественные доказательства подлежат оставлению у них по принадлежности, микрочастицы – хранению при материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

Зачесть в срок наказания время предварительного содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не нарушать общественный порядок и не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Приговор <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

На апелляционный период меру пресечения ФИО1 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его из под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства, возвращенные участвующим в деле лицам, оставить у них по принадлежности, микрочастицы хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с назначением защитника.

Судья О.В. Лушин.